Решение № 2-3905/2023 2-399/2024 2-399/2024(2-3905/2023;)~М-3487/2023 М-3487/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-3905/2023

61RS0012-01-2023-004469-66

Отметка об исполнении дело №2-399/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 73 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ФИО2, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору заемщиком ФИО2 не погашена. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 50152,86 рублей, из которых: сумма основного долга 48351,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1801,25 руб. просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ростовской области, <адрес>, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с наследников ФИО2 сумму долга в размере 50152 руб. 86 коп. за счет входящего в состав наследства имущества из которых: 48351 руб. 61 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 1801 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 0 руб. 00 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте

Определением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качество соответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался по месту регистрации по адресу указанному в наследственном деле: <адрес>. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки ответчику. Представил письменное ходатайство, представил письменный отзыв.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 73 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ФИО2, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>

По состоянию на дату обращения в суд, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50152 руб. 86 коп., из которых: 48351 руб. 61 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 1801 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 0 руб. 00 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Наследникам к имуществу ФИО2 призванным к наследованию, являются её муж ФИО1 (материалы наследственного дела в гр.деле 2-399/2024).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа <адрес> ФИО4 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ входит: денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», жилой дом и участок расположенные по адресу <адрес> недополученная пенсия.

Исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследниками умершей ФИО2 значительно превышает задолженность наследодателя ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Тинькофф Банк» не предоставлено. Возражений относительно расчета задолженности предоставленном истцом в материалы дела ответчиком также не предоставлено, в связи, с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ произведенным истцом.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50152 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) на сумму 1704 руб. 59 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 1704 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ 50152 рублей 86 копеек за счет входящего в состав наследства имущества из которых: 48351 рублей 61 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 1801 рублей 25 копеек просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 1704 рублей 59 копеек, а всего 51857 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8

подпись