Постановление № 5-18/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Административное Дело № 5-18/2017 с. Гальбштадт 02 ноября 2017 года Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Комашко К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении сельскохозяйственной артели колхоза имени Чкалова (племзавод), зарегистрированного по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> фактически осуществляющего деятельность по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> ИНН <***>, по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 октября 2017 года специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районах составлен протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица сельскохозяйственной артели колхозу имени Чкалова (племзавод), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки юридического лица СХА колхоз им. Чкалова (племзавод), осуществляющего деятельность по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в следующем: - эквивалентный уровень шума автомобиля ЗИЛ 130, государственный регистрационный знак №, рабочее место водителя - 83 ДБ (норма 70 Дб). Замеры проводились при помощи прибора «Шумомер-виброметр ОКТАВА-110А», погрешность прибора составляет +/- 0,7Дб, с учетом погрешности самого измерения +/- 1,22 ДБ, что является нарушением требований п.1.1 и п.1.2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Выявленное нарушение - превышение ПДК эквивалентного уровня звука оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье водителя и других работников, которые пользуются данным автотранспортным средством, создает угрозу возникновения профессиональных заболеваний из-за снижения слуха, развитие тугоухости и жизни работников. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель юридического лица ФИО2, имеющий право без доверенности представлять интересы СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) как его председатель, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований и может выражаться как в совершении действий, так и в бездействии. В судебном заседании достоверно было установлено, что со стороны СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) имели место быть, выявленное ДД.ММ.ГГГГ нарушение п.5.3.1. таблицы 2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Согласно протоколу об административном правонарушении, СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) вменяется нарушение требований п. 5.3.1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», который в силу п.1.2 указанных норм являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Невыполнение требований указанных СН 2.2.4/2.1.8.562-96 является нарушением требований Федерального закона от 19 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которого, установлена обязанность юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью соблюдать санитарные правила, а при их нарушении - приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг (абз.2 ст.11, п.2 ст.24, п.3 ст.39). Наличие указанного нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42-44), распоряжением о проведении плановой выездной проверки СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) (л.д.4-6), приказ об организации и проведении плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2017 году (л.д.8,9-10), протоколом взятия проб (образцов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ измерений шума и вибрации (л.д.20-21), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ измерений освещенности (л.д.22), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), сведениями о юридическом лице ЕГРЮЛ (л.д.26-29), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность председателя колхоза (л.д.30), Уставом СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) (л.д.31-34), сведениями по личному составу СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) (л.д.35-37), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) (л.д.39), справкой на водителя ФИО1, работающего на автомобиле ЗИЛ 130, государственный регистрационный знак № (л.д.40), протоколом о временном запрете деятельности юридического лица с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47). С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние законного представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд так же учитывает, что выявленные нарушения требований п.5.3.1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, что эксплуатация автомобиля ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак №, принадлежащего СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) и расположенного по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> создает непосредственную угрозу здоровью, как обслуживающего персонала, так и других людей, и, по мнению суда, административное наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, соответственно следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем наложения запрета на эксплуатацию указанного транспортного средства. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ установлен временный запрет использования автомобиля ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак №, принадлежащего СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) и расположенного по адресу: <адрес> Немецкий национальный район <адрес> с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, период времени, необходимый для фактического устранения выявленных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. При этом в срок административного приостановления деятельности подлежит зачету срок временного запрета деятельности с момента фактического прекращения деятельности с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1, 4.2, 6.4, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать юридическое лицо - сельскохозяйственную артель колхоз имени Чкалова (племзавод), зарегистрированного по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию автомобиля ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак №, принадлежащего СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) и расположенного по адресу: Алтайский край Немецкий национальный район <...> сроком на 30 суток, с целью устранения недостатков выявленных ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с 02 ноября 2017 года. Зачесть в срок административного приостановления деятельности юридического лица срок временного запрета деятельности по использованию автомобиля ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак №, принадлежащего СХА колхоз им. Чкалова (племзавод) с 14 часов 30 минут 30 октября 2017 года по 01 ноября 2017 года включительно. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья К.Н. Комашко Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:СХА колхоз им.Чкалова (подробнее)Судьи дела:Комашко К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 |