Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-217/2021

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июня 2021г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из искового заявления следует, что 17.12.2015г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № (далее – Кредитор, Банк) с одной стороны и ФИО3 (далее – Заемщик, Должник), заключено Соглашение № (далее – Соглашение, Договор), по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,5 % годовых.

В соответствии с Соглашением, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашения Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся приложением 1 к Соглашению.

В нарушении условий Соглашения, ФИО1 свои обязанности перед Банком исполняла ненадлежащим образом. Систематически нарушала сроки погашения Кредита, в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет 349 926 руб. 44 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 290 563 руб. 37 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 23 824 руб. 85 коп.; размер задолженности по процентам за использование кредитом – 31 293 руб. 75 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 244 руб. 47 коп.

Истец просит суд взыскать с Заемщика –ФИО2, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 926 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 699 руб. 26 коп., расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности в размере 990 руб. 00 коп., а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, изучив заявление ответчика, которая признала исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

1.Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 926 руб. 44 коп (триста сорок девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 44 копеек.

2.Взыскать пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 26 копеек.

3.Взыскать пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО2 сумму уплаченную в связи с нотариальным заверением доверенности в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

4.Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено «16» июня 2021 года.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова

Секретарь с/з: ФИО5