Решение № 12-3/2025 12-96/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 12-3/2025Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> №12-3/2025 г. Нижние Серги 13 января 2025 года Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.П.А. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, Постановлением командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от 06.11.2024 К.П.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением о назначении наказания, К.П.А. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с жалобой в которой указал на незаконность вынесенного постановления. В судебное заседание К.П.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В вину К.П.А. вменялось нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, которое выразилось в том, что 06.11.2024 в 16:07 по адресу: <адрес>, управляя автотранспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак №, им был совершен проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. В подтверждение данного факта в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении, карточка операции с водительским удостоверением, алфавитная карточка нарушений. К.П.А. с нарушением им вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ был не согласен. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом вышеизложенного, считаю, что вина К.П.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана в установленном законом порядке, в связи с наличием противоречий и отсутствием доказательств, бесспорно свидетельствующих о проезде К.П.А. на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу К.П.А. удовлетворить. Постановление командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от 06.11.2024 № в отношении К.П.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд. Судья Судья А.Г. Николаев Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-3/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |