Решение № 2-388/2025 2-388/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-388/2025Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданское <Данные изъяты> <Данные изъяты> Именем Российской Федерации 21 августа 2025 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО3, администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указала, что <Данные изъяты> умерла ее мать ФИО4, после ее смерти открылось наследство на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Данные изъяты>; право на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, кадастровый номер <Данные изъяты> право на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, кадастровый номер <Данные изъяты>. При жизни мама оставила завещание, которым завещала свое имущество ей и сестре ФИО3 Сестра не принимала наследство, а она сразу после смерти матери забрала для своего пользования из ее дома по вышеуказанному адресу все принадлежащие ей вещи – телевизор, холодильник, ковры, посуду, одеяла и др. Часть из личных вещей матери – хорошие кофты, плед и др. раздала соседям и знакомым на память. С этого времени она стала пользоваться домом и земельным участком матери, в течение нескольких месяцев жила в этом доме, а зщатем разрешила проживать в нем знакомым. В августе <Данные изъяты> года за аренду принадлежащих матери долей в указанных выше земельных участках получила от сельскохозяйственного производственного кооператива «Боброво-Гайский» арендную плату, солому и зерно, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства. С <Данные изъяты> право собственности на дом по адресу: <Данные изъяты> было зарегистрировано на ФИО5, умершего <Данные изъяты>, а с <Данные изъяты> на него же было зарегистрировано право собственности и на земельной участок по тому же адресу. ФИО5 на день своей смерти <Данные изъяты> состоял в браке с ФИО4, после его смерти ФИО4 продолжила жить в указанном доме и фактически приняла оставшееся после него наследство. Свои права на это имущество ФИО4 оформить не успела в связи со смертью. Право собственности ФИО4 на вышеперечисленные земельные участки сельскохозяйственного назначения возникло в связи с тем, что постановлением администрации Пугачевского района Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> для организации КФХ ФИО5 членам КФХ, в том числе ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 были предоставлены в собственность земельные участки сельскохозяйственного назначения пашня 97,5 га и пастбище 27,5 га. После постановки на кадастровый учет пашне – земельному участку площадью 97,5 га по адресу: <Данные изъяты> Гай был присвоен кадастровый номер <Данные изъяты> и определен указанный адрес, после постановки на кадастровый учет пастбищу – земельному участку по адресу: <Данные изъяты> площадью 27,5 га присвоен кадастровый номер <Данные изъяты>, определен указанный адрес. <Данные изъяты> КФХ ФИО5 прекратило свою деятельность, вследствие чего члены КФХ вправе разделить указанные земельные участки. Решением Пугачевского районного суда <Данные изъяты> от <Данные изъяты> установлена долевая собственность на указанные земельные участки и определена доля каждого члена КФХ, равной 1/5. Размер доли ФИО4, определен с учетом доли ее мужа – 2/5. <Данные изъяты> она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, оставшееся после матери, в совершении нотариального действия было отказано. Причиной отказа послужило то, что имеются расхождения в написании имени мужа ее матери (ее отца) в свидетельстве о заключении их брака и его свидетельстве о смерти; отчества матери в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти. Так, в свидетельстве о браке имя мужа записано «Гидиятулла», а в свидетельстве о его смерти «Гидият»; в ее свидетельстве о рождении отчество матери записано «Латышевна», а в свидетельстве о смерти «Латышовна». На основании изложенного, просила установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4; факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4; признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>; признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Данные изъяты>; установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей <Данные изъяты> ФИО4 В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал, давал пояснения, как изложено выше. Истец ФИО2, ответчик ФИО3, ответчик администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – сельскохозяйственный производственный кооператив «Боброво-Гайский», ФИО7, ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, указанные лица и их представители в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Ответчик ФИО3 письменным заявлением от <Данные изъяты> исковые требования признала в полном объеме, указала, что в полном объеме подтверждает обстоятельства, указанные в иске. Действительно, ее родители ФИО4 и ФИО5 являлись мужем и женой, а ФИО2 являлась их дочерью. После смерти ФИО4 приняла наследство только ФИО2 (л.д. 141). Телефонным сообщением ФИО7, ФИО9, указали, что с иском согласны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Статьями 4, 5, 15, 26 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. Закона РСФСР от 27.12.1990 № 461-1) устанавливалось, что правом на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имел каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку. Земельный участок для ведения КФХ предоставлялся на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок. Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производилось Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату. При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю. Имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности или по единогласному решению членов крестьянского хозяйства в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществлялось его членами по взаимной договоренности. Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производилось Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату. При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю. Имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности или по единогласному решению членов крестьянского хозяйства в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществлялось его членами по взаимной договоренности. Земельный участок гражданина, ведущего крестьянское хозяйство, передается по наследству одному из членов этого хозяйства по согласованию с другими членами крестьянского хозяйства. При отсутствии таковых земельный участок передается одному из наследников имущества умершего, изъявившему желание вести крестьянское хозяйство в соответствии с требованием пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. При наличии нескольких таких наследников выбор производится на конкурсной основе районным (городским) Советом народных депутатов. На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях: лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю и было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство о праве собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. На основании п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом. Частью 3 статьи 11.4 ЗК РФ установлено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками. В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно ч. 5 ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 14, 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления правообладателя объекта недвижимости, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22 марта 2011 года по делу N 412-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А. и Б.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 558 ГК РФ» государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основания. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов. Из материалов дела видно, что <Данные изъяты> между ФИО5 и ФИО10 зарегистрирован брак, после заключения которого ФИО10 сменила фамилию на ФИО11 (копия повторного свидетельства о заключении брака I-РУ № <Данные изъяты>, запись акта о заключении брака № <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 18, 147). У родителей ФИО5 и ФИО11 Сани Латышевны <Данные изъяты> родилась дочь ФИО11 Элфия (копия свидетельства о рождении III-РУ <Данные изъяты>, запись акта о рождении <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 16, 144). <Данные изъяты> ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13 и сменила фамилию на ФИО14 (копия свидетельства о заключении брака II-РУ № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 17). Богданов Гидият Гиниятович умер <Данные изъяты> (справка о смерти № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 20). Постановлением нотариуса нотариального округа: <Данные изъяты> от <Данные изъяты> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Данные изъяты> ФИО5, поскольку не определены доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 21). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от <Данные изъяты> по гражданскому делу № <Данные изъяты> вступившему в законную силу <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 128-131), исковые требования ФИО7, ФИО9 удовлетворены. Установлен факт принадлежности ФИО6, умершему <Данные изъяты> г., правоустанавливающего документа – постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от 02.08.1993 № 229 «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО5 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» в части утверждения ФИО6 членом крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 Установлена долевая собственность на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в сельскохозяйственном производстве, площадью 975 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: <Данные изъяты> определена доля каждого члена КФХ ФИО5 равной 1/5. Признано право собственности ФИО9 в порядке наследования после умершего <Данные изъяты> г. Богданова Ильгама Гидиятулловича на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в сельскохозяйственном производстве, площадью 975 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: <Данные изъяты>. Признано право собственности ФИО7 на 3/10 доли, в том числе на 1/10 долю в порядке наследования после умершего <Данные изъяты> г. Богданова Ильгама Гидиятулловича, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в сельскохозяйственном производстве, площадью 975 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу<Данные изъяты>. Установлена долевая собственность на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 275 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, определена доля каждого члена КФХ ФИО5 равной 1/5. Признано право собственности ФИО9 в порядке наследования после умершего <Данные изъяты> г. Богданова Ильгама Гидиятулловича на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 275 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район. Признано право собственности ФИО7 на 3/10 доли, в том числе на 1/10 долю в порядке наследования после умершего <Данные изъяты> г. Богданова Ильгама Гидиятулловича, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 275 000,0 кв. м, с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район. Решением суда установлено, что постановлением администрации Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> ФИО5 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 125 га, из них пашни 97,5 га, пастбищ 27,5 га, изымаемых из землепользования колхоза «Рассвет» бригада № <Данные изъяты> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого-животноводческого направления. Богданов Гидият Гиниятович утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства, членами хозяйства – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8. На основании указанного постановления <Данные изъяты> на имя ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V № <Данные изъяты> на земельный участок площадью 97,5 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенный по адресу: <Данные изъяты> Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 27,5 га (пастбище) не выдавалось. Земельный участок площадью 275 000 кв. м, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, был поставлен на кадастровый учет <Данные изъяты> с кадастровым номером <Данные изъяты>; земельный участок площадью 975 000 кв. м, находящийся по адресу: <Данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет <Данные изъяты> с кадастровым номером <Данные изъяты>. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО5 <Данные изъяты> прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. <Данные изъяты> умер Богданов Гидият Гиниятович. Наследником первой очереди по закону являлась супруга ФИО4, умершая <Данные изъяты>, наследником по закону является ФИО16 Учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами <Данные изъяты> принадлежат ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на праве общей собственности, поскольку между ними отсутствует соглашение о размере их долей, на основании ст. 258 ГК РФ суд признал их доли равными, составляющими 1/5 долю у каждого. ФИО4 умерла <Данные изъяты> (копия свидетельства о смерти III-РУ № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 19). Согласно постановлению нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области от <Данные изъяты> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <Данные изъяты> ФИО4 по причине того, что в земельных участках <Данные изъяты> не определена доля ФИО4; в повторном свидетельстве о заключении брака ФИО4 имя супруга указано «Гидиятулла», а в свидетельстве о его смерти «Гидият»; в ее свидетельстве о рождении в графе мать указано ФИО4, а в свидетельстве о смерти ФИО4; пропущен срок для принятия наследства (т. 1 л.д. 22-23). Согласно материалам наследственного дела № <Данные изъяты> после умершего ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком по адресу: <Данные изъяты>; прав на денежные средства, с причитающимися процентами; земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <Данные изъяты>, кадастровый номер <Данные изъяты> земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, кадастровый номер <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 190, 191). Из справки главы Клинцовского МО следует, что ФИО5 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <Данные изъяты>, с ним проживала ФИО4 Других наследников по закону первой очереди и наследников по праву представления, не имеется (т. 1 л.д. 194). Таким образом, ФИО4 приняла вышеперечисленное наследственное имущество после умершего ФИО5 Из наследственного дела № <Данные изъяты> следует, что при жизни ФИО4 оставила завещание, согласно которому жилой дом с земельным участком по адресу: <Данные изъяты>, земельную долю в земельном участке площадью 97,5 га, находящуюся по вышеуказанному адресу, она завещала ФИО3, а другую земельную долю в указанном земельном участке, а также другое имущество, принадлежащее ей, она завещала ФИО2 После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО2 (т. 1 л.д. 151, 155). Наследственное имущество состоит из земельных долей, с кадастровыми номерами <Данные изъяты>; земельного участка и жилого дома по адресу: <Данные изъяты>; прав на денежные средства, с причитающимися процентами; компенсации на оплату ритуальных услуг; прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России». Согласно выпискам из ЕГРН от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> жилой и земельный дом по адресу: <Данные изъяты> принадлежат на праве собственности ФИО5, а земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <Данные изъяты> принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО9 (по 1/10 доли в каждом), ФИО7 (по 3/10 доли в каждом) (т. 1 л.д. 111-112, 114-115, 117-118, 120-121). На основании указанных документов Богданов Гидият Гиниятович и Богданов Гидиятулл Гиниятович, ФИО4 и ФИО4, являются одними и теми же лицами, а в документах допущены разночтения. Вышеуказанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что Богданов Гидият Гиниятович и ФИО4 между собой были мужем и женой, а ФИО2 и ФИО4 между собой были дочерью и матерью. Данные факты родственных отношений также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного в судебном заседании, который являлся троюродным братом ФИО5 Установление данного факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство после умершей матери. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из искового заявления, письменного заявления ответчика следует, что после смерти ФИО4 приняла наследство только ФИО2 Она забрала для своего пользования из дома матери все принадлежащий ей вещи, в том числе телевизор, холодильник, ковры, посуду, одеяла и другие, часть из личных вещей матери (хорошие кофты, плед и другие) раздала соседям и знакомым на память. С этого времени стала пользоваться домом и земельным участком, в течение нескольких месяцев она жила в этом доме, затем разрешила временное проживание в доме ее знакомым. Кроме того, свидетель ФИО17 пояснил, что ФИО2 оплачивала и организовывала поминальные обеды своей умершей матери, владеет и пользуется имуществом матери, ему она подарила на память после смерти ФИО4 принадлежащий ей сервиз, а также людям раздавала иное имущество матери. Кроме того, ФИО2 обрабатывает земельный участок под домом матери, весной огород сажала. Все эти действия были совершены ею в течение шести месяцев после смерти матери. Кроме того, согласно справке СПК «Боброво-Гайский» от <Данные изъяты> арендная плата за аренду земельной доли ФИО4, умершей <Данные изъяты> за <Данные изъяты>, выдана ФИО2 в августе 2020 года (т. 1 л.д. 122). Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО2 наследства после умершей матери ФИО4 Указанные действия по принятию наследства совершены ФИО2 в течение шестимесячного срока принятия наследства. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство. Судом установлено, что наследником по закону после умершей ФИО4 является дочь ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что в состав наследства умершей <Данные изъяты> ФИО4 входило право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <Данные изъяты> также право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <Данные изъяты>, принадлежащие по 1/5 ФИО5, ФИО4, что ФИО2 приняла наследство после умершей матери ФИО4, а та приняла наследство, после умершего мужа ФИО5, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом с земельным участком и на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки (в каждом из них) с кадастровыми номерами <Данные изъяты>, в порядке наследования по закону. Возражений со стороны третьих лиц не поступило. Местоположение земельного участка, расположенного по адресу: <Данные изъяты>, определено межевым планом, подготовленным <Данные изъяты> кадастровым инженером ГУП «Сартехинвентаризация» ФИО18, в котором определены характерные точки границ данного земельного участка, указанные границы подлежат учету при государственной регистрации земельного участка и жилого дома, расположенных по данному адресу (т. 1 л.д. 87-105). Согласно ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Установить факт родственных отношений между мужем ФИО5, умершим <Данные изъяты>, и женой ФИО4, умершей <Данные изъяты> Установить факт родственных отношений между дочерью ФИО2 (паспорт <Данные изъяты>, выдан ТП УФМС России по <Данные изъяты>) и матерью ФИО4, умершей <Данные изъяты>. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершей <Данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 975000 кв. м, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, кадастровый номер <Данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4. Признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 275000 кв. м, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, кадастровый номер <Данные изъяты> порядке наследования после смерти ФИО4. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1397+/-26 кв. м, кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, имеющий местоположение в координатах характерных точек границ: Обозначение X Y характерных точек границы <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 68,8 кв. м, кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Данные изъяты> на вышеуказанном земельном участке площадью 1397+/-26 кв. м, кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Данные изъяты>, имеющем местоположение в вышеуказанных координатах характерных точек границ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (подробнее)Худабердина назия Гидиятулловна (подробнее) Судьи дела:Остапенко Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |