Решение № 2А-6649/2017 2А-6649/2017~М-6242/2017 М-6242/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-6649/2017

РЕШЕНИЕ

город Калуга 2 августа 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Сенькина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Меркуловой Ю.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гороховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге ФИО7 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Из указанного приговора следует, что преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ивановской области.

ФИО2 осуждена приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ивановской области.

<данные изъяты> УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении над ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОП № УМВД России по г. Калуге ФИО2 характеризуются удовлетворительно, ранее судима, жалоб со стороны соседей не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после отбытия срока наказания не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления, освободившись по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ей повторных преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении неё административный надзор, установив ей административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ФИО11 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сенькин