Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-203/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 25 декабря 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации поселка Нижняя Пойма о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

установил:


ФИО4 обратилась в районный суд с иском к ответчику, с требованием о восстановлении срока принятия наследства на ? долю в жилом доме, расположенном по <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер отчим ФИО3, которые до смерти имели в общей долевой собственности указанный жилой дом. Истица после смерти матери ФИО2 вступила в наследство на ? долю спорного жилого помещения, а также получила в наследство земельный участок площадью 1586 кв.м. На ? долю спорного жилого помещения не вступила, поскольку ФИО3 являлся ей отчимом, брак с матерью ФИО2 заключен не был. Других родственников у ФИО3 не имеется. На протяжении длительного времени истица проживает в указанном доме, является единственным наследником. Своевременно в наследство на имущество отчима ФИО3 на оставшуюся 1/2 долю в доме не вступила, поскольку до смерти своей матери ей не было известно об их долевой собственности.

В судебное заседание истица не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявлению главы администрации ФИО6 возражений по иску не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание истица не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 1113,1114, 1152-1155 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После ее смерти истица, являющаяся дочерью ФИО2, вступила в права наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 24.10.1984 года.

В силу ст. 1141-1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как следует их материалов дела, ФИО4 (ранее – ФИО2) является дочерью ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.

Совместно с ФИО2 длительное время сожительствовал ФИО3, которые в общей долевой собственности имели жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 24.10.1984 года,

Факт совместного проживания ФИО2 и ФИО3 помимо объяснений представителя истицы подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, из чего следует, что истица ФИО4 приходится ФИО3 падчерицей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО4 получила наследство в виде ? долю жилого <адрес>

Согласно ответу нотариуса № от 14.12.2017г. наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Других наследников на имущество ФИО3 не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает приведенные истицей причины пропуска срока для подачи заявления в нотариальные органы уважительными, поскольку она не могла вступить в наследство в установленном законом порядке, поскольку ей не было известно о долевой собственности матери с отчимом, кроме того отчим умер еще до смерти матери, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, затем в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу; <адрес>, общей площадью жилого дома 38,5 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация п. Нижняя Пойма (подробнее)

Судьи дела:

Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ