Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1991/2017 М-1991/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1761/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрагионгаз Пятигорск» о снятии с нее необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 62 100 руб.взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата ею производилась согласно его показаниям.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>. В связи с необоснованными начислениями задолженности за природный газ истец обратился к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что она обратилась с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета газа, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, расчеты за потребленный природный газ им производятся на основании показаний исправного и эксплуатирующего в надлежащем порядке прибора учета газа, установленного в его домовладении, в полном объеме, что подтверждается представленными им в суд документами. С учетом изложенного просит суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с абонента ФИО1 необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 100 руб. взыскании долга и процентов

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Согласно извещению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 100 руб. взыскании долга и процентов

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа, установленный в квартире абонента ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, был направлен на гос.поверку по ее заявлению.

ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в территориальный пункт в <адрес изъят> с заявлением о перерасчете задолженности, в связи с тем, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплата производилась согласно его показаниям, в связи с чем определение ей задолженности за газ по нормативам потребления является необоснованным, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям она производила оплату за получаемый газ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 62 100 руб. ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» определена абоненту - истице ФИО1 без учета указанных обстоятельств, то есть по нормативам потребления газа, что носит необоснованный характер.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с нее необоснованно начисленную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 100 руб., как абоненту квартиры, расположенной в <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с абонента ФИО1, проживающей по адресу: <адрес изъят>, ул<адрес изъят>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 100 руб. (шестьдесят две тысяч сто) руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение ответчик - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ