Решение № 2-1793/2019 2-1793/2019~М-2362/2019 М-2362/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1793/2019Северский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1793/2019 Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Ребус А.В. при секретаре Яговкиной М.Т., помощнике судьи Романовой А.В., с участием прокурора Кошеля П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по [адрес]. В обоснование иска ссылается на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 17.01.2013 является собственником квартиры по [адрес]. Продавцом квартиры являлся ответчик ФИО2, который в соответствии с п. 4.3 договора после государственной регистрации сделки был обязан сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик продолжает находиться на регистрационном учете в спорной квартире, хотя никаких соглашений между сторонами нет. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ФИО3 представил заявление, котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес], признал в полном объеме, добровольно и без принуждения. Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, заключение прокурора Кошеля П.А., полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ, а также п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве собственности ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от 17.01.2013, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2019 № **. Как следует из п. 4.3 данного договора, ФИО2, зарегистрированный в числе прочих по месту жительства в спорном жилом помещении, обязался сняться с регистрационного учета после государственной регистрации сделки. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из справки Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» № ** от 31.10.2019 следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2 с 20.03.1979 по настоящее время. Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиком не оспаривались, признание иска им выражено добровольно, без принуждения, его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес]. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по [адрес]. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Ребус УИД 70RS0009-01-2019-003698-18 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ребус А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|