Приговор № 1-358/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017

ДЕЛО №1-358/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 сентября 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора БЕРЕСТОВОГО Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ТРИГУБОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в заброшенной постройке, расположенной на расстоянии 20 метров от домовладения № по ул.<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовил самодельным способом с помощью медицинского препарата «<данные изъяты>», запрещенного к свободной продаже, и подручных средств наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,155 г. После чего употребил неустановленное количество данного наркотического средства, а оставшуюся его часть весом не менее 0,155 г поместил в полимерный флакон с надписью «Тропикамид 1,0%...капли глазные» емкостью 10 мл, который положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь на 29 км ПК-9 перегона ст.Несветай - ст.Михайло - ФИО2, на расстоянии 25 метров от домовладения № по <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФ об АП, и в 22 часа 45 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Шахтная, расположенное по <адрес> в городе Шахты Ростовской области, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид 1,0%...капли глазные» емкостью 10 мл с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по СКФО №411 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,155 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с участием защитника с материалами настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимый ФИО1 свою вину, а также характер и размер причиненного преступлением вреда признал, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривал, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил и пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании сего числа возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 в судебном заседании сего числа своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, что подтверждается медицинскими документами, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.136), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Шахтная: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья