Решение № 2-2/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2/2019

Гражданское дело № 2-2/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Асино 10 января 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дегтяренко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО1 обратилась в Асиновский городской суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что /дата/ заявителем была приобретена ценная бумага на предъявителя – сберегательный сертификат серии СШ № (далее – документ). Эмитентом является универсальный дополнительный офис № Томского отделения № ПАО «Сбербанк России». В связи с переездом на новое место жительства в , при погрузке и разгрузке личных вещей была утеряна и не найдена сумка с документами, среди которых находился и указанный выше сертификат. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контроллера и подпись ФИО1, как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшего, и указания на размер процентов – 5,25% годовых и срок его действия – до /дата/. Доказательством приобретения указанного сберегательного сертификата истца является справка, выданная истцу – ФИО1, отделением ПАО «Сбербанк» №, в которое истец обратилась после обнаружения пропажи сертификата /дата/ с заявлением о приостановлении операций по нему. К указанной справке прилагается заверенная подписью операциониста ФИО3, распечатка с результатов запроса по сертификату от /дата/. Просит признать недействительным указанный сертификат, восстановить права по утраченному сберегательному сертификату СШ №.

В судебное заседание заявительница не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк» ФИО2 не явилась, представила пояснения, в котором указала, что ФИО1 (паспорт серии № выдан /дата/) приобрела в Томском отделении № ПАО «Сбербанк» сберегательный сертификат – СШ № на сумму 110 000,00 рублей. По состоянию на /дата/ выплаты по нему не производились, т.е. он находится в обращении и может быть предъявлен к оплате.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что /дата/ заявителем был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк»: серия СШ, №, размер вклада 110 000,00 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» №.

Из пояснений заявителя в исковом заявлении следует, что сберегательный сертификат утерян.

Заявителем в официальном периодическом издании - газете «Красное знамя» № от /дата/ было опубликовано объявление об утрате сберегательного сертификата, содержащее сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 296 ГПК РФ: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; сведения о заявителе, наименование и признаки утерянного сберегательного сертификата, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Учитывая, что в течение трех месяцев с момента опубликования объявления, заявления о правах на утерянный сберегательный сертификат не поступили, суд полагает необходимым удовлетворить требование ФИО1, признать утраченный сберегательный сертификат недействительным и восстановить её права по утраченному сберегательному сертификату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 300 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серия СШ, № на сумму 110 000,00 рублей, выданный ФИО1 ПАО «Сбербанк», недействительным.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату ПАО Сбербанк серия СШ, № на сумму 110 000,00 рублей, выданный ФИО1 ПАО «Сбербанк».

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата на сумму 110 000,00 рублей взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда .

Судья подпись Е.А. Дегтяренко