Решение № 12-107/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-107/2019




Мировой судья Солдатенко Е.В.

№ 12-107/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск 21 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Томска от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Томска от 20 декабря 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, указав, что выводы мирового судьи основаны на противоречивых данных, в постановлении указано на то, что у потерпевшего был поврежден зуб, в то время как согласно акту судебно-медицинского исследования при осмотре у потерпевшего был обнаружен скол коронки без возможности установления времени его появления. Кроме того один удар не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку отсутствует множественность.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Токарев П.И. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Потерпевший Б. полагал, что постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление от 20 декабря 2018 года отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что 28 октября 2018 года в 01.00 часов, находясь по адресу: ..., умышленно нанесла один удар кулаком в область лица потерпевшему Б., отчего последний испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения (побои), а именно ..., не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № 2448 от 17 ноября 2018 года расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами (протоколом об административном правонарушении, КУСП № 34035 от 16.11.2018, заявлением Б., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, актом судебно-медицинского исследования № 2448 от 17.11.2018), в том числе показаниями потерпевшего Б., свидетельскими показаниями А., которые были оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд, не усматривает каких-либо противоречий в установленных мировым судьей данных по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в отношении Б., в том числе не усматривает противоречий в указании текста постановления на «...», в то время как в акте судебно-медицинского исследования ... от 17 ноября 2018 года указано на «...».

Что касается доводов жалобы, указывающих на то, что один удар, в виду отсутствия множественности, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то они признаются судом необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, в т.ч. протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Мера наказания ФИО1 назначена в размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, вынесенное по делу судебное постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Томска от 20 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.А.Марущенко

«21» февраля 2019 года

Оригинал решения хранится в деле №12-107/2019 в мировом суде судебного участка №8 Октябрьского района г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)