Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело № 2-370/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Шабалову М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Шабалову М.О., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве процентов за пользование чужими денежным средствами по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года 34804 рубля 50 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года Шабалов М.О. осужден по ст. 264 ч. 4 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 3 года. По гражданскому иску, рассмотренному в ходе рассмотрения уголовного дела, между ней и ответчиком заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Шабалов М.О. обязался выплатить ей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 850000 рублей в следующем порядке: 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, оставшиеся 650000 рублей – в течение 26 месяцев до 15 числа каждого месяца по 25000 рублей ежемесячно. В результате вся сумма долга должна быть выплачена до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по исполнению мирового соглашения Шабалов М.О. исполнял до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время сумма долга составляет 450000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО1 в предыдущем судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с Шабалова М.О. в пользу ФИО2 в качестве процентов за пользование чужими денежным средствами по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года (задолженность 450000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ года 59 352 рубля 07 копеек.

В последующем увеличил исковые требования просил взыскать с Шабалова М.О. в пользу ФИО2 в качестве процентов за пользование чужими денежным средствами по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года (задолженность 450000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ года 63 584 рубля 37 копеек.

Ответчик Шабалов М.О. в предыдущем судебном заседании и в отзыве на исковое заявление не согласен с заявленными требованиями, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года у него из заработной платы по исполнительному производству № ежемесячно производились удержания, а всего удержано 25706 рублей 17 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года по этому же исполнительному производству произведены удержания в сумме 4567 рублей 50 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года он перечислял истице по 1000 рублей, а всего 3000 рублей, что подтверждается чеками.

В судебное заседание ответчик Шабалов М.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своего представителя для участия в судебном заседании не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года (дело № 1-29/2015) Шабалов М.О. осужден по ст. 264 ч. 4 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 3 года. По гражданскому иску, рассмотренному в ходе рассмотрения уголовного дела, между ФИО2 и Шабаловым М.О. заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 850000 рублей в следующем порядке: 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, оставшиеся 650000 рублей – в течение 26 месяцев до 15 числа каждого месяца по 25000 рублей ежемесячными платежами до 15 числа следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по исполнению мирового соглашения Шабалов М.О. исполнял до ДД.ММ.ГГГГ года. На указанную дату сумма долга составила 450000 рублей.

В связи с неисполнением должником Шабаловым М.О. обязательств по мировому соглашению взыскателем ФИО2 в ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам представлен исполнительный лист серии № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шабалова М.О. (дело № 1-29/2015).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года выплат истцу ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству №, которым решено производить распределение денежных средств, взыскиваемых с должника Шабалова М.О. в пользу взыскателя ФИО2, на два исполнительные производства № (дело № 1-29/2015) и № (гр. дело № 2-478/2015).

По исполнительному производству № от Шабалова М.О. в счет погашения долга поступило ДД.ММ.ГГГГ года 4706 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ года – 3549 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 3638 рублей 21 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 3673 рубля 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года – 4564 рубля 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года – 3576 рублей 96 копеек.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительным производствам № и №, возбужденным в отношении должника Шабалова М.О., сумма задолженности составляет соответственно 426291 рубль и 125533 рубля 34 копейки.

Также, согласно представленным ответчиком в материалы дела чекам от ДД.ММ.ГГГГ года Шабаловым М.О. в указанные месяцы перечислено ФИО2 3000 рублей, которые взыскателем учтены в исполнительном производстве № (гр. дело № 2-478/2015).

Доказательств уклонения истицы от получения задолженности ответчик не представил.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет размера процентов за нарушение должником срока выплат по задолженности в размере 450 000 рублей 00 копеек (с учетом частично взысканной задолженности), согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 26 859 рублей 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ года - 1946 рублей 64 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ года – 4 961 рубль 07 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года – 4 080 рублей 98 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года – 1309 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года – 23047 рублей 99 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года – 1360 рублей 62 копейки, а всего 63584 рубля 37 копеек.

Суд полагает, что представленный расчет процентов основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Шабалову М.О. удовлетворить.

Взыскать с Шабалова М.О. в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года 63584 (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с Шабалова М.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2107 (две тысячи сто семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья Макарова В.А.