Решение № 2-4502/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4502/2019

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежную сумму и обязался ежемесячно выплачивать истцу сумму в размере 42 000 руб. за пользование займом. Решением Химкинского городского суда ранее взыскана денежная сумма в размере 2 208 080 руб. Просит взыскать проценты за пользование займом в размере 1 428 000 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда в размере 518 954,92 руб., судебные расходы 70 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления повестки на электронную почту, телеграммой и телефонограммой, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу <№ обезличен> установлено, что 05.06. 2013 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 1 050 000 руб., которые обязался вернуть до <дата> и выплачивать проценты в размере 42 000 руб. ежемесячно до дня погашения задолженности.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 050 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 176 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., государственная пошлина 17 030 руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере 42 000 руб. в месяц.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период <дата> по <дата> в размере 1 428 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Химкинского городского суда период с <дата> по <дата> в размере 518 954,92 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Из представленной в суд квитанции об оплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 16 247,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 428 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 518 954,92 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., государственную пошлину в размере 16 247,04 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов