Приговор № 1-459/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-459/2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-002839-43 Дело №1-459/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

защитника-адвоката Новогрудского В.Ф.,

подсудимого ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, несудимого,

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, 06.06.2023 и 14.08.2023 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 в дневное время ФИО2, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь в неустановленном месте на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области и имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<...>», при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вошел в приложение «Телеграмм», где в чате с не установленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, под ником «<...>», договорился о незаконном приобретении вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022), массой не менее 0,892 г, что является значительным размером.

После чего в этот же день, то есть 05.06.2023, в дневное время – около 14:45 ч – ФИО2 осуществил оплату за наркотическое средство путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет сбытчика наркотических средств. После произведенной оплаты ФИО2 в приложении «Телеграмм» в чате с не установленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, под ником «<...>» получил сообщение с информацией о месте расположения тайника-закладки с предназначенным для него наркотическим средством, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии 55 м от дома №51«а» по ул. Юбилейная в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты места расположения № северной широты, № восточной долготы, в проеме стены между металлической конструкцией и бетоном гаражного бокса №, расположенного в ГЭК «Ветерок».

Далее ФИО2, обладая сведениями о месте расположения тайника-закладки с предназначенным для него наркотическим средством, 05.06.2023 в дневное время, но не позднее 18:50 ч, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 м от <адрес> в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, географические координаты места расположения: № северной широты, № восточной долготы, где в проеме стены гаражного бокса № в ГЭК «Ветерок» между металлической конструкцией и бетоном указанного гаражного бокса обнаружил и взял в руку сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022), массой не менее 0,892 г, что является значительным размером. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО2 поместил в носок, надетый на его правую ногу, где стал незаконно хранить при себе на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области с момента приобретения до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19:35 ч 05.06.2023.

05.06.2023 около 18:50 ч полицейскими роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности у дома №60 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области был замечен ФИО2, а впоследствии – задержан с признаками опьянения, такими как: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение кожных покровов лица, - свидетельствующими о том, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, что дало сотрудникам роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, вследствие чего было принято решение о его задержании и доставлении на основании п.п. 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в отдел полиции №16 для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

05.06.2023 в период с 19:25 до 19:35 в служебном кабинете №7 отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в присутствии понятых сотрудником полиции был обнаружен и изъят из носка, надетого на правую ногу ФИО2, сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), массой не менее 0,892 г, в значительном размере, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №1158 от 05.06.2023, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), общей массой не менее 0,892 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества.

Согласно заключению эксперта №1584 от 16.06.2023, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022). Масса вещества в представленном на исследовании виде – 0,872 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030 г вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации №31 от 24.01.2022), количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром и наркологом в настоящее время не наблюдается; по месту фактического проживания соседями характеризуется положительно.

На основании выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2-1375-23 от 09.08.2023 ФИО2 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В ходе проведения исследования у ФИО2 не удалось выявить всей совокупности признаков, характерных и достаточных для установления диагноза синдрома зависимости, связанных с приемом каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомания, наркомания). По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности, может самостоятельно осуществлять право на защиту, может участвовать в проведении судебно-следственных действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела и содержащее сведения об обстоятельствах и способе заказа, оплаты и приобретения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что помогло установить юридически значимые обстоятельства; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи и ухода за престарелым родственником – бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим за совершение указанного преступления, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, оставив до вступления приговора в законную силу.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство, первичная упаковка, телефон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства и психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учетом изложенного суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица; первичную упаковку, телефон, содержащий информацию и данные о местонахождении наркотического средства, – уничтожить.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Отбывать наказание не свыше 4-х часов в день.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня выполнения осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – ?-PVP массой 0,842 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №491 от 04.07.2023), - оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

- конверт с первоначальной упаковкой, телефон «<...>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанциям №556 от 08.06.2023 и №620 от 21.08.2023), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.