Приговор № 1-584/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-584/2021

Подлинник Дело № 1- 584/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Суховой И.В.,

при секретаре Путилиной Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Давлетшина Р.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Фахретдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 14 декабря 2020 года до 02 часов 35 минут 15 декабря 2020 года, более точное время не установлено, находясь в помещении кафе «Дача», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления без цели сбыта незаконно заказал неустановленным дознанием способом у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,04 грамма, которое забрал в тот же день под деревянным строением в виде «горки», расположенным в парке «Горкинско-Ометьевский лес» примерно на расстоянии 70 метров от <адрес изъят> по <адрес изъят> города Казани и незаконно хранил при себе в руке до 02 часов 35 минут 15 декабря 2020 года.

15 декабря 2020 года примерно в 02 часа 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории парка «Горкинско-Ометьевский лес», расположенном рядом с <адрес изъят> города Казани, при виде сотрудников полиции ФИО1 выбросил имевшийся при нем сверток с незаконно приобретенным наркотическим веществом в кусты на землю. 15 декабря 2020 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – территории парка «Горкинско-Ометьевский лес» сотрудники полиции на расстоянии 15 метров от <адрес изъят> по <адрес изъят> города Казани с поверхности земли обнаружили и изъяли незаконно приобретенный ФИО1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом. Согласно справке об исследовании № 968 от 15 декабря 2020 года и заключению эксперта № 1319 от 21 декабря 2020 года представленное на исследование вещество массой 1.04 грамма содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса –1,04 грамма образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12 февраля 2021 года № 1-247 у ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией, хроническим алкоголизмом, токсикоманией не страдает. В лечении от хронического алкоголизма, наркомании не нуждается (л.д.133-135).

Наблюдая за поведением подсудимого в ходе состоявшегося судебного заседания, сопоставляя эти наблюдения с заключением экспертов, суд находит ФИО1 вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее не судим (л.д.160), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.166), состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с 30.12.2020 с диагнозом «пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов (л.д. 168); положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.170), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний (объемное образование правой височной доли, эпилепсию), состояние здоровья близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 обеспечит наказание в виде штрафа, оснований для назначения ФИО1 иного, более строгого вида наказания, суд в данном случае не усматривает. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказаний положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РТ (ОП № 15 «Танкодром») ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 отделение – НБ Республика Татарстан/УФК о Республике Татарстан, БИК 019205400,, кор/сч.: 40102810445370000079, штраф по уголовному делу № 12001920061001412 от 15.12.2020 КБК 18811603125010000140, УИН 18851620010610014123.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казань: остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» и его первоначальные упаковки, фрагменты полимерной липкой ленты, смывы с рук – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сухова И.В.