Постановление № 5-36/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018




Дело № 5-36/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июля 2018 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Мосиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


31 декабря 2017 года в 08.40 часов на 08 км+300 м. а/д «Переславское-Круглово» со стороны пос. Круглово ФИО1, управляя т/с БМВ г/н № в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего при движении на левостороннем закруглении дороги не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на придорожное дерево слева по ходу движения, при этом пассажиру ФИО4 в следствие ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дтп.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

П. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2017 года в 08.40 часов на 08 км+300 м. а/д «Переславское-Круглово» со стороны пос. Круглово ФИО1, управляя т/с БМВ г/н № в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего при движении на левостороннем закруглении дороги не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на придорожное дерево слева по ходу движения, при этом пассажиру ФИО4 в следствие ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2018 года в отношении ФИО1, составленным надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2017 года со схемой ДТП, указывающие на обстановку в месте ДТП;

рапортом от 31 декабря 2017 года, в котором содержащим сведения о произошедшем ДТП, его участниках;

справкой ДТП, подтверждающие, что в ДТП участвовал автомобиль ФИО1, а также сведения о потерпевшем;

объяснениями ФИО1 от 16 января 2018 года, в соответствии с которыми он 31 декабря 2017 года на а/д «Переславское-Круглово» не справился с управлением т/с, и совершил наезд на придорожное дерево.

заключением эксперта № от 15.03.2018 года в отношении ФИО4, в соответствии с которым, у последней имелись телесные повреждения в виде закрытая тупая сочетанная травма нижних конечностей, которая образовалась от ударов о предметы оборудования салона автомобиля в момент аварии, повлекли за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья и расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения.

Данные доказательства подтверждают вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшего.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли, и он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания учитываю требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, дорожную обстановку.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РРФ и имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее, отягчающее ответственность обстоятельство, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий тот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - М.С. Ильин



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ