Решение № 2-544/2024 2-544/2024~М-391/2024 М-391/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-544/2024Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД: 91RS0013-01-2024-000737-96 Дело № 2-544/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2024 года <адрес> Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А., при помощнике К.О.У. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к Б.Р.В. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, - Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Б.Р.В. задолженность за период с 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 363 805,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства в размере 1 591,00 руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства 362 214,00 руб., расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ а/м ЗАЗ-1102 без номера, находящейся под управлением ответчика, был задержан на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передан для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс», расположенную по адресу: <адрес> А, где и находится на данный момент. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» (Специализированной организацией) на 5 лет. Период хранения мотоцикла включает временной промежуток с 17-11 час. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение. Однако, ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была, в связи с чем истец вынужден обратиться данным иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против принятии заочного решения суду не представлено. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. Суд, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым требования удовлетворить частично исходя из следующего. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – ЗАЗ-1102 без государственного регистрационного знака, находящийся под управлением ответчика, было задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ (протокол <адрес>) и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <адрес>. Хранение задержанных транспортных средств на выше указанной стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» на 5 лет (л.д.4-5). Согласно п. 1.1 данного договора, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств па специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ ФИО1. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на специализированной стоянке 41 руб., за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку - 1591 руб. Период хранения мопеда, включает временной промежуток с 17-11 час. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение о необходимости оплатить сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАп и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право. В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения. В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителе для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. В соответствии со статьями 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение. Часть 1 ст. 896 ГК РФ предусматривает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Согласно ч. 4 данной статьи, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. В соответствии со ст. 897 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. Согласно ч.2 ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превьппает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса, при этом сумма, вырученная от продажи веши, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. В силу положений статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ЗРК/2015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) (далее Закон РК ) устанавливает порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств, в том числе маломерных судов, задержание которых осуществляется в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым. Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, возникающие при перемещении на специализированную стоянку, хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны. Согласно ст. 4,5 Закона РК перемещение транспортного средства осуществляется специализированной организацией на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку. Задержанное транспортное средство перемещается на специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства, в том числе судна. Прием на хранение задержанных транспортных средств ведется специализированной организацией в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. В силу ст. 6 выше указанного Закона РК, Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 24/1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке" установлены тарифы на перемещение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортных средств. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства. Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» заключён договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1, спецстоянка расположена по адресу: <адрес>. По условиям договора, истец – специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 5 лет (пункт 5.1 договора). Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Таким образом, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства. Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы, за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанный мотоцикл подлежал возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Сам правонарушитель в отсутствие соответствующих полномочий не имел реальной возможности прекращения хранения а/м по окончании административного производства, какие-либо документы как на сам а/м, так и на право управления им у него отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик не обладал документами, необходимыми для возврата транспортного средства, и не имел возможность прекратить хранение. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении N 628-О от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Из вышеизложенного следует, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период административного производства, которое в данном случае длилось с 17-11 час. минут ДД.ММ.ГГГГ (дата и время помещения транспортного средства на специализированную стоянку) до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности) обязано оплачивать лицо, привлечённое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, то есть ответчик. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью 1 статья 88 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из разъяснений, изложенных в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 руб. а также почтовые расходы в сумме 337,24 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. взыскать с Б.Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность за период хранения с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2022 в размере 2091,00 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства - в сумме 1591 руб.; расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика 337,24 рублей а всего 4019,24 руб. В удовлетворении иной части исковых требований отказать. взыскать с Б.Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) госпошлину в сумме 400 руб. в доход бюджета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Микитюк Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Микитюк Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |