Решение № 2-142/2019 2-142/2019(2-1929/2018;)~М-1781/2018 2-1929/2018 М-1781/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-142/2019

36RS000-01-2018-003493-48

Дело № 2-142/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением автомобиля ........., государственный регистрационный знак № ....., автомобиля ........., государственный регистрационный знак № ....., и автомобиля ........., государственный регистрационный знак № ..... под управлением ФИО2

Виновным в ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении был признании ФИО2, гражданско-правовая ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно заключению, составленному ООО ВЦСТЭИО «АВТОЭКС» № ..... стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет 59729 руб. 40 коп. без учета стоимости износа деталей.

Истец указывает, что кроме этого он понес расходы по составлению экспертного заключения в размере 7000 руб., расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП до места хранения в размере 2000 руб. и с места хранения до места ремонта в размере 1700 руб., а также расходы по составлению претензии в размере 3000 руб.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 59729 руб. 40 коп., расходы за составление экспертного заключения в размере 7000 руб., расходы по эвакуации в размере 3700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб.

В судебном заседании истцом ФИО1 исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 59729 руб. 40 коп., расходы за составление экспертного заключения в размере 7000 руб., расходы по эвакуации в размере 3700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб., а всего взыскать 75742 руб. 40 коп. (семьдесят пять тысяч семьсот сорок два рубля сорок копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Горбова Е. А.