Решение № 2-7078/2017 2-7078/2017~М-6480/2017 М-6480/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-7078/2017

Дело № 2-7078/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

01 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Сыктывкаре о признании периода работы в тяжелых условиях, обязании включить период работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании периодов работы с ** ** ** в варочном производстве ... в смене периодами работы в тяжелых условиях труда, обязании включить периоды работы с ** ** ** стаж работы с тяжелыми условиями труда. В обоснование требований указал, что обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Однако ответчиком ему было отказано в назначении пенсии, спорные периоды работы не засчитаны в стаж с тяжелыми условиями труда, так как работодатель не представил документы, подтверждающие полную занятость на работах с особыми условиями труда. Вместе с тем в спорные периоды он работал на должностях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, что подтверждается справкой, уточняющей характер работы.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** ФИО1 установлен: страховой стаж – ** ** **, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ** ** **, стаж с тяжелыми условиями труда – ** ** **, в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 51 года при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а за периоды работы до 01.01.1992 и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В подразделе 1 «Целлюлозно-бумажное производство» раздела 23 «Бумажное и фанерное производство» Списка № 2 от 22.08.1956 предусмотрены слесари дежурные производства сернистой кислоты, хлора, варка целлюлозы и регенерация сернистой кислоты и щелоков.

В подпункте 1 подраздела 1 раздела 21 «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» предусмотрены слесари-ремонтники, занятые в процессе варки, промывки и отбелки целлюлозы, и слесари-ремонтники, занятые на ремонте оборудования для регенерации сернистой кислоты и щелоков.

Приказом № ... от ** ** ** истец с ** ** ** принят в варочный цех сульфат-целлюлозного производства по профессии ... в смене для прохождения производственной практики, приказом № ... от ** ** ** - уволен с ** ** **. Приказом № ... от ** ** ** истец с ** ** ** принят в подразделение ремонтный персонал в смене варочного цеха сульфат-целлюлозного производства по профессии ... для прохождения производственной практики, приказом № ... от ** ** ** - уволен с ** ** **

Как указывает ответчик, спорные периоды работы не были засчитаны в стаж с тяжелыми условиями труда, так как не представлены документы, подтверждающие занятость истца полный рабочий день на работах с особыми условиями труда.

Согласно расчетным листкам истцом отработано: в ** ** ** - ** ** **, в ** ** ** – ** ** **, в ** ** ** – ** ** **, в ** ** ** – ** ** **, в ** ** ** – ** ** **, в ** ** ** – ** ** ** Таким образом, при 8-часовом рабочем дне истцом полностью отработаны рабочие часы в спорный период времени.

Согласно записям трудовой книжки истец, после окончания обучения, с ** ** ** работал ... в ремонтном персонале в смене варочного цеха сульфат-целлюлозного производства СЛПК.

Данные периоды работы ответчиком засчитаны в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда. Как отмечено в Справке-акте УПФР в городе Сыктывкаре от ** ** ** ... варочного цеха сульфат-целлюлозного производства СЛПК включены в перечень по Списку № 2 от 26.01.1991 разделу 21 пункта 1 обоснованно.

Учитывая, что истец в период с ** ** ** работал ... варочного цеха сульфат-целлюлозного производства, работал полный 8-часовой рабочий день, периоды его работы в ** ** ** по данной профессии и в данном производстве ответчиком засчитаны в стаж с тяжелыми условиями труда истца, доказательств, указывающих, что истец выполнял иные работы, не предусмотренные Списком, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о признании периодов работы с ** ** ** периодами работы в тяжелых условиях труда и обязании включить данные периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда истца.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать периоды работы ФИО1 с ** ** ** ... в смене в варочном цехе сульфат-целлюлозного производства периодами работы в тяжелых условиях труда.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми включить в стаж с тяжелыми условиями труда ФИО1 периоды работы с ** ** **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева