Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-62/2025 М-62/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-121/2025




Дело № 2-121/2025

24RS0051-01-2025-000143-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 21 августа 2025 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировала тем, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры денежного займа: 04 августа 2022 года на сумму 373200 рублей, 08 сентября 2022 года на сумму 201500 рублей, 09 ноября 2022 года на сумму 95000 рублей, 25 января 2023 года на сумму 100000 рублей. Общий размер займов, полученных ФИО2 по 4 договорам, составил сумму 769700 рублей. Указанные денежные средства до настоящего времени возвращены не были. 06 февраля 2025 года ответчику было направлено требование о возврате сумм займов с процентами, которое было получено ФИО2 14 февраля 2025 года. Ответ на требование до настоящего времени не представлен. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 973715 рублей 78 копеек, из которых: по договору денежного займа на сумму 373000 рублей от 04 августа 2022 года – 373200 рублей в качестве основного долга, 133488 рублей 02 копейки в качестве процентов за пользование денежным займом с 04 августа 2022 года по 31 марта 2025 года; по договору денежного займа на сумму 201500 рублей от 08 сентября 2022 года – 201500 рублей в качестве суммы основного долга, 70527 рублей 76 копеек в качестве процентов за пользование денежным займом за период с 08 сентября 2022 года по 31 марта 2025 года; по договору денежного займа на сумму 95000 рублей от 09 ноября 2022 года в качестве основного долга 95000 рублей; по договору денежного займа на сумму 100000 рублей от 25 января 2023 года в качестве основного долга 100000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 38798 рублей 53 копейки, из которых: 31863 рубля 01 копейка в качестве процентов за просрочку возврата суммы займа 100000 рублей от 25 января 2023 года за период с 07 февраля 2023 года по 31 марта 2025 года, 6935 рублей 52 копейки в качестве процентов за просрочку возврата сумм займов 373200 рублей от 04 августа 2022 года, 201500 рублей от 08 сентября 2022 года и 95000 рублей от 09 ноября 2022 года за период с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 25125 рублей в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания, не явилась, согласно поступившего ходатайства, она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение вручено адресату 01 августа 2025 года), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем истцом указано в поступившем в суд заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Положениями п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в рассматриваемом случае спора между физическими лицами, являются наличие или отсутствие факта заключения договора займа в надлежащей письменной форме, факта предоставления кредитором (заимодавцем) суммы займа должнику (заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных заключенным договором займа, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем карты № № (счет № № ФИО2 является владельцем карты № № (счет № №), открытых в ПАО «Сбербанк».

Из выписок по счетам, предоставленным ПАО «Сбербанк», следует, что ФИО1 дала банку поручения посредством операции «Сбербанк Онлайн» о переводе со своего банковского счета № № (банковская карта № №), открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО2 № № (банковская карта № № открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 665000 рублей 00 копеек, а также за перевод денежных средств банком взималась комиссия в размере 4700 рублей 00 копеек, а всего 669700 рублей 00 копеек из которых:

04 августа 2022 года – 250000 рублей 00 копеек, а также комиссия за перевод денежных средств в размере 2000 рублей 00 копеек, 120000 рублей 00 копеек, а также комиссия за перевод денежных средств в размере 1200 рублей 00 копеек;

08 сентября 2022 года – 200000 рублей 00 копеек, а также комиссия за перевод денежных средств в размере 1500 рублей 00 копеек;

09 ноября 2022 года – 50000 рублей 00 копеек без комиссии, 45000 рублей 00 копеек без комиссии.

Поручения ФИО1, данные банку о переводе денежных средств со своего банковского счета на банковский счет ФИО2, выполнены ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Договоры займа в письменной форме между сторонами не заключались, расписки о передаче денежных средств не составлялись.

06 февраля 2025 года истцом ФИО1 было направлено в адрес ответчика ФИО2 требование о возврате сумм займов с процентами в течение 30 календарных дней с момента получения настоящего требования, которое было получено ФИО2 14 февраля 2025 года и не было исполнено последней.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от 04 августа 2022 года на сумму 373200 рублей 00 копеек, от 08 сентября 2022 года на сумму 201500 рублей 00 копеек, от 09 ноября 2022 года на сумму 95000 рублей 00 копеек, от 25 января 2023 года на сумму 100000 рублей 00 копеек суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ФИО2 02 апреля 2025 года была направлена копия искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, которая получена последней 11 апреля 2025 года. Таким образом, ответчик ФИО2 ознакомлена с содержанием данного искового заявления. Кроме того, ФИО2, надлежащем образом уведомлена о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, свою позицию касаемо заявленных исковых требований не высказала, возражения относительно заявленных исковых требований истца ФИО1, ФИО2 до судебного заседания не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры денежного займа: от 04 августа 2022 года на сумму 373200 рублей 00 копеек, от 08 сентября 2022 года на сумму 201500 рублей 00 копеек; от 09 ноября 2022 года на сумму 95000 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счетам, предоставленным ПАО «Сбербанк» в отношении как истца ФИО1, так и ответчика ФИО2

Рассматривая требования истца ФИО1 о возврате денежных средств по договору займа от 25 января 2023 года в размере 100000 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не предоставила суду достаточных доказательств тому, что между ей и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей 00 копеек, а представленный в материалы дела скриншот ее переписки в мессенджере «Ватсап» с ФИО2 не свидетельствует о заключении договора займа между ФИО1 и ФИО2 и переводе (передаче) денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек истцом ФИО1 ответчику ФИО2 При таких обстоятельствах суд считает, что в данной части исковых требований ФИО1 необходимо отказать.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользованием денежными средствами по договорам займа, суд приходит к следующему:

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 04 августа 2022 года сумму 373200 рублей 00 копеек за период с 04 августа 2022 года (день заключения договора займа) по 31 марта 2025 года (день определен истцом при подаче иска в суд) рассчитывается следующим образом:

3762 рубля 67 копеек (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 46 дней (количество дней просрочки за период с 04 августа 2022 года по 18 сентября 2022 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

23618 рублей 96 копеек (7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 308 дней (количество дней просрочки за период с 19 сентября 2022 года по 23 июля 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

1912 рублей 01 копейка (8,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 22 дня (количество дней просрочки за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

4171 рубль 66 копеек (12% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 34 дня (количество дней просрочки за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

5582 рубля 66 копеек (13% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 42 дня (количество дней просрочки за период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

7515 рублей 12 копеек (15% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 49 дней (количество дней просрочки за период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

2290 рублей 32 копейки (16% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 14 дней (количество дней просрочки за период с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

34260 рублей 98 копеек (16% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 210 дней (количество дней просрочки за период с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

8993 рубля 51 копейка (18% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 49 дней (количество дней просрочки за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

8136 рублей 98 копеек (19% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 42 дня (количество дней просрочки за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

13918 рублей 52 копейки (21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 65 дней (количество дней просрочки за период с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

19324 рубля 60 копеек (21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 90 дней (количество дней просрочки за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.))

=133488 рублей 02 копейки.

Размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 08 сентября 2022 года на сумму 201500 рублей 00 копеек за период с 08 сентября 2022 года (день заключения договора займа) по 31 марта 2025 года (день определен истцом при подаче иска в суд) рассчитывается следующим образом:

485 рублей 81 копейка (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 11 дней (количество дней просрочки за период с 08 сентября 2022 года по 18 сентября 2022 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

12752 рубля 47 копеек (7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 308 дней (количество дней просрочки за период с 19 сентября 2022 года по 23 июля 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

1032 рубля 34 копеек (8,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 22 дня (количество дней просрочки за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

2252 рубля 38 копеек (12% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 34 дня (количество дней просрочки за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

3014 рублей 22 копейки (13% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 42 дня (количество дней просрочки за период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

4057 рублей 60 копеек (15% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 49 дней (количество дней просрочки за период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

1236 рублей 60 копеек (16% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 14 дней (количество дней просрочки за период с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

18498 рублей 36 копеек (16% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 210 дней (количество дней просрочки за период с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

4855 рублей 82 копейки (18% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 49 дней (количество дней просрочки за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

4393 рубля 36 копеек (19% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 42 дня (количество дней просрочки за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

7514 рублей 96 копеек (21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 65 дней (количество дней просрочки за период с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) +

10433 рубля 84 копейки (21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 90 дней (количество дней просрочки за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.))

= 70527 рублей 76 копеек.

Договор займа от 09 ноября 2022 года на сумму 95000 рублей 00 копеек (45000 рублей 00 копеек + 50000 рублей 00 копеек) является беспроцентным в силу ч. 4 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу чего по указанному договору проценты не подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании процентов за просрочку возврата сумм займа, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за просрочку возврата сумм займов в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договорам займа от 04 августа 2022 года на сумму 373200 рублей 00 копеек, от 08 сентября 2022 года сумму 201500 рублей 00 копеек, от 09 ноября 2022 года на сумму 95000 рублей 00 копеек за период с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года (день определен истцом при подаче иска в суд) рассчитывается следующим образом:

Сумма займа 373200 рублей.

21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 18 дней (количество дней просрочки за период с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года) * 373200 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) = 3864 рубля 92 копейки.

Сумма займа 201500 рублей.

21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 18 дней (количество дней просрочки за период с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года) * 201500 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) = 2086 рублей 77 копеек.

Сумма займа 95000 рублей.

21% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 100 : 365 * 18 дней (количество дней просрочки за период с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года) * 95000 рублей (сумма займа, на которую подлежит начисление процентов (руб.)) = 983 рубля 83 копейки.

В связи с тем, что ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании суммы займа по договору от 25 января 2023 года в размере 100000 рублей 00 копеек отказано в связи с тем, что истцом не доказан факт заключение указанного договора и передачи денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек ответчику ФИО2, проценты в соответствии со ст. ст. 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 90,45% (880651 рубль 30 копеек * 100/973715 рублей 78 копеек), следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22725 рублей 57 копеек (25125 рублей 00 копеек/90,45%).

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в указанных в решении размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность:

по договору займа от 04 августа 2022 года в размере 510552 (пятьсот десять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 94 копейки, из которой: 373200 (триста семьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 133488 (сто тридцать три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 02 копейки – сумма процентов за пользование займом; 3864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 92 копейки – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа;

по договору займа от 08 сентября 2022 года в размере 274114 (двести семьдесят четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 53 копейки, из которой: 201500 (двести одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 70527 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 76 копеек – сумма процентов за пользование займом; 2086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 77 копеек – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа;

по договору займа от 09 ноября 2022 года в размере 95983 (девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки, из которой: 95000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек – сумма основного долга; 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22725 (двадцать две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 57 копеек;

а всего 903376 (девятьсот три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 87 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года.



Суд:

Тасеевский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гурочкина Ирина Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ