Решение № 2-836/2025 2-836/2025~М-665/2025 М-665/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-836/2025

Дело № 2-836/2025

26RS0031-01-2025-001452-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 22 октября 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6,

представителя заявителя ФИО2 – ФИО4

помощника прокурора Советского района Ставропольского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

В обоснование заявления указано, что заявитель является дочерью ФИО4 и ФИО3. Её отец – ФИО3 на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим, проживал по месту регистрации: <адрес>. В 2013 году уехал работать в <адрес> в качестве сторожа на пасеке. С тех пор домой он не вернулся и в настоящее время каких-либо сведений о местонахождении ФИО3 не имеется. Работодатель ФИО3 -ФИО8 в свою очередь написал заявление о розыске ФИО3 в ОМВД России по <адрес>. Поиски пропавшего не дали результатов. Объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав, а именно права на вступление в наследство.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что является бывшей супругой ФИО3 В 2013 году ФИО8 забрал ФИО3 работать сторожем на пасеку, владельцем которой он является. ФИО3 ушел с пасеки в 2013 году и не вернулся. Поиски оказались безрезультатными. С 2013 года и до настоящего времени ФИО3 на связь не выходил, по месту жительства не появлялся.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в заявление.

Заинтересованное лицо ФИО10, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании показала, что она знакома с семьей ФИО11 с 2000 <адрес> факт того, что в 2012-2013 г.г. ФИО3 работал на полях у ИП ФИО8 в Предгорном районе. После о его месте нахождения ничего не известно. НА связь он не выходил. По месту жительства не появлялся. Она вместе с заявителем ездили к ФИО8 на пасеку, который сообщил им о том, что ФИО3 ушел с пасеки и не вернулся, в связи с чем, он обратился в органы полиции для его розыска.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, свидетеля, помощника прокурора <адрес> ФИО7, считавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 276 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении I-ГН 3 302553 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Полтавской с/а <адрес>, отцом заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3

На основании решения Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

По сообщению отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> в ФГИС «ЕГР ЗАГС» запись акта о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Как видно из представленных сведений ОМВД России «Предгорный», ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту утраты родственных связей. Розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ прекращено по сроку исковой давности, согласно приказу МВД РФ №. В настоящее время, в федеральном розыске за отделом МВД России «Предгорный» последний не значится.

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АП26-24-06/91406-к в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям ФИО4 и допрошенного судом свидетеля ФИО9 с 2013 года по настоящее время ФИО3 не проявляется по месту своего жительства, его <адрес> по адресу: <адрес>, находится в заброшенном состоянии, отключена от сетей водо-, газо-, тепло- и электроснабжения.

Таким образом, собранные доказательства в их совокупности, в том числе и объяснения представителя заявителя, свидетеля, свидетельствуют с достоверностью о том, что в месте жительства ФИО3 не имеется о нем сведений в течение более 5 лет, доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составлении органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

Поскольку более десяти лет в отношении ФИО3 нет сведений о месте пребывания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 об объявлении умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Считать днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, день вступления в законную силу настоящего решения суда.

По вступлению решения суда в законную силу направить для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Мигалко