Постановление № 5-52/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-52/2025

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения





25RS0№-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 января 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца аул Адиль-Халк <.........> Карачаево-Черкессия, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего в ООО «<данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <.........> – 4; проживающего по адресу: <.........> - 26,

у с т а н о в и л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГ. около 03 часов 20 минут, находясь в каб. № ОМВД России по <.........>, по адресу <.........>, будучи доставленным для опроса в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГ., по факту причинения ФИО4 резанной раны грудной клетки, с признаками алкогольного опьянения, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: в ходе вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вставал со стула, намереваясь выйти из кабинета. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находится в шоковом состоянии.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, с которым ФИО1 ознакомлен; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. о поступившем в 00 часов 50 минут сообщении по телефону о происшествии; рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., в котором указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ. около 03 часов 20 минут, находясь в каб. № ОМВД России по <.........>, по адресу <.........>, будучи доставленным для опроса в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГ., по факту причинения ФИО4 резанной раны грудной клетки, с признаками алкогольного опьянения, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: в ходе вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вставал со стула, намереваясь выйти из кабинета. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт и протокол, материалы дела не содержат.

Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения расценивается, как право на защиту и желание избежать административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, наличие малолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, наличие - повторное совершение однородного правонарушения, и прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Валерия Александровна (судья) (подробнее)