Решение № 2-5581/2025 от 22 декабря 2025 г.

2-5581/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А2 был заключен кредитный договор <***> (8237968710) на сумму 178 595 руб. сроком на 24 месяца под 24,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако А2 неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 28 июня 2023 года по 14 мая 2024 образовалась задолженность в размере 195909,87 руб. 22 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки права требования. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 195909,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5118,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее в судебном заседании представитель ответчика А4, действующая на основании доверенности от 08 октября 2024 года, в исковых требованиях просила отказать, в связи с тем, что ответчиком с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья от 01.12.2022, по условиям которого в случае установления инвалидности 2-ой группы в период кредитования, задолженность по кредиту подлежит страховому покрытию.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А2 был заключен кредитный договор <***> (8237968710) на сумму 178 595 руб. сроком на 24 месяца под 24,9 % годовых. (п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Как следует из выписки по счету от 14 мая 2024 года, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 178 595 руб. в полном объеме 24 марта 2023 года.

В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно в размере 9730,63 руб., с указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись А2 в Индивидуальных условиях кредитного договора от 24 марта 2023 года.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 14 мая 2024 года, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком за период с 28 июня 2023 года по 14 мая 2024 года составила 195909,87 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из условий вышеприведенного кредитного договора, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что банк вправе передать полностью или частично права требования по кредитному договору третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

22 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> (8237968710) от 24 марта 2023 года, согласно условиям которого истец принял все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору к должнику А2

Таким образом, с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 195909,87 руб. в полном объеме.

Доводы представителя ответчика А4 о том, что ответчиком с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья № 2415768080 от 01 декабря 2022 года, по условиям которого в случае установления инвалидности 2-ой группы в период кредитования, задолженность по кредиту подлежит страховому покрытию в размере 110 % задолженности застрахованного по кредитному договору, и в связи с присвоением А2, второй группы инвалидности, выплата по страховой премии должна покрыть сумму задолженности по кредиту, являются не состоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что А2 вторая группа инвалидности присвоена 18 марта 2025 года, то есть после окончания срока страхования по полису № 2415768080 от 09 декабря 2022 года, которым установлены сроки с 10 декабря 2022 года по 09 декабря 2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5118,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (8237968710) от 24 марта 2023 за период с 28 июня 2023 года по 14 мая 2024 года в размере 195909 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5118 рублей 20 копеек, а всего взыскать 201028 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Кирсанова Т.Б.

Решение изготовлено 20 января 2026 года