Решение № 2А-1144/2024 2А-1144/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-1144/2024

УИД 47RS0003-01-2024-000047-13

Дело № 2а-1144/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 19 июля 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Пергушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Совету депутатов муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 01 ноября 2023 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Совету депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 01 ноября 2023 года «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области», указав в обоснование заявленных требований, что он в соответствии с законодательством РФ был избран депутатом Совета депутатов муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области. Решением Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 01 ноября 2023 года прекращены досрочно его полномочия как депутата Совета депутатов муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в связи с отсутствием без уважительных причин на всех заседаниях Совета депутатов в течение шести месяцев подряд.

Административный истец ФИО1 не согласен с указанным решением, полагает, что оно было принято с грубым нарушением закона, основания для досрочного прекращения его полномочий отсутствуют, поскольку он участвовал во всех законно проведенных заседаниях, о проведении которых он был уведомлен, а также тех заседаниях, которые им созывались, как Главой поселения. Заседания, на которых он не присутствовал были пропущены им по уважительной причине.

Обращает внимание, что нарушение законодательства в отношении него со стороны Совета депутатов является системным и регулярным, о чем свидетельствуют ранее вынесенные Волховским городским судом решения. Такие действия являются злоупотреблением права со стороны депутатов Совета депутатов с учетом правовых позиций, выраженных в Постановлении Пленума ВС РФ № ******, что является поводом и основанием для лишения недобросовестных лиц правовой защиты.

Протокольным определением от 01 июля 2024 года в качестве заинтересованного лица привлечена глава МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2, для заключения по делу привлечен Волховский городской прокурор.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил обратить решение суда к немедленному исполнению. Дополнительно представил письменную позицию по делу, где указал, что из представленных административным ответчиком в материалы дела документов, а именно писем электронной почты с уведомлениями о созыве заседаний Совета депутатов следует, что ФИО1 в установленном порядке о проведении заседаний Совета депутатов не уведомлялся, а также, что созыв и проведение заседания Совета депутатов 14.06.2023 является незаконным, что уже установлено решением Волховского городского суда Ленинградской области по делу № ****** от 25 августа 2023 года, что ФИО1 созывал в установленном Регламентом МО Хваловское сельское поселение порядке заседание Совета депутатов 21 июня 2023 года, которое не состоялось в связи с тем, что на него не явились депутаты Совета депутатов и не было кворума.

Представитель административного ответчика ФИО4, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заинтересованное лицо глава МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Волховского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку лица, участвующие в деле, доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО3, заключение помощника Волховского городского прокурора Ерофеевой М.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу ст. 227 КАС РФ для признания оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца, а также не соответствие закону или иному нормативному правовому акту.

Федеральным законом от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлены общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определены государственные гарантии его осуществления.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» граждане Российской Федерации осуществляют местное самоуправление посредством участия в местных референдумах, муниципальных выборах, посредством иных форм прямого волеизъявления, а также через выборные и иные органы местного самоуправления.

Как установлено ч.1 ст.2 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» депутат - член представительного органа поселения, муниципального района, муниципального округа; лицо, замещающее муниципальную должность, - депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на референдум граждан Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования.

Согласно ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления обеспечиваются условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий.

В силу ч. 10.3 ст.40 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" полномочия депутата представительного органа муниципального образования прекращаются досрочно решением представительного органа муниципального образования в случае отсутствия депутата без уважительных причин на всех заседаниях представительного органа муниципального образования в течение шести месяцев подряд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации досрочное прекращение полномочий депутата вследствие нарушения запрета (несоблюдения требования), связанного с его публично-правовым статусом, выступает, по сути, в качестве специальной меры конституционно-правовой ответственности (постановление от 27 декабря 2012 года № ******), а гражданин, добровольно избирая такой род занятий, соглашается с условиями и ограничениями, с которыми связан приобретаемый им правовой статус (определение от 26 января 2017 года № ******).

Таким образом, гражданин, вступая в должность депутата, принимает на себя обязанность неукоснительно соблюдать связанные с этим статусом обязанности и ограничения. В связи с этим возможность привлечения его к конституционно-правовой ответственности, в том числе в виде досрочного прекращения депутатских полномочий за несоблюдение соответствующих обязанностей и ограничений, не может сама по себе рассматриваться как нарушение принципов справедливости и соразмерности.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, решением Территориальной избирательной комиссии Волховского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Хваловского многомандатного избирательного округа № ****** от 09 сентября 2019 года № ****** ФИО1 признан получившим наиболее число голосов избирателей и решением Территориальной избирательной комиссии Волховского муниципального района с полномочиями избирательной комиссии МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области от 13 сентября 2019 года № ****** ФИО1 зарегистрирован депутатом Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области.

Решением Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 01 ноября 2023 года, в соответствии с ч. 10.3 ст. 40 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", на основании итогов голосования, прекращены досрочно полномочия депутата Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 в связи с отсутствием без уважительных причин на всех заседаниях Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение в течение шести месяцев подряд.

Из протокола очередного заседания Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение от 01.11.2023 следует, что ФИО1 не принимал участия на заседаниях Совета депутатов с 17 февраля 2023 года по 03 октября 2023 года. На заседании ФИО1 присутствовал и дал объяснения о том, что он присутствовал на всех заседаниях Совета депутатов. Из указанного протокола также следует, что депутатом ФИО4 был поставлен на голосование вопрос о том, чтобы прекратить полномочия депутата ФИО1 досрочно в связи с его отсутствием на заседаниях Совета в течение шести месяцев подряд.

В подтверждение указанного обстоятельства административным ответчиком представлены распоряжения о созыве заседаний Совета депутатов и листы регистрации явки депутатов на очередные заседания Совета депутатов 01.11.2023, 17.02.2023, 24.03.2023, 02.05.2023, 28.07.2023, 18.08.2023, внеочередные заседания 14.06.2023, 07.07.2023. Также представлены уведомления ФИО1 о заседаниях Совета депутатов посредством электронной почты.

Главой МО Хваловское сельское поселение ФИО2 затребованы у ФИО1 объяснения о причинах его отсутствия на заседаниях 24.03.2023, 02.05.2023, 14.06.2023, 14.06.2023, 07.07.2023, 28.07.2023, 18.08.2023.

Порядок созыва, подготовки и проведения заседаний совета депутатов, рассмотрения и принятия решений советом депутатов, участия депутатов, должностных лиц администрации, представителей общественности, населения в работе совета депутатов, а также порядок решения иных вопросов, в том числе материального, организационно-технического, правового обеспечения работы совета депутатов, устанавливаются регламентом совета депутатов, утверждаемым решением совета депутатов (п.9 ст. 20 Устава МО Хваловское сельское поселение).

В соответствии со ст. 21 Регламента работы Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение, утвержденным решением Совета депутатов № ****** от 07.08.2020 г. (с изменениями № ****** от 24.03.2023 г., № ****** от 02.05.2023 г.):

1. Внеочередные заседания совета депутатов созываются по инициативе главы поселения, по инициативе главы администрации поселения и по инициативе депутатов в количестве не менее 1/3 от числа избранных депутатов совета депутатов. В последних двух случаях на имя главы поселения подается письменное обращение, подписанное главой администрации поселения или всеми депутатами, являющимися инициаторами проведения внеочередного заседания совета депутатов. В письменном обращении инициаторы созыва внеочередного заседания должны указать предлагаемые к рассмотрению вопросы и проекты муниципальных правовых актов, если вопросы требуют принятия решения совета депутатов в виде муниципального правового акта.

2. Глава поселения в обязательном порядке в течение 5 дней со дня получения обращения созывает заседание совета депутатов.

3. О созыве внеочередного заседания глава поселения издает распоряжение.

4. О времени и месте проведения внеочередного заседания глава поселения извещает депутатов с представлением им перечня вопросов повестки дня внеочередного заседания, а также необходимых документов, не позднее, чем за 3 дня до заседания. В исключительных случаях указанный срок может быть сокращен.

5. В случае если глава поселения не созвал внеочередное заседание совета депутатов в пятидневный срок для рассмотрения вопросов, указанных в обращении, внеочередное заседание проводится в дату, указанную в письменном обращении инициативной группы депутатов о проведении внеочередного заседания совета депутатов.

Согласно ст. 20 Регламента работы Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение глава поселения уведомляет участников заседания не позднее, что за 5 дней до его проведения.

Из решения Волховского городского суда по делу № ******, вступившего в законную силу, следует, что при рассмотрении дела судом установлено, что главой МО Хваловское сельское поселение ФИО1 07 июня 2023 года издано распоряжение «О созыве внеочередного заседания Совета депутатов муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва» в течение 5 дней со дня получения инициативы депутатов, в котором датой и временем проведения внеочередного заседания указано - 21 июня 2023 года в 11.00 часов; повестка дня на 21 июня 2023 года, где в п. 3 значится рассмотрение инициативы Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение от 31 мая 2023 года об удалении главы муниципального образования в отставку.

Суд также установил, что Советом депутатов МО Хваловское сельское поселение не доказано наличие бездействия со стороны ФИО1 по созыву внеочередного собрания Совета депутатов, поскольку в течение 5 рабочих дней в соответствии п. 2-3 Регламента ФИО1 было издано необходимое распоряжение о созыве внеочередного заседания Совета депутатов, утверждена повестка, куда внесен вопрос о рассмотрении инициативы Совета депутатов. Таким образом, при рассмотрении дела суд установил незаконность созыва депутатами заседания Совета депутатов 14.06.2023 года.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные при рассмотрении дела № ****** обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ФИО1 на заседании Совета депутатов 14.06.2023 года, созванном с нарушением муниципального правового акта, не может являться основанием для прекращения досрочно его полномочий депутата.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что заседание Совета депутатов 21.06.2023 года, о проведении которого были в установленном порядке уведомлены депутаты Совета депутатов, и на которое явились ФИО1, ФИО5, ФИО4, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Таким образом, судом установлено присутствие ФИО1 на указанном заседании Совета депутатов 21.06.2023.

Из протокола заседания Совета депутатов 03.10.2023 следует, что ФИО1 присутствовал на заседании и давал пояснения.

Кроме того установлено, что ФИО1 явился на заседание Совета депутатов 17.02.2023 года, что подтверждается соответствующим листом регистрации, содержащим отметку о том, что ФИО1 покинул заседание.

Сведений об уведомлении ФИО1 о заседании, назначенном на 02 мая 2023 года, административным ответчиком не представлено.

Установлено, что о заседаниях, назначенных на 24.03.2023, 28.07.2023, 18.08.2023 (очередные заседания), 07.07.2023 (внеочередное заседание), ФИО1 уведомлен с нарушением сроков, установленных ст.20, ст. 21 Регламента работы Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение. Исключительных случаев сокращения сроков уведомления, установленных ст.20, ст. 21 Регламента работы Совета депутатов, административным ответчиком не заявлено и соответствующих доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 40 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.

Учитывая вышеприведенные требования законодательства, исчисляя начало шестимесячного срока с 24.03.2023 года, суд приходит к выводу, что решение о прекращении полномочий ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 10.3 ст. 40 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», могло быть принято не позднее 24.10.2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, присутствие ФИО1 на заседании 21.06.2023 года, ненадлежащее уведомление его о заседаниях Совета депутатов, созванных на 24.03.2023, 07.07.2023, 28.07.2023, 18.08.2023, отсутствие доказательств уведомления ФИО1 о заседании на 02.05.2023, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для прекращения досрочно полномочий ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 10.3 ст. 40 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», отсутствовали.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Указанные выше существенные нарушения, допущенные Советом депутатов МО Хваловское сельское поселение, при рассмотрении вопроса о прекращении досрочно полномочий депутата ФИО1 и принятии оспариваемого решения № ****** от 01 ноября 2023 г., свидетельствуют о незаконности принятого решения, и нарушения права ФИО1 на реализацию своих полномочий депутата Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом также установлено, что в период с октября 2022 года по настоящее время депутатами Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение неоднократно было инициировано принятие решений об удалении главы поселения ФИО1 в отставку, которые признаны судом незаконными.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Принимая во внимание неоднократное нарушение и игнорирование Советом депутатов МО Хваловское сельское поселение требований законодательства при удалении главы МО Хваловское сельское поселение в отставку, что подтверждается решениями Волховского городского суда от 31.10.2022 по делу № ******, от 14.01.2023 по делу № ******, от 30.01.2023 по делу № ******, от 29.08.2023 по делу № ******, от 25.08.2023 по делу № ******, суд оценивает такие действия как злоупотребление правом и исходит из того, что оспариваемое решение о прекращении полномочий депутата ФИО1 может повлиять не только на деятельность МО Хваловское сельское поселение, но и на деятельность Волховского муниципального района в целом.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться указание на необходимость опубликования решения суда в определенном официальном печатном издании в установленный судом срок.

В силу ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Учитывая неоднократные действия Совета по незаконному прекращению полномочий ФИО1, как депутата, так и как главы поселения, учтивая, что административным ответчиком совершались действия, направленные на затягивание дела, выразившиеся в длительном непредставлении суду истребимых и необходимых для рассмотрения дела документов, а также то, что отсутствие у ФИО1 полномочий депутата лишает граждан, которые голосовали за него и таким образом делегировали ему свои полномочия по решению вопросов местного значения, принимая во внимание проведение в сентябре 2024 года очередных основных муниципальных выборов в Совет депутатов, обращение решения к немедленному исполнению является единственным способом обеспечить реальное восстановление прав ФИО1 как депутата, прав избирателей на участие в решении вопросов местного значения, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения решения к немедленному исполнению

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать незаконным решение Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 01 ноября 2023 года «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов МО Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области».

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда или сообщение о его принятии подлежит опубликованию в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в официальном муниципальном печатном средстве массовой информации муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (газета «Провинция. Северо-Запад»).

Разъяснить, что в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На определение о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Волховский городской суд.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина