Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-210/2017

№ 2-210(2)/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Новореченский Питерского района Саратовской области», администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципальное учреждение Управление образования администрации Питерского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности создать в образовательном учреждении цифровую (электронную) библиотеку,

установил:

прокурор Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Новореченский Питерского района Саратовской области» (далее по тексту – МОУ «СОШ п. Новореченский»), администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципальное учреждение Управление образования администрации Питерского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности создать в образовательном учреждении цифровую (электронную) библиотеку.

В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в части обеспечения учащихся МОУ «СОШ п. Новореченский» учебными материалами по всем учебным предметам основной образовательной программы. Поведенной проверкой установлено, что в МОУ «СОШ п. Новореченский» отсутствует цифровая (электронная) библиотека, указанное обстоятельство ограничивает доступ обучающихся и учителей к электронным учебникам и пособиям, профессиональным базам данных, информационным справочным, поисковым системам и другим информационным ресурсам, что в свою очередь ущемляет право детей на доступное и качественное образование. Просит обязать администрацию Питерского муниципального района Саратовской области создать в МОУ «СОШ п. Новореченский» цифровую (электронную) библиотеку в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать МОУ «СОШ п. Новореченский» обеспечить работу цифровой (электронной) библиотеки в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Питерского района Саратовской области Иванцов Е.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске обстоятельствам, просил заявленные требования удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика - МОУ «СОШ п. Новореченский» директор школы ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Питерского муниципального района Саратовской области в лице главы Питерского муниципального района Саратовской области ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального учреждения Управления образования администрации Питерского муниципального района Саратовской области начальник Муниципального учреждения Управления образования администрации Питерского муниципального района Саратовской области ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом не возражала против удовлетворения заявленных требований.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности создать в образовательном учреждении цифровую (электронную) библиотеку – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности создать в образовательном учреждении цифровую (электронную) библиотеку – удовлетворить.

Обязать администрацию Питерского муниципального района Саратовской области создать в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа п. Новореченский Питерского района Саратовской области» цифровую (электронную) библиотеку в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п. Новореченский Питерского района Саратовской области» обеспечить работу цифровой (электронной) библиотеки в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Макаров