Постановление № 5-581/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-581/2021

Дело № 5-581/2021 УИД 78RS0006-01-2021-001285-70

Резолютивная часть постановления была вынесена и оглашена 18.03.2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «22» марта 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут ФИО1, управляя транспортным средством «№ у <адрес>, совершил нарушение п.п. 1.3, 8.4 Правил дорожного движения РФ, то есть, двигаясь по проезжей части <адрес> от <адрес> к <адрес> в Санкт-Петербурге, в месте, образованном пересечением проезжих частей <адрес> и <адрес>, совершил маневр перестроения в крайний правый ряд, при котором не выполнил требование уступить дорогу автобусу № под управлением ФИО3, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, при котором водитель ФИО3 применил торможение, ставшее причиной падения пассажира Потерпевший №1, находящейся в салоне автобуса.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира Потерпевший №1 установлен закрытый перелом обеих лодыжек области правого голеностопного сустава с удовлетворительным состоянием отломков. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня – время, объективно необходимое для срастания поврежденных костей и восстановления нормальных анатомо-функциональных взаимоотношений в зоне травмы), независимо от сроков фактического лечения, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по указанному в протоколе адресу, в 3-й полосе для движения. При перестроении в крайнюю правую полосу не увидел автобус. Столкновения с автобусом не почувствовал и поехал дальше. Около своего дома увидел повреждения на автомобиле, удар пришелся в заднее правое крыло автомобиля, позвонил в ГИБДД. Примерно через 10 дней после ДТП к нему (ФИО1) приехал инспектор ГИБДД, который сообщил ему о пострадавшей в ДТП женщине. Связаться с потерпевшей не мог, так как ему не предоставили ее контактных данных. Дополнил, что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 3-х суток административного ареста.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автобусе №, стояла в центральной части автобуса у подвижного соединения. На углу <адрес> и <адрес> автобус резко затормозил, стоявшие рядом пассажиры упали ей на ноги. После чего все пассажиры вышли из автобуса и Потерпевший №1 тоже. Как позднее выяснилось, в результате ДТП получила трещины ноги. С места ДТП ее забрал внук. Лечение Потерпевший №1 проходила амбулаторно, 3 месяца находилась с гипсом, за гипс заплатила 5 000 рублей. В настоящее время ноги еще немного болят. Также Потерпевший №1 пояснила, что самого столкновения не видела, претензий к ФИО1 не имеет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушены правила дорожного движения, а именно, п.п. 1.3, 8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Данные нарушения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися письменными материалами дела, а именно:

- л.д. 2 – протоколом об административном правонарушении 78 АК № 219759 от 16.02.2021, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- л.д. 7 – справкой по дорожно-транспортному происшествию регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- л.д. 8-9 – справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- л.д. 10- 14 – протоколом 780032015640 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому инспектором ДПС взвода 1 ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, с участием водителя автобуса «Волгобас 627100», государственный регистрационный знак №, ФИО3 проведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на пересечении <адрес>

- л.д. 15 – схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- л.д. 16 – телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из травматологического пункта ВПО № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностирован закрытый перелом обеих лодыжек правой голени без смещения отломков, место происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, автобус №, упала при резком торможении, <адрес>; состояние здоровья удовлетворительное, отправлена домой;

- заключением эксперта <данные изъяты> Характер травмы свидетельствует о том, что она образовалась по механизму непрямой тупой травмы и могла быть получена в условиях ДТП при травмировании в салоне транспортного средства. Наличие болезненного отека мягких тканей в области травмирования при обращении за медицинской помощью 24.08.2020г., клинико-рентгенологическая картина, объем и характер врачебного пособия и рекомендаций не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении;

- л.д. 31 – видеозаписью момента ДТП, снятой на камеры, установленные в автобусе №;

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести и причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п.п. 1.3, 8.4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями, установлен и подтверждается материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 – полное признание вины. Также судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему.

В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у нее материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40339000, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810945370000005, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург, УИН 18810478210320002099.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.М. Абрамова