Решение № 2-498/2020 2-498/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-498/2020

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-498/2020

16RS0005-01-2020-001039-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к М.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что на основании заявления М.И.Г. банк предоставил ответчику кредитную карту, процентная ставка по которой составила 17,9 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком за период с 21 августа 2019 года по 20 сентября 2020 года образовалась просроченная задолженность в сумме 141 211 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 119 993 рубля 84 копеек, просроченные проценты – 15 567 рублей 04 копеек, неустойка – 5 650 рублей 42 копейки.

В связи с этим истец просит взыскать с М.И.Г. задолженность по банковской карте за период с 21.08.2019 г. по 20.09.2020 г. (включительно) в сумме 141 211 рублей 30 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 024, 23 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик М.И.Г. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 14 августа 2013 года ответчик М.И.Г. обратился в Сбербанк России с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей, в соответствии с которым М.И.Г. выдана карта Visa Gold/Gold MasterCard, сроком кредита на 36 месяцев, по процентной ставке 17.9% годовых.

С данными условиями ответчик согласился и принял их, подписав все необходимые документы.

Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности и сумма задолженности за период с 21 августа 2019 года по 20 сентября 2020 года составляет 141 211, 30 рублей. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено.

При таких данных исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 024, 23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Взыскать с М.И.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте за период с 21 августа 2019 года по 20 сентября 2020 года (включительно) в размере 141 211 (Сто сорок одна тысяча двести одиннадцать) рублей 30 копеек, а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 024 (Четыре тысячи двадцать четыре) рубля 23 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Решение вступает в законную силу « « 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-498/2020 г.

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.



Суд:

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ