Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-919/2019 УИД 03RS0013-01-2019-000910-48 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Н.Г.Русиевой, с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. В обосновании иска указано, что с 01.02.2015 ФИО4 решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ от 04.02.2015 назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО4 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05.06.2001 «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней, с 28.01.2015 решением Управления ПФ РФ от 04.02.2015 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсия по случаю умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику ФИО4 была произведена в январе 2017 года единовременная выплата. На основании приказа <данные изъяты> №№ от 29.06.2015 ФИО4 отчислена с очного отделения с 29.06.2015. Управлением ПФ РФ установлен факт переплаты ФИО4 по её вине в размере 219 071,79 рублей, что привело к причинению ущерба Управлению ПФ РФ. Претензия с требованием о возмещении Управлению ПФ РФ необоснованно полученной суммы, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просили взыскать с ответчика сумму в размере 219 071,79 руб., в том числе ущерб в сумме 178 257 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40 814,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 390,72 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что согласна выплатить излишне выплаченною суммы пенсии, выплаты в указанном размере. Также пояснила суду, что в связи с заключением брака (в последующем брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) изменила фамилию ФИО3 на ФИО2. Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска. Заявление о признании иска подписано ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается. Судом установлено, что 01.02.2015 ФИО4 решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ от 04.02.2015 назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО4 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05.06.2001 «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней, с 28.01.2015 решением Управления ПФ РФ от 04.02.2015 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсия по случаю умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику ФИО4 была произведена в январе 2017 года единовременная выплата. На основании приказа <данные изъяты> №№ от 29.06.2015 ФИО4 отчислена с очного отделения с 29.06.2015. Переплата по расчетам истца составляет 219 071,79 руб., в том числе ущерб в сумме 178 257 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40 814,79 руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 390,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ сумму в размере 219 071 рубль 79 копеек, в том числе ущерб в сумме 178 257 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40814 рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия. Судья А.А.Ханова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-919/2019 |