Решение № 2-4289/2017 2-4289/2017~М-4051/2017 М-4051/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4289/2017




ДЕЛО № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пушко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06.06.2017 г. он обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью. 11.07.2017 г. ответчиком было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку при требуемом стаже работы 30 лет его специальный стаж составляет 29 лет 04 месяца. Ответчик не включил в <данные изъяты> стаж истца:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 02.09.1991 г. по 01.12.1991 г.

с 18.01.1994 г. по 18.02.1994 г.

с 08.01.2003 г. по 25.04.2003 г.

с 17.03.2008 r. по 09.05:2008 г.

с 23.04.2012 г. по 18.05.2012 г.

с 14.01.2013 г. по 08.03.2013 г.

с 01.09.2015 г. по 26.10.2015 г.

общей продолжительностью 1 год 1 месяц 1 день,

дни отдыха за сдачу крови (донорские дни):

с 07.11.2011 г. по 08.11.2011 г.

с 23.11.2011 г. по 25.11.2011 г.

с 06.11.2014 г. по 07.11.2014 г.

с 07.02.2015 г. по 08.02.2015 г.

с 06.05.2016 г. по 07.05.2015 г.

с 12.09.2016 г. по 13.09.2016 г.

общей продолжительностью 13 дней.

Истец считает отказ в назначении пенсии необоснованным и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области: включить в специальный стаж истца указанные периоды и назначить с 06.06.2017 г. досрочную страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО 1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором иск не признала по причинам, указанным в решении, полагает отказ в назначении пенсии правильным, поскольку специальный стаж истца на дату обращения составил 29 года 04 месяца. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим <данные изъяты> не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Со дня вступления в силу указанного федерального закона, федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом в части, не противоречащей ФЗ «О страховых пенсиях».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из записей в трудовой книжке и имеющихся в материалах дела документов, ФИО1 работал:

с 11.06.1981 г. по 10.07.1981 г.- в качестве <данные изъяты>

с 16.10.1986 г. по 07.04.1987 г. - в качестве <данные изъяты>

с 01.08.1988 г. по 01.08.1989 г. - в качестве <данные изъяты>

с 04.08.1989г. по 28.02.1991 г. - в качестве <данные изъяты>

с 01.03.1991 г. по 07.09.1992 г. - в качестве <данные изъяты>

с 07.09.1992 г. по 31,03.1993 г. - в качестве <данные изъяты>

с 01.04.1993 г. по 30.11.1994 г. - в качестве <данные изъяты>

с 01.12.1994 г. до 31.01,2006 г.- в качестве <данные изъяты>

с 01.02.2006 г. по 28.11.2011 г. - в качестве <данные изъяты>

с 12.12.2011 г. по 02.04.2012 г. - в качестве врача <данные изъяты>

с 09.04.2012 г. по 31.12.2013 г. - в качестве <данные изъяты>

с 01.01.2014 г. по 06.06.2017 г. - в качестве <данные изъяты>

Кроме этого ФИО1 работал в качестве <данные изъяты> в период замещения временно отсутствующих основных сотрудников:

с 04.08.2014 г. по 19.09.2014 г.

с 11.03.2.015 г. по 31,07.2015 г.

с 04.12.2015 г. по 31.12.2015 г.

c 01.02.2016 г..по 13.03.2016 г.

с 12.04.2016 г. по 29.06.2016 г.

с 01.07.20) 6 г. по 22.07.2016 г.

с 01.0?.2.016 г. по 22.08.2016 г.

с 02.09.2016 г. по 13.09.2016 г.

с 01.10.2016 г. по 22.10.2016 г

06.06.2017 г. ФИО1 обратился к ответчику за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.07.2017 г. в назначении такой пенсии истцу было отказано.

Ответчик исчислил специальный стаж работы истца в размере 29 лет 04 месяца.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 02.09.1991 г. по 01.12.1991 г.

с 18.01.1994 г. по 18.02.1994 г.

с 08.01.2003 г. по 25.04.2003 г.

с 17.03.2008 r. по 09.05:2008 г.

с 23.04.2012 г. по 18.05.2012 г.

с 14.01.2013 г. по 08.03.2013 г.

с 01.09.2015 г. по 26.10.2015 г.

общей продолжительностью 1 год 1 месяц 1 день.

Требование истца в части включения в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению, поскольку в этот период истец работал в должности и в учреждении, наименование которых дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью при выработке установленной продолжительности <данные изъяты> стажа, а прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью его трудовой деятельности, на это время за ним сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, прохождение курсов по усовершенствованию являлось необходимым условием для продолжения истцом занятия <данные изъяты> деятельностью.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд. По указанным основаниям периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в его специальный стаж в календарном порядке, как о том просит истец.

Ответчик не включил в специальный стаж истца дни отдыха за сдачу крови (донорские дни):

с 07.11.2011 г. по 08.11.2011 г.

с 23.11.2011 г. по 25.11.2011 г.

с 06.11.2014 г. по 07.11.2014 г.

с 07.02.2015 г. по 08.02.2015 г.

с 06.05.2016 г. по 07.05.2015 г.

с 12.09.2016 г. по 13.09.2016 г.

общей продолжительностью 13 дней.

В соответствии с Федеральным законом "О донорстве крови и ее компонентов" N 125-ФЗ от 20.07.2012 г. донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

В силу статьи 186 Трудового кодекса РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ)

В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Таким образом, донорские дни подлежат включению в специальный стаж истца в календарном порядке, как о том просит истец, поскольку в указанные дни за истцом сохранялось рабочее место, средний заработок, и соответственно производились необходимые страховые отчисления.

С учетом включенных в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации и донорских дней специальный стаж истца составляет 30 лет. 5 месяцев 14 дней, что достаточно для назначения ему страховой пенсии по льготным основаниям.

В связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск включить в специальный в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 02.09.1991 г. по 01.12.1991 г., с 18.01.1994 г. по 18.02.1994 г., с 08.01.2003 г. по 25.04.2003 г., с 17.03.2008 r. по 09.05:2008 г., с 23.04.2012 г. по 18.05.2012 г., с 14.01.2013 г. по 08.03.2013 г., с 01.09.2015 г. по 26.10.2015 г., общей продолжительностью 1 год 1 месяц 1 день. дни отдыха за сдачу крови (донорские дни): с 07.11.2011 г. по 08.11.2011 г., с 23.11.2011 г. по 25.11.2011 г., с 06.11.2014 г. по 07.11.2014 г., с 07.02.2015 г. по 08.02.2015 г., с 06.05.2016 г. по 07.05.2015 г., с 12.09.2016 г. по 13.09.2016 г. общей продолжительностью 13 дней и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> с 06.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ по городскому округу г.Дзержинск (подробнее)

Судьи дела:

Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)