Решение № 2-1381/2019 2-1381/2019~М-1246/2019 М-1246/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1381/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> 21 июня 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПК/18/418, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1049107,14 рублей сроком по <дата> (84 мес.), а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 12,90 % годовых, с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 30,90 % годовых. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 17,90 %. Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, <дата> между АО Коммерческий банк «Локо-Банк» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №/ПК/18/418 на условиях, определенных в «Общих условиях кредитования в КБ « Локо-банк » (АО)», о чем в подписанном сторонами документе имеется соответствующая оговорка. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1049107,14 рублей сроком по <дата> (84 мес.).Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты на условиях настоящего договора. Как следует из выписки по счёту и расчёта задолженности, с г. заёмщик прекратил платежи во исполнение своих обязательств по кредитному договору №/ПК/18/418, единственный платеж в размере 19000 рублей в счет погашения кредита датирован <дата> По состоянию на <дата> размер просроченных заёмщиком платежей по возврату кредита составил 45477,81 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 97307,36 рублей. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 1148268,17 рублей. В силу статей 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ. На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Согласно п.п.1.3, 4,3 Общих условий кредитного договора, п.п.3,6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа по ставке, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 12,90 % годовых, с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 30,90 % годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день полного погашения кредита включительно. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обеспечивает наличие на счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет 19170,00 рублей (кроме первого и последнего платежа). Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, нерегулярно вносил платежи, допустил образование задолженности по уплате предусмотренных кредитными договорами обязательных платежей, что подтверждается сведениями о движении средств по счету заемщика, изложенными в расчете исковых требований, выпиской по лицевому счёту. В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Согласно п.12 Индивидуальных условий, п.6.1 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно. В соответствии с п.6.3 в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору банк вправе потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями договора. <дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, однако ответчик не погасил задолженность по кредиту, доказательств обратного суду не представлено. Истец исполнил свои обязательства по договору №/ПК/18/418 от <дата>, перечислив на ссудный счет заемщика сумму кредита в полном размере, что подтверждается сведениями о движении средств по счету заемщика, изложенными в расчете исковых требований, выпиской по счёту. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по возврату долга по кредиту и уплате ежемесячных платежей, что подтверждается движением средств по счету, изложенным в расчете иска в расчете исковых требований, выпиской по лицевому счёту. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных плановых процентов, неустойки суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Возражений ответчика относительно расчета и своего контррасчета суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору №/ПК/18/418 от <дата> по состоянию на <дата> задолженность в размере 1148268,17 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга – 1049107,14 рублей, задолженность по начисленным процентам – 97307,36 рублей, задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности – 1853,67 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13941,34 рублей (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13941,34 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/ПК/18/418 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1148268,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13941,34 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 1162209,51 руб. (Один миллион сто шестьдесят две тысячи двести девять рублей 51 коп.). Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с <дата>. Судья: Медведева Н.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:КБ "Локо - Банк" (АО) дата рег.: 23.11.2005 г. (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1381/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|