Приговор № 1-100/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-258/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-100/2025 УИД № 23RS0025-01-2024-002797-24 именем Российской Федерации г. Курганинск 05 июня 2025 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., подсудимого ФИО2, защитника Тимофеева А.В., представившего удостоверение № 6057, ордер № 039777, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 13 июля 2024 года в период с 02 часов 00 минут по 06 часов 04 минуты, в <адрес>, ФИО2,, управляя автомобилем «LADA GRANTA 219040», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороги «Подъезд к г. Майкопу», со стороны г. Лабинска в сторону г. Армавира, будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления каких-либо общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив небрежность при управлении автомобилем, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, проявив небрежность при управлении автомобилем, на 18 км + 793 метра указанной автомобильной дороги, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, пересек горизонтальную разметку 1.5, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дороге, имеющей две полосы, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего допустил съезд с проезжей части дороги на левую обочину, где допустил левой частью автомобиля наезд на препятствие – опору дорожного освещения и съезд автомобиля в кювет. Нарушение ФИО2 правил дорожного движения Российской Федерации повлекло по неосторожности причинение пассажиру автомобиля «LADA GRANTA 219040», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ФИО23 сочетанной травмы тела, включающей в себя открытую тупую травму головы и шеи в виде переломов костей черепа, шеи, повреждения головного мозга, закрытую тупую травму груди и живота в виде повреждения органов брюшной и грудной полостей, переломов костей грудной клетки. От полученных телесных повреждений ФИО7 скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, причиной которой явилась сочетанная травма тела. Между получением ФИО7 сочетанной травмы тела и наступлением ее смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Нарушение ФИО2 правил дорожного движения Российской Федерации повлекло по неосторожности причинение пассажиру автомобиля «LADA GRANTA 219040», государственный регистрационный номер <данные изъяты> Потерпевший №1 сочетанной травмы тела, включающей в себя закрытую тупую травму головы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка, тупую закрытую травму груди в виде перелома поперечного отростка 1го грудного позвонка, переломов 2-11 ребер слева, повреждения левого лёгкого, с попаданием крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс), оскольчатого перелома левой ключицы, которая причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Нарушение ФИО2 правил дорожного движения Российской Федерации повлекло по неосторожности причинение пассажиру автомобиля «LADA GRANTA 219040», государственный регистрационный номер <***>, ФИО11 №1 телесных повреждений в виде переломов 3,4 ребер слева без смещения, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызывали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Нарушение ФИО2 требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.7, 9.9, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека, и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, признал полностью и показал, что 13 июля 2024 года в районе 3-х часов утра он на своем автомобиле совместно со своей женой, ныне покойной ФИО1, братом Потерпевший №1, его отцом ФИО25, матерью ФИО11 №1 выехали из <адрес> домой в <адрес>. Сначала за рулем был младший брат Потерпевший №1. В г. Майкопе заправились и он пересел за руль, чтобы Потерпевший №1 мог отдохнуть. Сзади его, в автомобиле сидела его жена, рядом с ней брат, и мать, отчим сидел впереди на пассажирском сиденье. Он выехал из г. Майкопа, проехал г. Курганинск. За ст. Новоалексеевской, около заправки у него на секунду закрылись глаза, когда открыл, увидел, что автомобиль на встречной полосе, зацепил левую обочину, автомобиль развернуло, и они ударились в столб. Скорую вызвали ребята, которые остановились. Маму с братом забрали в больницу в г. Лабинск. А они дожидались ГАИ, следственный комитет. Во время движения все были пристегнуты. Удар пришелся на левую сторону автомобиля. Когда в Майкопе останавливались, жена спала, облокотившись на форточку на двери. Удар пришелся как раз в это место, о фонарный столб. Погибла супруга. Он всем возместил материальный и моральный ущерб, жену свою похоронил естественно. Кроме признания подсудимым своей вины, его вина доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, другими материалами дела. Потерпевший Потерпевший №1, показания которого, данные 13.09.2024 ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью ФИО11 №1, ныне покойной ФИО1, отцом ФИО11 №2 и братом ФИО2. У его брата в собственности имеется автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты>. Данным автомобилем он пользуется с его разрешения. На данный автомобиль имеется полис ОСАГО, в который он вписан. У него имеется водительское удостоверение. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут они всей семьей на автомобиле «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> поехали в пгт. Джугба на отдых. За рулем автомобиля половину пути был брат ФИО2, после чего на место водителя сел он, чтобы дать отдохнуть брату. Примерно в 07 часов 00 минут они приехали в пгт. Джугба. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут они все вместе выехали из пгт. Джугба обратно домой в <адрес>. Перед выездом самочувствие у него было хорошим, они все были трезвы, алкогольную продукцию никто из них не употреблял. В салоне автомобиля он сидел за рулем автомобиля, на переднем пассажирском сидении сидел ФИО11 №2, ФИО1 сидела на заднем пассажирском сидение в центре, ФИО2 сидел на заднем пассажирском сидении слева, ФИО11 №1 сидела на заднем пассажирском сидении справа. Когда они приехали в г. Майкоп, точного времени не помнит, за руль автомобиля сел его брат ФИО2, чтобы дать отдохнуть ему. После чего они продолжили свой путь, где уже он находился на заднем пассажирском сиденье в центре, ФИО11 №2 сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО1 сидела на заднем пассажирском сидение слева, ФИО11 №1 сидела на заднем пассажирском сидении справа. В автомобиле они все были пристегнуты ремнями безопасности. Около 06 часов 00 минут они двигались в ст. Новоалексеевской, у него были полузакрыты глаза, так как хотелось спать. Далее он увидел, что их автомобиль выехал на полосу для встречного движения, он пытался закричать, но не успел, все произошло очень быстро. После чего их автомобиль уже двигался по обочине полосы движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска, того начало заносить и произошел наезд, левой частью их автомобиля, на опору дорожного электроосвещения, установленного на обочине полосы движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска. В момент наезда на опору дорожного освещения, он ударился левой частью тела об части салона автомобиля, точно сейчас не помнит об какие, но, об его водительское сидение. После чего их автомобиль остановился в кювете полосы движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска. В салоне автомобиля он посмотрел налево и увидел, что у ФИО1 окровавлено лицо. После чего он вышел из салона автомобиля и сел на землю, где почувствовал боль в левой стороне, в районе лопатки. К автомобилю начали подходить люди из остановившихся автомобилей, кто-то из тех сообщил в службу спасения. По приезду кареты скорой медицинской помощи, медицинские работники извлекли ФИО1 из салона автомобиля, после чего сообщили им о смерти ФИО1 Далее медицинские сотрудники оказали ему первую медицинскую помощь, после чего увезли его в лечебное учреждение, также с ним поехала его мать. После дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 пояснил, что при управлении автомобиля «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> тот уснул за рулем, в следствии чего их автомобиль выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего на левую обочину, где произошел наезд на опору дорожного освещения, установленную на обочине полосы движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска. Право подачи искового заявления в суд к виновнику ДТП ему разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять он не будет, претензий не имеет /т. 2 л.д. 16-19/. Потерпевший Потерпевший №2, показания которого, данные 13.09.2024 ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что у него была сестра, ныне покойная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом ФИО2. Ему известно, что у ФИО2 имеется автомобиль «Lada Granta». 13 июля 2024 года примерно в 06 часов 10 минут ему от ФИО2 поступил звонок на мобильный телефон, и тот сообщил ему, что они попали в дорожно-транспортное происшествие в <адрес>. Тот ему сказал, что его сестру не могут привести в чувства, приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи. Он сразу же отправился на место ДТП. По приезду на место дорожно-транспортного происшествия, он увидел автомобиль «Lada Granta», черного цвета, принадлежащий ФИО2, который находился в кювете полосы движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска, передняя часть того была направлена в сторону проезжей части. Возле автомобиля находился сам ФИО2 и отец ФИО11 №2 Также на месте ДТП находились сотрудники полиции и автомобиль ритуальных услуг, после чего он сразу понял, что его сестра погибла. Подойдя к автомобилю «Lada Granta», черного цвета увидел, что его сестра лежит возле правой задней пассажирской двери. На месте ДТП ему сообщили, что та погибла. На месте ДТП ФИО2 сказал ему, что тот был за рулем данного автомобиля и не помнит, как произошло дорожно-транспортное происшествие. После того как его сестру ФИО2 увезли в морг, он поехал обратно домой. В настоящее время ему известно, что виновником ДТП явился ФИО2 По данному уголовному делу, законные интересы погибшей ФИО1 будет представлять он, так как их родители отец ФИО16 и мать ФИО17, в виду своего возраста, не могут приехать. Право подачи искового заявления в суд к виновнику ДТП ему разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять он не будет, претензий не имеет / т. 2 л.д. 36-39/. ФИО11 ФИО11 №2 в судебном заседании показал, что совместно со своей женой ФИО11 №1, невесткой, ныне покойной ФИО1, сыном Потерпевший №1, и сыном ФИО2 ехали домой в <адрес> из <адрес>. ФИО21 был за рулем машины, сын ФИО13 сидел сзади, посередине. Жена подсудимого сидела сзади водителя, его жена сидела сзади его. Когда он очнулся и открыл глаза, то была пыль. Они съехали в кювет слева, по ходу их движения. Произошло это на перекрестке Они вышли из машины. Жена подсудимого была в крови. Его жена вывалилась из машины. ФИО12 накренилась в правую сторону. У жены подсудимого были последние вздохи. Когда скорая приехала, констатировали ее смерть. У сына ФИО13 была сломана ключица, он не мог встать.. ФИО11 ФИО11 №1 в судебном заседании показала, что они ехали из <адрес> домой в ночь на 13 июля 2024 года, примерно в 3 часа ночи. Она сидела в автомобиле справа на заднем сиденье. Она не видели ничего. Старший сын ФИО21 сидел за рулем. Её муж сидел рядом с ним на переднем сиденье. Слева на заднем сиденье сидела супруга старшего сына - её невестка, её младший сын ФИО22 сидел посередине. Сначала сидел младший сын за рулем, потом они со старшим поменялись местами, так как тот устал. Ехали через г. Курганинск, повернула на г. Армавир, проехали поворот на г. Лабинск, повернули на трассу. Она спала. Проснулась от удара. Когда проснулась, сын был на земле, невестка в машине, старший сын был в машине, вызвали скорую. В ДТП погибла невестка. Её с сыном увезли в Лабинскую больницу, а старший сын остался дожидаться полиции. Вина подсудимого также доказывается. - заключением эксперта № от 27.08.2024, согласно выводам которого, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружена сочетанная травма тела, включающая в себя открытую тупую травму головы и шеи в виде переломов костей черепа, шеи, повреждения головного мозга, закрытую тупую травму груди и живота в виде повреждения органов брюшной и грудной полостей, переломов костей грудной клетки. Сочетанная травма тела образовалась, не исключается 13.07.2024, в результате воздействий тупых твёрдых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. Между получением ФИО1 сочетанной травмы тела и наступлением её смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Возможность расположения ФИО1 на пассажирском сиденье автомобиля при образовании указанного повреждения, не исключается. Причиной смерти гр. ФИО1, <данные изъяты> г.р., послужила сочетанная травма тела /т. 1 л.д. 42-46/; - заключением эксперта № от 05.09.2024, согласно выводам которого, при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелись сочетанная травма тела, включающая в себя: закрытую тупую травму головы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка; тупую закрытую травму груди в виде перелома поперечного отростка 1го грудного позвонка, переломов 2-11 ребер слева, повреждения левого лёгкого, с попаданием крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс), оскольчатого перелома левой ключицы. Сочетанная травма тела образовалась от воздействий тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно 13.07.2024, и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни /т. 1 л.д. 121-123/; - заключением эксперта № от 05.09.2024, согласно выводам которого, при обращении за медицинской помощью у ФИО11 №1 имелись переломы 3,4 ребер слева без смещения. Указанные повреждения образовались от воздействий тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно 13.07.2024, оцениваются в совокупности и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы /т. 1 л.д. 133-134/; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.07.2024, согласно которого произведён осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, а/д «Подъезд к г. Майкопу», 18 км + 793 м. Осмотр производился ясной погоды, естественного освещения, при температуре воздуха + 34 градуса Цельсия, в направлении от г. Лабинск к г. Армавир. Вид происшествия: наезд на препятствие. Место дорожно-транспортного происшествия находится в населенном пункте. Проезжая часть: горизонтальная; вид покрытия: асфальт; состояние покрытия: сухое; дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,5 м.; к проезжей части примыкают: справа обочина, слева обочина, далее к проезжей части примыкают: справа сельскохозяйственное поле, слева кювет; на проезжей части нанесены линия горизонтальной разметки 1.5, 1.6, 1.2. Параметры пересекаемой дороги: нет; место происшествие находится в зоне действия дорожных знаков: нет; данный участок пути на момент осмотра не освещен; видимость дороги +100 метров; способ регулирования на данном участке: не регулируемый; признаки, указывающие на место наезда: съезд автомобиля с проезжей части дороги установлен по следу шин оставленный на поверхности дороги и располагается на проезжей части в направлении со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска. След имеет размер 21 м. Начало следа расположено на асфальтобетонном покрытии дороги в 3,7 м. от дорожной разметки 1.5. Наезд а/м на препятствие – опора дорожного освещения установлен по следам оставленных на опоре дорожного освещения № 48; расположение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль «Lada Granta 219040» р.з <данные изъяты> расположен в кювете передней частью к проезжей части в направлении со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска в 19,4 м. от ЛЭП 1:9 на-1, в 5 м. и 6,6 м от дорожной разметки 1.2, в 35 м. от ЛЭП № 48, в 100 м. от места съезда с проезжей части дороги; следы торможения: на полосе движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска имеется парный след торможения встречного ТС длинной 18,8 м. Начало тормозного следа правого колеса расположено в 0,67 м. от дорожной разметки 1.2, конец тормозного следа правого колеса 0,67 м. от дорожной разметки 1.2. Начало тормозного следа левого колеса расположено в 0,9 м. от дорожной разметки 1.6, конец тормозного следа левого колеса в 0,76 от дорожной разметки 1.5; иные следы шин: след (одинарный) оставленный на поверхности дороги в направлении со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска. Начало следа расположено на асфальтобетонном покрытии дороги, конец следа расположен на обочине, размер 21 м. Парный след расположен на обочине, правая сторона 30,8 м., левая 13,8 м. Указанные следы располагаются в обочине и ведут к ЛЭП № 48. Парный след шин расположен на обочине, размер правого следа 35 м., левого 35,8 м. Указанные следы расположены от ЛЭП № 48 к месту остановки а/м в кювете; следы на поверхности дороги, образованные при перемещении транспортных средств: на полосе движения со стороны г. Армавира в сторону г. Лабинска имеется одинарный след. Начало следа расположено на асфальтобетонном покрытии дороги, конец на обочине, размер 21 м.; признаки направления движения транспорта: по направлению углов следа шин, оставленного на поверхности асфальта в месте съезда а/м «Lada Granta 219040», р.з. <данные изъяты> с проезжей части; наличие обломанных или утерянных частей ТС: осыпь стекла в месте наезда на препятствие опору дорожного освещения ЛЭП № 48; наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих объектах: на поверхности опоры дорожного освещения ЛЭП № 48 имеются следы в виде изогнутости, царапин, потёртостей от воздействия металлического кузова а/м; поза трупа и его расположение на дороге: труп ФИО1 расположен в кювете на земле в 1 м. от заднего правого колеса а/м, на спине, ногами в а/м; повреждения транспортных средств: а/м «Lada Granta 219040», р.з. <данные изъяты> имеет повреждения: переднее ветровое стекло, левое переднее крыло, левый передний диск, левая передняя дверь, задняя левая дверь, отсутствуют стекла левых передней и задней дверей, левое заднее колесо, правое заднее колесо, заднее левое крыло /т. 1 л.д. 9-25/; - протоколом осмотра предметов и документов от 26.07.2024, согласно которому осмотрены: - водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО2 В ходе осмотра установлено, что документ изготовлен на бланке установленного образца. В документе указаны данные – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий серию 99 33 № с открытыми категориями «В, В1, D, D1, М», стаж с 2017 года, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД 2603 Ставропольский край. - свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № на автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> Собственник – ФИО4, адрес: <адрес>. В документе отображены сведения о транспортном средстве: регистрационный знак <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – №; марка, модель – «LADA GRANTA 219040»; тип ТС – легковой седан; год выпуска ТС – 2023; кузов - <данные изъяты>; цвет – черный; технически допустимая масса – 1560 кг; масса в снаряженном состоянии – 1160 кг; Документ выдан ГИБДД 1107030 – 21.03.2023. - страховой полис серии ХХХ № на LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты>. Срок страхования с 11.03.2024 до 10.03.2025, страхователь – ФИО4, собственник транспортного средства – ФИО4, договор заключен в отношении –лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО5, ФИО6, ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, Потерпевший №1. - ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации. Ключ черного цвета, брелок сигнализации черного цвета марки «StarLine» /т. 1 л.д. 84-85/; - протоколом осмотра предметов от 11.09.2024, согласно которому объектом осмотра является автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <***>. На момент осмотра автомобиль имеет механические повреждения: переднего ветрового стекла, переднего левого крыла, переднего левого диска, левого бокового зеркала заднего вида (отсутствует), левой передней двери, задней левой пассажирской двери, стекла передней левой двери (отсутствует), стекла задней левой пассажирской двери (отсутствует), левого заднего колеса, правого заднего колеса, заднего левого крыла, стекла заднего левого крыла (отсутствует), левого карниза /т. 1 л.д. 142-143/; - протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2024, согласно которого осмотрены заверенная копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № 9562 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условия дневного стационара № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. 1 л.д. 149-151/. Вина подсудимого ФИО2 доказана. Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 К РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде принудительных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, как и для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей при наличии исключительных обстоятельств назначение наказания ниже низшего предела. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО2; свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № на автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты>; страховой полис серии ХХХ № на LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты>; ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации - хранящиеся у ФИО2 по адресу: <адрес> – необходимо оставить у ФИО2; автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> – хранящийся на территории специализированной стоянки ОР ППСП ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес> - необходимо вернуть законному владельцу ФИО4; заверенную копию медицинской карты № пациента Потерпевший №1, заверенную копию медицинской карты № пациента ФИО11 №1, хранящиеся при уголовном деле- оставить на хранение в материалах уголовного дела; медицинскую карту № пациента ФИО2- хранящуюся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК – необходимо оставить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда раз в месяц являться для регистрации. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО2; свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № на автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты>; страховой полис серии ХХХ № на LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации - хранящиеся у ФИО2 по адресу: <адрес> – оставить у ФИО2; автомобиль «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <данные изъяты> – хранящийся на территории специализированной стоянки ОР ППСП ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес> - вернуть законному владельцу ФИО4; заверенную копию медицинской карты № пациента Потерпевший №1, заверенную копию медицинской карты № пациента ФИО11 №1, хранящиеся при уголовном деле оставить на хранение в материалах уголовного дела; медицинскую карту № пациента ФИО2- хранящуюся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК – оставить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-258/2024 Апелляционное постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-258/2024 Апелляционное постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-258/2024 Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 2 октября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |