Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-661/2018 М-661/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-651/2018Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-651/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 год г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе, председательствующего О.С. Конновой при секретаре А.Г. Прядоха рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128 608 рублей 01 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 52 990 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 75617 рублей 23 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 772 рублей 16 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 870 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, в течении процентного периода, сумму комиссий при наличии), которые согласно договору ( дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик свои обязательства по своевременной и уплате денежных средств исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся о размере задолженности. Поскольку задолженность не была погашена в установленном договором порядке, выставлены требования о полном погашении задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 128 608 рублей 01 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчик иск признала, указав, что признание иска заявлено ею добровольно и последствия признания иска ей понятны, приобщила к материалам дела письменное заявление. Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав сторон, и других лиц не нарушает. Требования истца основаны на ст. ст. 307, 310, 393, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3772,16 руб., которую банк оплатил по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128 608 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу 52 990 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 75 617 рублей 23 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 772 руб. 16 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Коннова О.С. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-651/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-651/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|