Апелляционное постановление № 22-3019/2021 от 15 апреля 2021 г. по делу № 22-3019/2021

Судья Муратшин М.Р. дело №22-3019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

адвоката Курочка А.В. в защиту осужденного ФИО4,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО4 на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2021 года, которым

ФИО4, <данные изъяты>, судимый:

1) 28 августа 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 30 декабря 2013 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима, освобожден 29 января 2015 года по отбытии наказания;

2) 19 октября 2015 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 25 января 2016 года по части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 04 июля 2017 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, снят с учета 27 апреля 2018 года;

4) 18 июля 2019 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5) 22 декабря 2020 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО4, на основании решения Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в самовольном оставлении 21 августа 2020 года избранного им места жительства по адресу Кукморский район, село <адрес> с проживанием до 03 сентября 2020 года в Кировской области, совершенном в целях уклонения от административного надзора при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе ФИО4 выражает несогласие с приговором и указывает, что на момент его вынесения испытательный срок истек, наказание по приговору от 18 июля 2019 года присоединено дважды.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины ФИО4, помимо его показаний о том, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 21 августа 2020 года после распития спиртного уехал в Малмыжский район и в течение 13 дней жил у ФИО1, на регистрацию в отдел полиции не приезжал, о месте нахождения никому не сообщал, подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 о проживании у него осужденного, сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах уклонения ФИО4 от административного надзора путем самовольного оставления места жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, делом административного надзора, другими проанализированными в условиях состязательности сторон доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО4, смягчающие, отягчающее и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства, что отражено в приговоре. Назначенное наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида правовых оснований не имеется.

Вопреки утверждению осужденного, окончательное наказание ему назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2020 года, которым отменено и условное осуждение; приговор от 22 декабря 2020 года вступил в законную силу 12 января 2021 года, его законность и обоснованность в настоящем судебном заседании проверены быть не могут.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2021 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: