Решение № 2-749/2018 2-749/2018 ~ М-636/2018 М-636/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-749/2018

дело № 2-749/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии в необходимом количестве в пределах технической возможности. Ответчик в свою очередь обязался своевременно ежемесячно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии, однако, обязательство должным образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63734,88 руб. ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» было признано, что счетчик установленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ № является нерасчетным и не пригодным к применению. В этой связи был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за период с сентября 2016. Размер задолженность за данный период составил 11211,08 руб. Просит взыскать задолженность в размере 11 211,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 448,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 2305,70 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ПАО «Мосэнергосбыт» уменьшило сумму исковых требований, следовательно, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1857,26 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 11211 (одиннадцать тысяч двести одиннадцать) руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 (четыреста сорок восемь) руб. 44 коп.

Обязать налоговые органы возвратить публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова