Решение № 2-2163/2020 2-2163/2020~М-1768/2020 М-1768/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2163/2020

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2163/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 11 ноября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Печенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каневского сельского поселения Каневского района об утверждении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием об утверждении местоположения границ земельного участка указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения б/н от 08.08.2013 года он является собственником земельного участка площадью 1000 кв. м, кадастровый номер 23:11:0602007:81, земли сельскохозяйственного назначения – объекты складского назначения различного профиля расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская <адрес>. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка он обратился в ООО «ГЕО-Гарант», которое на основании его заявления провел работы по определению местоположения границ и по изготовлению схемы земельного участка, определил геодезические данные и список координат участка. Для уточнения местоположения границ земельного участка выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. В результате кадастровых работ площадью земельного участка составила 1027 кв.м. Однако как следует из ответа ООО «ГЕО-Гарант» сведения, указанные в части 10 ст. 22 Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ и «О государственной регистрации недвижимости» и п.70 приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года № 921, необходимые для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0602007:81, земли сельскохозяйственного назначения – объекты складского назначения различного профиля расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская <адрес> отсутствуют. Просит суд утвердить границы земельного участка, площадью 1027 кв.м, с кадастровым номером 23:11:0602007:81, земли сельскохозяйственного назначения – расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская <адрес> с указанием геодезических данных и списком координат указанных в карте (плане) границ предоставленных ООО «ГЕО-Гарант».

Представитель истца, поверенная ФИО3, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Каневского сельского поселения Каневского района – ФИО4, согласно поступившего заявления исковые требования признал в полном объеме, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о времени и месте проведения слушания извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГШПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так как и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Поскольку заявленные требования и признание их представителем ответчика, полномочия которого удостоверены в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению представителя ответчика ему известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации Каневского сельского поселения Каневского района об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить полностью.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0602007:81, с местоположением Краснодарский край Каневской район, ул.<адрес>ю 1027 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения с указанием геодезических данных и списком координат указанных в карте (плане) границ предоставленных ООО «ГЕО-Гарант».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)