Приговор № 1-490/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-490/2020

Дело № 1-490/2020

27RS0004-01-2020-003442-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесниковой А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Харина В.И., представившего удостоверение №915, ордер №98 от 11.02.2020,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шастине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей продавцом-кассиром <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2018 года на ФИО2 возложена обязанность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО2 в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов на содержание ребенка не перечисляла, решение суда не исполняла без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности.

Отбыв назначенное судом наказание, и не сделав для себя должных выводов, ФИО2 продолжила уклоняться от уплаты алиментов на своего несовершеннолетнего сына.

Так, в период времени с 29.10.2019 года по 22.01.2020 года ФИО2, проживая в <адрес>.<адрес> по <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и о возложенной на нее судом уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию, являясь трудоспособной, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения неоднократно, имея неофициальный заработок, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО4 не выплачивала, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании сына, как личности, с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. В результате уклонения от уплаты алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, составляющая в календарном исчислении 2 месяца 24 дня, что в денежном выражении составляет 31952 рубля 15 копеек. Общая задолженность по алиментам, исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 13 дней, что в суммарном выражении составляет 264422 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Хариным В.И..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, возраст и состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, которая у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д.117-118), обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судима (л.д.116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.120), имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена, в браке не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Признавая свою вину в ходе дознания и в суде, тем самым активно способствовала раскрытию преступления. Объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимой для достижения целей наказания, возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ с учетом положений ст. 50 УК РФ, применением положений ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

Вещественных доказательств по делу не имеется, иные документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется, иные документы хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья: Л.А. Потаева