Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Дело №2-1036\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Шариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше право» (далее - ООЗПП «Ваше право»), действующая в защиту прав ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Актив» с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 12.07.2013 между ООО «Центр-Актив» и ООО «Согрнефтегаз» был заключен договор №Л5-72К-5/2 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома. 16.01.2014 между ООО «Согрнефтегаз» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования № по договору №Л5-72К/2 от 16.01.2014 на объект долевого строительства: двухкомнатную <адрес>. ФИО1 уплатила ответчику по указанному договору полную стоимость указанной квартиры в размере 1787 560 рублей. Срок передачи объекта долевого строительства установлен до 01.11.2014. Квартира в установленный срок истцу не была передана, передача состоялась 08.11.2016 года. Решениями Норильского городского суда от 18.02.2016 г. и от 23.12.2016 года с ответчика в пользу потребителя была взыскана неустойка за период с 01.11.2014 года по 31.05.2016 года. Потребитель просит взыскать неустойку с ответчика за период с 01.06.2016 г. по 08.11.2016 года. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено ответчиком 15.07.2016 года, а кадастровый номер присвоен объекту долевого строительства только 03.11.2016 года. Акт приема-передачи квартиры был подписан через пять дней. Таким образом, период задержки с 01.06.2016 г. по 08.11.2016 года составляет 160 дней. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору, однако, в добровольном порядке требования удовлетворены не были. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.06.2016 г. по 08.11.2016 года в размере 190673 рубля, моральный вред -20000 рублей;, 50 % от суммы штрафа за невыполнение требования потребителя в сумме - 52678 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООЗПП «Ваше право» 50% от суммы штрафа в размере 52678 рублей.

Представитель ООЗПП «Ваше право» и истец ФИО1 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО «Центр-Актив» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие предстателя. Из представленных возражений следует, что исковые требования ответчик не признает. Объект долевого строительства «Европа Сити», квартал 2, литер 5, введен в эксплуатацию 15.07.2016 года. Акт приема-передачи подписан сторонами 08.11.2016 года. Ранее ФИО1 с ООО «Центр-Актив» была взыскана сумма неустойки, морального вреда и штрафа за период с 01.11.2014 г. по 30.09.2015 года в размере 409876 рублей, решение Норильского городского суда от 18.02.2016 года. В дальнейшем решением Норильского городского суда от 05.10.2016 года с ответчика в пользу потребителя была взыскана сумма неустойки, морального вреда, штрафа за период с 01.10.2015 по 31.05.2016 в размере 387893 рубля 75 копеек. При обращении в суд истица определила пределы защиты нарушенных прав и просила начислять неустойку только за определенный период. Требования истца уже были удовлетворены судебным решением, вступившим в законную силу. Ответчик полагает, что истец допускает недобросовестное осуществление прав потребителя, с намерением причинить вред ответчику, что в силу ч.2 ст.10 ГК РФ является основанием для отказа лицу в защите его прав.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2013 между ООО «Центр-Актив» и ООО «Согрнефтегаз» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <адрес> согласно которому ООО «Центр-Актив» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить малоэтажный жилой дом на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома не позднее 30.08.2014 передать двухмесячный срок с момента получения указанного разрешения ООО «Согрнефтегаз» Объект долевого строительства, определённый указанным договором, а Участник долевого строительства обязался уплатить стоимость Объекта долевого строительства в порядке и сроки, установленные в разделе 2 указанного договора, и принять в собственность Объект долевого строительства по акту приема-передачи. Цена 1 кв.м. площади объекта долевого строительства составила 31 088 рублей 92 копейки.

Таким образом, срок передачи объекта долевого строительства определен в договоре не позднее 30.09.2014 (30.08.2014+два месяца).

16.01.2014 между ООО «Согрнефтегаз» и ФИО1 заключен договор уступки права требования № по договору №Л5-72К-5/2 участия в долевом строительстве от 12.07.2013, согласно которому к ФИО1 в полном объеме перешли права (требования) к ООО «Центр-Актив» и обязанности участника долевого строительства в отношении <адрес> проектной площадью 57,5 кв.м, на 2 этаже секции 1 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Как следует из п.2.3. договора уступки права требования, 400 000 рублей ФИО1 внесла до подписания этого договора, а 1497 500 рублей оплачены за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России».

ФИО2 свои обязательства по договору исполнила в срок и в полном объеме, оплатив стоимость квартиры.

Ответчик свои обязательства по передаче истцу спорного жилого помещения в установленный срок не исполнил. 30.09.2015 истцом в адрес ООО «Центр-Актив» была направлена претензия о выплате неустойки. Претензия ответчиком удовлетворена не была.

За защитой нарушенных прав через ООЗПП «Ваше право» истица обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Центр-Актив» неустойки за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 года в размере 327391 рубль, компенсации морального вреда 50000 рублей, и штрафа по закону «О защите прав потребителей».

Решением Норильского городского суда от 18.02.2016 года исковые требования ООЗПП «Ваше право» в интересах ФИО1 были удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу потребителя была взыскана денежная сумма в размере 409876 рублей.

В дальнейшем в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истица обратилась к ответчику с претензией от 13.07.2016 года с требованием выплатить неустойку за задержку срока передачи квартиры в период с 01.10.2015 по 31.05.2016 года в сумме 305324 рубля, и денежной компенсации морального вреда 20000 рублей.

Решением Норильского городского суда от 05.10.2016 года исковые требования ООЗПП «Ваше право» в интересах ФИО1 были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца была взыскана неустойка 305315 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф по закону «О защите прав потребителей» 77578 рублей 75 копеек.

Согласно Акту приема-передачи квартиры от 08.11.2016 года ответчик передал ФИО1 <адрес>. Акт подписан сторонами.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано 18.11.2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Поскольку ответчиком после вынесения судебных решений от 18.02.2016, 05.10.2016 г., продолжались нарушаться сроки сдачи жилого дома и передачи квартиры, после передачи квартиры, 09.12.2016 года истица вновь обратилась к ответчику с претензией о взыскании неустойки за период с 01.06.2016 по 08.11.2016 года в сумме 190678 рублей, из расчета (1787 612 рублей 90 копеек х 10% х 1/150 х 160 дней задержки), а также денежной компенсации морального вреда 20000 рублей. Претензия была получена ответчиком 16.12.2016 года.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.4 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.1); К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п.9).

В соответствии со ст.6 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи (п.1); В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (п.2). В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участником долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (п.3).

Статьей 8 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" закреплено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (п.1). Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.2). После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором (п.3). Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участнику долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения (п.4). Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (п.5). Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу (п.6).

Закон РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктами 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Как следует из материалов дела, дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома об изменении срока сдачи объекта в эксплуатацию сторонами не заключалось, ответчик в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ в суд с требованием об изменении договора не обращался, следовательно, условие об изменении договора в части срока передачи объекта долевого строительства сторонами не согласовывалось.

Письменное сообщение ответчика к истцу о переносе срока передачи объекта долевого строительства от 01.06.2014 во внимание не принимается, поскольку в соответствии с п.2.4 договора участия в долевом строительстве срок исполнения обязательств застройщика по передаче его участнику долевого строительства может быть продлен только по взаимному согласию сторон, что оформляется в виде дополнительного соглашения к договору и подлежит государственной регистрации

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат дополнительных соглашений к указанному Договору подписанных обеими сторонами, доказательств заключения такого соглашения не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок ответчиком не было исполнено, и соответственно потребитель имеет право на получение неустойки по день передачи ему спорного имущества. Согласно Акту приема-передачи квартиры жилое помещение было передано истцу только 08.11.2016 года, и соответственно истец имеет право на получение неустойки за период с 01.06.2016 по 08.11.2016 года.

Размер неустойки составляет 190678 рублей, из расчета: 1 787 612 рублей 90 копеек х 10% х 1/150 х 160 дней задержки.

Правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена.

Ходатайств о снижении суммы неустойки от ответчика не поступало, равно как доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 190678 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании установлено, что действиями ответчика, своевременно не исполнившего обязательство по передачи объекта долевого строительства ФИО1, были нарушены её права, данное нарушение прав произошло по вине ответчика, и соответственно требования о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, определяя размер данной компенсации, суд исходит из обстоятельств дела, характера и объема причиненных при этом потребителю нравственных страданий, полагает разумной и справедливой сумму 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Судом установлено, что ФИО1 обращалась к ответчику с претензией об удовлетворении её требований о выплате неустойки в добровольном порядке, ответчик её требования не удовлетворил.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму, подлежащую присуждению в пользу потребителя, с ответчика в пользу ФИО1 и ООЗПП «Ваше право» подлежит взысканию штраф в размере 97839 рублей ((190678 рублей + 5000 рублей) :2), по 48919 рублей 50 копеек в пользу каждого.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований имущественного характера и искового требования неимущественного характера, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5313 рублей 56 копеек ( 5013 рублей 56 копеек – по требованиям имущественного характера; 300 рублей – по требованиям неимущественного характера).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» в пользу ФИО1 неустойку в размере 190678 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 48919 рублей 50 копеек, а всего 244597 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» в пользу Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 48919 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» в доход местного бюджета муниципального образования г.Норильск государственную пошлину в размере 5313 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 26 апреля 2017 года.