Приговор № 1-69/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-69/2020




Дело № 1-69/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анваровой Л.А.,

подсудимой ФИО1, и её защитника адвоката Катаузова С.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, через мобильный телефон, используя социальную сеть интернет приложения «Телеграмм» и электронную систему платежей «QIWI-кошелек», на указанный неустановленным лицом номер произвела оплату в сумме 1400 рублей на приобретение наркотического средства, и, продолжая свои преступные действия, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», расположенного на территории лесного массива <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобрела наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,375 грамма, которое положила в кошелек и незаконно хранила без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут возле подъезда № <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 была задержана сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. У неё сразу после задержания был обнаружен и изъят кошелек с бумажным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,375 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, который находится в бумажном свертке в кошельке, содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,375 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,355 грамма.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метиэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство «скорость», признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № <адрес> РБ была остановлена ФИО1, у которой при себе находилось наркотическое вещество «скорость», которое было у неё изъято в присутствии понятых. Далее ФИО8 была доставлена в наркологическое отделение городской больницы, где прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 55-57)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была задержана ФИО1 у которой при себе находилось наркотическое вещество «скорость», которое было изъято у последней в присутствии понятых. (л.д. 76-78)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №) о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде остановлена девушка у которой при себе имеется сверток, (л.д. 22)

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно которому у ФИО1 при себе находился бумажный сверток с белым порошкообразным веществом. ФИО8 пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество, которое она приобрела путем закладки в <адрес> для личного потребления, (л.д. 23)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена лестничная площадка подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, где у ФИО1 обнаружено и изъято: кошелек, в котором находится бумажный сверток с веществом светлого цвета. Фототаблица прилагается,(л.д. 24-27, 28-29)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в бумажном свертке, содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,375 грамма, (л.д. 34)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в бумажном свертке, содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,355 грамма, (л.д. 63-64)

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и других наркотических веществ из группы психостимуляторов средней стадии (F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, (л.д. 84-87)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен женский кошелек, в котором находится ? –пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,355 г., (л.д. 67-69, 70-71; 72)

- показания, данные свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой ФИО1 в ходе допроса на очной ставке, согласно которому ФИО1 показания, данные Свидетель №2, подтвердила, вину в хранении наркотических средств признала полностью, (л.д. 73-75)

- показания, данные свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой ФИО1 в ходе допроса на очной ставке, согласно которому ФИО8 показания, данные свидетелем Свидетель №1, подтвердила в полном объеме, вину в хранении наркотического средства признала полностью, (л.д. 90-92)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой на месте совершения преступления, то есть по адресу: <адрес>, подъезд №. Фототаблица прилагается, (л.д. 97-101, 102-103)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на её иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в деле не установлено.

Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении, а так же медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 и за исполнением осуждённой обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённой.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту её жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим веществом - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья:



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020
Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-69/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ