Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018 ~ М-2166/2018 М-2166/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2533/2018

Дело № 2-2533/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Новожиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в обосновании указав, что истец и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью. В настоящее время ФИО3 не вносит плату за ЖКУ. В связи с чем ФИО1 просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг по 1/3 на каждого.

Определением суда от 28.04.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Великого Новгорода.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14.02.1995 г. ФИО2 выдан обменный ордер № № о том, что ФИО2 и проживающие с ним четыре человека имеют право вселения в порядке обмена на жилую площадь по адресу: г<адрес>. Лицами, въезжающими по ордеру являются Попова (в настоящее время ФИО3) жена, ФИО1 сын, ФИО4 бабушка, ФИО5 отец жены.

Согласно справки о регистрации от 05.06.2018 г. по вышеуказанному адресу с 24.02.1995 г. зарегистрированы ФИО2 наниматель, ФИО3 жена, ФИО1 сын.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ истец имеет право на заключение отдельного соглашения о порядке внесения платы за жилье и коммунальные услуги и выдачи отдельного ежемесячного документа на оплату.

Следовательно, возможно определить доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> по 1/3 доли на каждого.

Настоящее решение будет являться основанием для открытия лицевых счетов на стороны для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в организациях, осуществляющих начисление указанных платежей.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> в следующем размере: ФИО1 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли.

Настоящее решение является основанием для открытия лицевых счетов на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в организациях, осуществляющих начисление указанных платежей, согласно указанным долям.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В.Зуев