Решение № 2-1489/2018 2-1489/2018 ~ М-1299/2018 М-1299/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1489/2018

№ 2-1489/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Чернянской Е.И.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> межу Банком и ФИО1 заключен кредитования № <номер>, по которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 103112,82 рубля сроком до востребования, а обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на установленных . Банк выполнил принятые на себя обязательства по , предоставив Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному . В соответствии с Условиями Д.З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д.З. и Графиком погашения. В соответствии с Условиями Д.З. ежемесячно З. уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Д. путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по Д. за период с <дата> по <дата> составляет 189 517,53 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 97 956,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 68 047,77 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 23 513,11 рублей.

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 189 517,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленные ему извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ Д. заключается посредством направления оферты (предложения заключить Д.) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 адресовал ПАО КБ «Восточный» предложение на заключение с ним соглашения о кредитовании (л.д.19-20).

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № <номер>, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 100 000 рублей под 22% сроком до востребования (л.д. 19-20).

Согласно выписке из лицевого счета, ПАО КБ «Восточный» предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 103 112,82 рубля (л.д. 30-52).

Согласно п.2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Д. кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Д. кредитования, изложенного в заявлении клиента.

Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом, возврат кредита производится в порядке, определенном в п.4 настоящих Общих условий (п. 2.3 Общих условий).

В силу п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Согласно п. 4.2 и п.4.2.1 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Д. кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

З. возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий).

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Д. кредитования, клиент вносит БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Д. кредитования ежемесячного взноса.

Как видно из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, максимальный размер МОП составляет 4268,00 рублей (л.д. 19).

Пунктом 4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Д. кредитования и Тарифами Банка. В случае уплаты Ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации З. обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Д. кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Д. кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашение Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Как видно из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день составляет 3% (л.д. 19).

Как видно из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, ФИО1 полностью ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что по всем существенным условиям кредитного Д. между Банком и ответчиком было достигнуто соглашение, что подтверждается заявлением-офертой, подписанной ответчиком. Ответчик согласился погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. ФИО1 в добровольном порядке задолженность по кредитному Д. в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Таким образом, ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по Д. кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Требование о взыскании неустоек за нарушение исполнение кредитного обязательства обоснованно в силу положений ст.ст. 330, 332 ГК РФ.

Оснований для снижения неустоек суд не усматривает, поскольку заявленные размеры неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 5-11), который ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность перед Банком за период с <дата> по <дата> в сумме 189 517,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 97 956,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 68 047,77 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 23 513,11 рублей.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени не исполнил своих обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4990,35 рублей, что подтверждается платежным поручением, находящимся в материалах дела (л.д. 13), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному Д. в размере 189 517,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4990,35 рублей, а всего взыскать 194 507 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот семь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская