Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1106/17г.

27 июля 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий по доверенности, предъявил в суд иск к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по карте в размере 108 743 рубля 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 88 643 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 17 934 рубля 19 копеек, штрафные проценты в размере 2 165 рублей 24 копейки, плата за обслуживание кредитной карты в размере 0, 00 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 374 рубля 86 копеек.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что 25.01.2014г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта «Тинькофф Платинум» с лимитом кредита 89 000 рублей под 39,9 % годовых.

На основании п. 6.1 "Общих условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» следует, что стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из п.п.5.6.,5.11 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере, и в срок указанный в Счете-выписке. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 не производились.

По состоянию на 03.06.2017г. задолженность по кредитной карте составляет 108 743 рубля 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 88 643 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 17 934 рубля 19 копеек, штрафные проценты в размере 2 165 рублей 24 копейки.

Ответчику ФИО1 направлен заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах невозможности явки суду не сообщила, что подтверждается уведомлением о вручении от 15.07.2017г.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами 25.01.2014г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По условиям договора ФИО1 была выдана карта «Тинькофф Платинум» с лимитом кредита 89 000 рублей под 39,9 % годовых. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (далее - Общие условия УКБО), ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Согласно п. 1.8 Положения "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта «Тинькофф Платинум», также Банком ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и о сроках его внесения и иную информацию по договору. Таким образом, Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии выполнил в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у него образовалась задолженность перед АО «Тинькофф Банк».

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика ФИО1 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, предусмотренных договором на предоставление возобновляемой кредитной линии от 25.01.2014г., является нарушением договора.

В соответствии с представленным расчетом и выпиской по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 25.01.2014г., по состоянию на 03.06.2017г. задолженность по основному долгу составляет 88 643 рубля 69 копеек, просроченные проценты составляет 17 934 рубля 19 копеек.

Расчет задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 25.01.2014г., по состоянию на 03.06.2017г., приложенный к исковому заявлению, судом проверен, полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Кроме того, ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств того, что ответчиком ФИО1 обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 4.7., 5.6, 7.3 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке, а также обязуется оплачивать все комиссии /платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам продукт «Тинькофф Платинум» Тарифный план 7.7 процентная ставка по Кредиту по операциям покупок - 39,9 %, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9 % годовых, беспроцентный период - до 55 дней; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, но не менее 600 руб., процентная ставка по кредиту при неуплате минимального платежа - 0, 20% в день.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 систематически не осуществляла выплаты по договору, в связи с чем, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор от 25.01.2014г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета 24.06.2015г.

Исходя из п. 7.4 Общих Условий, Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако, заемщик ФИО1 существенно нарушил условия по договору кредитной карты, погашение кредита и уплату процентов по нему к указанному сроку не произвел, требование Банка погасить задолженность по кредитному договору ответчик проигнорировал.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченного основного долга в размере 88 643 рубля 69 копеек, просроченных процентов составляют 17 934 рубля 19 копеек, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из Раздела 11 Тарифов по кредитным картам продукт «Тинькофф Платинум» Тарифный план 7.7 штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 руб., во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на 03.06.2017г. штрафные проценты составляют 2 165 рублей 24 копейки.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить штрафные проценты, соответствующего заявления суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» штрафных процентов в размере 2 165 рублей 24 копейки, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 3 374 рубля 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 10.08.2015г., № от 01.06.2017г.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по карте в размере 108 743 рубля 12 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 88 643 рубля 69 копеек;

- просроченные проценты в размере 17 934 рубля 19 копеек;

- штрафные проценты в размере 2 165 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 374 рубля 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов