Решение № 2-1739/2018 2-1739/2018~М-1288/2018 М-1288/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1739/2018

Дело № 2-1739/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре – Булавиной О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по оплате потребленного в период 01 апреля 2014 года по 31 марта 2018 года природного газа в сумме 66716 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 2201,48 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, абоненту ФИО1, лицевой счет №.

В состав внутридомового газового оборудования, входят: варочная плита четырех конфорочная - 1 шт., водонагревательная колонка - 1шт, отопительный котел - 1 шт. Учет потребленного газа производится по показаниям прибора учета газ типа МКМ G 6. № 2665530, 06.04.2006 г. выпуска. Количество проживающий 5 человек.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее «ЖК РФ») граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 16.10.2009г, по условиям которого Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее - для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях помещение, а Абонент -оплачивать его стоимость.

Истец во исполнение условий Договора, круглосуточно обеспечивал подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве в домовладение Ответчика.

Ответчик же, в нарушение условий Договора, оплату за поставленный газ за период с 1.04.2014 г. по 31.03.2018 г. в полном объеме не производил, в результате чего по состоянию на 11.04.2018 г. размер задолженности за поставленный газ составляет 53904,15 руб.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный газ, на лицевом счете № начислены пени в размере 12812,03 руб.

Истец, руководствуясь ст.121-122 ГПК РФ 25.08.2017 г. предъявил в судебный участок № 7 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика.

20 сентября 2017 г. мировой судья вынес судебный приказ, который 20 октября 2017 г. был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца, дважды надлежаще уведомленный о его дате, месте и времени, не явился, уважительных причин этому не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, с учетом позиции представителя ответчика, настаивавшей на рассмотрении дела по существу, и возражавшей против оставления иска без рассмотрения, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2

Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснила, что задолженность у ФИО1 образовалась в результате того, что в 2016 году у него истек срок поверки прибора учета газа, ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости снять счетчик и поверить его, однако этого не было сделано, ФИО1 только в 2017 году заменил счетчик, и именно поэтому ему был произведен расчет потребления газа за период с момента истечения срока действия газового счетчика по дату его установления и опломбирования после поверки в соответствии с нормативами его потребления.

В связи с этим судом предложено представителю истца представить соответствующие доказательства в материалы дела (акты проверок с указанием на рекомендацию снять счетчик для поверки или его замены, реестр уведомлений, направленных в адрес абонента об истечении срока действия прибора учета газа, подробный расчет, произведенный именно в связи с несвоевременной заменой счетчика, а также обосновать период взыскания задолженности с учетом высказанной позиции (с 2014 года, а не с 2016 года).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, указав, что ее доверитель постоянно оплачивает потребленный газ по показаниям прибора учета, который прошел поверку в 2017 году. Ей не понятно, исходя из каких законных оснований с него взыскивается задолженность, истец этого ни в иске, ни участвуя в предварительном судебном заседании не указал, не представил никакого расчета, который ответчик вправе оспорить, не представил ни одного акта посещения их домовладения, подтверждения направлений уведомлений о наличии задолженности, иных доказательств. Ей непонятна ни правовая природа произведенных начислений, ни основания расчета со ссылкой на федеральный закон или иной нормативно-правовой акт. Считает, что истец злоупотребляет своим правом, и не представил суду ни одного доказательства, позволяющего убедиться в законности и обоснованности своих требований. Просит при таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, абоненту ФИО1, (лицевой счет №), и он же является собственником указанного домовладения.

В состав внутридомового газового оборудования, входят: варочная плита четырех конфорочная - 1 шт., водонагревательная колонка - 1шт, отопительный котел - 1 шт. Учет потребленного газа производится по показаниям прибора учета газ типа МКМ G 6. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Количество проживающих - 5 человек.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 16.10.2009г, по условиям которого Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее - для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях помещение, а Абонент -оплачивать его стоимость.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее «ЖК РФ») граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Между тем, истцом по делу заявлены исковые требования к ответчику по тому основанию, что им несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата потребленного природного газа, начиная с 2014 года, в результате чего, с учетом начисленной пени, образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель ответчика, в свою очередь, указывает, что оплата ФИО1 за потребленный природный газ производилась регулярно строго в соответствии с показаниями прибора учета газа, установленного в его домовладении.

В предварительном судебном заседании представитель истца сослался на несвоевременность произведенной в 2016 году ответчиком поверки прибора учета газа.

Между тем, в материалах дела отсутствует надлежащий расчет взыскиваемой денежной суммы, вместо него истцом представлен информационный листок – таблица помесячных начислений в сопоставлении с проплатой, произведенной ответчиком. При этом, никакого обоснования показателей в части начисления задолженности, не имеется. Одно лишь суммирование разницы показателей (начислено – оплачено), суд не может отнести к надлежащему расчету задолженности, поскольку расчет должен включать в себя расчетную зависимость, определяющую связь исходных данных с результатом расчета, таблицы исходных данных, обоснование выбора тех или иных показателей исходных данных в зависимости от фактических обстоятельств, собственно само выполнение математических преобразований и определение результатов расчета.

Судом было предложено представителю истца представить доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования, в том числе, надлежащий расчет взыскиваемой с ответчика задолженности с целью его проверки, и обосновать правовую природу произведенных начислений ФИО1, чего сделано не было.

Из представленного информационного листка не представляется возможным установить, с какого конкретно периода и по каким конкретно показаниям прибора учета газа производилась оплата потребленного газа истцом, и почему она производилась в неполном объеме.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств со стороны истца невозможно сделать вывод об обоснованности произведенных ответчику начислений за потребленный газ.

Кроме того, учитывая пояснения представителя истца в предварительном судебном заседании, не отраженные в исковом заявлении, начисления ФИО1 были произведены в результате истечения в 2016 году срока поверки установленного у него прибора учета газа. Однако в представленном информационном листке в качестве расчета, начисления произведены с 2014 года, а не с 2016 года.

Иных доказательств, подтверждающих правомерность начисления и взыскания с ответчика денежных средств, истцом не представлено.

Таким образом, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупном толковании и взаимосвязи, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО1 нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО1 за поставленный газ, то с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2201,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года).

Судья Ю. В.Курбанова