Приговор № 1-183/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183/20

64RS0043-01-2020-002798-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5;

защитников – адвокатов Сармина С.П., Ботовой И.А. и Соловьевой Н.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО28, иные данные; не судимого;

ФИО4 ФИО29, иные данные; не судимого;

ФИО5 ФИО30, иные данные: 1) 18.11.2005 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 12.01.2012 г. и от 16.09.2016 г., по ст. 159 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; 2) 13.03.2006 г. Верховным судом Республики Калмыкия с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 12.01.2012 г. и от 16.09.2016 г., по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.ч.3, 5 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 19.09.2019 г. по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; при следующих обстоятельствах.

В мае 2020 года, в точно неустановленное время, но не позднее 21 мая 2020 года, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, вступил в предварительный сговор с ФИО2, ФИО5 и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества, осуществляло функции по их незаконному приобретению и передаче ФИО4, ФИО2 и ФИО5 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г.Саратова, с целью последующего сбыта. В свою очередь, ФИО4, ФИО2 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, должны были через тайники получать от неустановленного лица партии указанных средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, фасовать на розничные упаковки, помещать в тайники с целью последующего сбыта, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ФИО4 и ФИО5 должны были сообщать неустановленному лицу о результатах их совместной преступной деятельности и получать от того денежное вознаграждение в сумме от 250 до 350 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку.

После этого, в мае 2020 года, в точно неустановленное время, но не позднее 21 мая 2020 года, ФИО4 и ФИО2, реализуя указанный выше единый преступный умысел, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г. Саратова, и, тем самым, незаконно приобрели, предварительно оставленное им неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,54 г, а также при неустановленных обстоятельствах в указанное выше время было приобретено психотропное вещество – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой не менее 7,35 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства и психотропного вещества.

В период с 21 мая по 14 часов 20 минут 22 мая 2020 года, более точное время не установлено, ФИО5, продолжая преступные действия, находясь вместе с ФИО4 и ФИО2 в автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, припаркованном на парковке около гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, закончил расфасовку наркотического средства; после чего ФИО4 и ФИО2, действуя по предварительному преступному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, поместили в семнадцать «тайников-закладок» 17 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,09 г. Десять тайниковых закладок были устроены в ста метрах от <адрес>, одна тайниковая закладка - в тридцати метрах от <адрес>, одна - в пятидесяти метрах от <адрес>, одна - в тридцати пяти метрах от <адрес>, одна - в сорока пяти метрах от <адрес>, одна - в пятидесяти пяти метрах от <адрес>, одна - в шестидесяти метрах от <адрес>, одна - в пятидесяти пяти метрах от <адрес>.

Часть наркотического средства и психотропное вещество ФИО5 оставил при себе и в автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № для дальнейшего незаконного сбыта в соучастии с ФИО4, ФИО2 и неустановленным лицом, но в 14 часов 20 минут 22 мая 2020 года ФИО4, ФИО2 и ФИО5, двигаясь на автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, мимо <...> были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, которыми в отношении них проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и неустановленное лицо, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средств и психотропного вещества, не смогли по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как примерно в 14 часов 20 минут 22 мая 2020 года ФИО4, ФИО2 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции примерно в пятидесяти метрах от <...> и в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут 22 мая 2020 года в помещении УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО5 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,03 г, и психотропное вещество – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 7,35 г, приготовленные ими для незаконного сбыта, были изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут около здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, из автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,42 г, приготовленное ими для незаконного сбыта, было изъяты сотрудниками полиции. 17 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,09 г также были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий 23.05.2020 г.

Всего ФИО2 в соучастии с ФИО4, ФИО5 и неустановленным лицом пытался незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,54 г, что является крупным размером, и психотропное вещество – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 7,35 г, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что примерно в начале марта 2020 года он предложил ФИО5 вместе устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков, на что ФИО5 ответил согласием. Он нашел интернет-магазин «иные данные», в ходе переписки с пользователем с именем «иные данные» он пояснил, что будет распространять наркотики вместе с ФИО5 Пользователь пояснил, что переписка будет вестись в интернет приложении «иные данные», в котором он зарегистрирован, как иные данные и иные данные. Для этого он также установил интернет приложение «иные данные» и зарегистрировался, как иные данные. Далее в данном интернет приложении куратор дал инструкции, как получать фасованные или нефасованные оптовые партии наркотических средств, как оборудовать их в тайники, делать фотографию с геолокацией и указанием точного места, где находятся наркотики, и в дальнейшем отправлять куратору интернет-магазина. При этом куратор сообщил, что их интернет-магазин реализует наркотические средства, такие как «марихуана», «соль», «мафедрон», «экстази» и психотропное вещество «амфетамин». За одну оборудованную закладку ему и ФИО5 обещали выплачивать 250 рублей (путем перевода на счет банковской карты). Он рассказал обо всем этом ФИО5 Он на смартфоне ФИО5 установил интернет-приложение «иные данные», задублировал аккаунт, установил интернет-приложение «иные данные», которое фотографирует участок местности с указанием географических координат и в нем можно указать точное место, в нашем случае - где именно находится закладка с наркотиками. Он и ФИО5 от кураторов интернет-магазина в интернет-приложении «иные данные» получали координаты об оптовых партиях наркотиков в фасованном виде, объемом 10-20 розничных расфасованных наркотических средств, находили оптовую закладку, и в дальнейшем оборудовали тайники с розничными закладками. ФИО5 фотографировал место тайника закладки на свой мобильный телефон в приложении «иные данные» и через интернет-приложение «Ватцап» пересылал ему. Он создавал список всех оборудованных розничных закладок и отправлял куратору, за что куратор выплачивал им денежные средства в сумме 250 рублей за одну оборудованную закладку на электронный счет «Биткоин» и выводили на банковскую карту «Сбербанк», которая была оформлена на ФИО5 Примерно через неделю кураторы дали ему новые инструкции, а именно получать нефасованные наркотические средства синтетического происхождения, осуществлять их фасовку на розничные закладки с наркотиками и в дальнейшем их оборудовать в тайники с наркотиками. За это им выплачивали уже 300 рублей за одну оборудованную закладку с наркотическими средствами. Он и ФИО5 вместе фасовали по наркотики месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. Позднее с ними сбытом наркотиков стал заниматься их общий знакомый ФИО2 сообщил им, что готов с ними работать закладчиками наркотиков и для этого готов предоставить свой автомобиль. 21.05.2020 года примерно в обеденное время от куратора интернет-магазина «иные данные» им поступило указание получить оптовую партию с наркотиками примерно объемом около 30 грамм в нефасованном виде наркотического средства «соль», которая находилась в частном секторе в районе Студгородка города Саратова, данные наркотики необходимо было расфасовать и оборудовать закладки в городе Энгельсе Саратовской области. Он в этот день примерно в обеденное время вместе с ФИО2 проехал в данное место, и у одного из гаражей в районе Студгородка г. Саратова они нашли оптовую закладку с наркотиками, которую он забрал и они отвезли ее по адресу местожительства ФИО5: <адрес>. 22.05.2020 года он рано утром пришел к ФИО5 домой, где расфасовал наркотические средства примерно в количестве 55 штук, но не упаковал в изоленту. Данные наркотические средства взял с собой ФИО5 Также последний взял с собой психотропное вещество «амфетамин», которое он и ФИО5 ранее получили от кураторов интернет-магазина «иные данные», где и когда получили данное психотропное вещество, он не помнит. Выйдя из подъезда он сел за руль автомобиля «Нива 2121», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Далее они втроем на указанном автомобиле проехали в г. Энгельс Саратовской области, где заехали на парковку гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>; и находились в машине, пока ФИО3 заматывал в изоленту красного цвета наркотические средства, которые находились в пакетиках типа зип-лок. Через некоторое время они вместе подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО3 остался ожидать их в машине, а они с ФИО2 пошли в ближайшую лесопосадку, где делали тайники с наркотиками. Он делал данные тайники, а ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить его в случае если их действия будут для кого-либо очевидными. Места расположения тайников он фотографировал на свой мобильный телефон и отправлял через интернет-приложение «Ватцап» ФИО5 Далее он и ФИО2 вернулись в автомобиль и проехали к дому №1 по <адрес>, где по предыдущему образу оборудовали тайники с наркотиками. По той же схеме он и ФИО2 подъезжали и делали закладки в Энгельсе у <адрес><адрес>, после чего поехали в Саратов. 22.05.2020 года примерно в 14 часов 20 минут в 50 метрах от <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, после чего они втроем были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий и выяснения всех обстоятельств. В ходе проведения его личного досмотра у него в кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung galaxy s8» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№. На территории УНК ГУ МВД России по Саратовской области он участвовал в досмотре транспортного средства - автомобиля «Нива» (ВАЗ 2121), государственный регистрационный знак №, в ходе которого на заднем сиденье был обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета, в бардачке обнаружено три мотка изоленты красного цвета, сотовый телефон марки «STARK», которые были изъяты. По поводу обнаруженного сотового телефона с сим картой ФИО2 заявил что он принадлежит ему, и пользуется им в том числе для связи с ним и с ФИО5 Свою вину по факту участия в незаконном обороте наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 предъявленное обвинение признал частично и показал, что по просьбе ФИО4 21.05.2020 г. он съездил с тем в район Студгородка, где ФИО4 забрал оптовую закладку наркотических средств, которую они отвезли в квартиру ФИО5 в <адрес>. На следующий день ФИО4 снова попросил его автомашину, чтобы съездить по рабочим делам. Он, ФИО4 и ФИО5 поехали в Энгельс, в автомашине он употребил наркотическое средство из оптовой закладки. ФИО4 рассказал ему, что занимается сбытом наркотиков, предложил ему присоединиться к совершению преступления, он сказал, что подумает. На автостоянке возле магазина «Магнит» ФИО4 перевязал пакетики с наркотиками изолентой, после чего они ездили по Энгельсу, ФИО4 делал закладки, фотографировал их, при этом обучая его этому. В Саратове их задержали сотрудники наркоконтроля, которые, требуя, чтобы он признался в сбыте наркотических средств, поставили его на растяжку до тех пор, пока он не согласился. После этого он подписал протоколы допросов. Свою автомашину он давал в пользование ФИО4 за то, что тот давал ему для употребления наркотическое средство «соль» и вещество «амфетамин». ФИО4 и ФИО5 запрещенные вещества не употребляеют.

Подсудимый ФИО5 предъявленное обвинение не признал и показал, что 22.05.2020 г. он пришел к себе домой, там находился ФИО4 с двумя девушками, позднее туда же пришел ФИО2 По предложению ФИО4 они втроем поехали в Энгельс, где ФИО4 периодически выходил из автомашины и делал закладки с наркотическими средствами, с ним также уходил ФИО2 У ФИО4 сел аккумулятор в телефоне, и он взял его (ФИО5) телефон. Когда они вернулись в Саратов, то в районе моста были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые при задержании и позднее в здании УНК нанесли ему множественные удары по голове, области почек и печени, угрожали, что в его квартире найдут полную ванну наркотических средств, при этом от него требовали признать вину в сбыте наркотиков. В результате примененного насилия у него образовался кровоподтек в районе колена. Он был вынужден согласиться признать свою вину. Сотрудники наркоконтроля положили ему в одежду пакетик с амфетамином, который хранился в его квартире и 2 пакетика еще с каким-то веществом. Эти вещества были изъяты в ходе личного досмотра. После этого он подписал протоколы допроса и очных ставок. Запрещенные вещества он не употребляет.

Несмотря на данную позицию подсудимых, их виновность в совершенном преступлении в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и очных ставках с ФИО2 и ФИО4 /т.1 л.д. 169-177, 184-188, 194-198/, согласно которым ФИО4 предложил ему вместе устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков, на что он ответил согласием. ФИО4 нашел интернет-магазин «иные данные», связался с ним, по указанию куратора установил приложение «иные данные», в котором стал в дальнейшем общаться с куратором. Последний дал инструкции по работе закладчика наркотиков в интернет магазине - как получать фасованные или нефасованные оптовые партии наркотических средств, оборудовать их в тайники, делать фотографии с геолокацией и указанием точного места, где находятся наркотики и в дальнейшем отправлять куратору интернет-магазина. При этом куратор сообщил, что их интернет магазин реализует следующие наркотические средства, такие как «марихуана», «соль», «мафедрон», «экстази» и психотропное вещество «амфетамин». За одну оборудованную закладку им обещали выплачивать 250 рублей. Также ФИО4 установил на его мобильный телефон интернет-приложение «иные данные», задублировал свой аккаунт, установил приложение «иные данные», при помощи которого возможно фотографирование местности с указанием географических координат. Он и ФИО4 от кураторов интернет-магазина в приложении «иные данные» получали сообщения об оптовых партиях наркотиков в фасованном виде, объемом 10-20 розничных расфасованных наркотических средств в одной оптовой закладке, находили оптовую закладку, которую в дальнейшем оборудовали в тайники. ФИО4 создавал список всех оборудованных розничных закладок и отправлял куратору, за что куратор выплачивал им зарплату по 250 рублей за одну оборудованную закладку, которые они в дальнейшем получали на электронный счет «Биткоин» и выводили на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя. В среднем он и ФИО4 зарабатывали примерно пятьдесят тысяч рублей в неделю, которые они делили поровну между собой. Примерно через неделю кураторы дали им новые инструкции, а именно получать нефасованные наркотические средства синтетического происхождения, осуществлять их фасовку на розничные закладки с наркотиками и в дальнейшем их оборудовать в розничные тайники с наркотиками. Он уже изучил интернет-приложение «иные данные» и мог сам осуществлять переписку с кураторами интернет-магазина, отправлять им адреса с тайниками наркотических средств. За данную работу им выплачивали уже 300 рублей за одну оборудованную закладку с наркотическими средствами. Наркотики они вместе фасовали по месту его жительства по адресу <адрес>. Примерно за неделю до задержания ФИО4 предложил ему взять для совместной работы закладчиками наркотиков ФИО2, которому они рассказали обо всем. Через несколько дней ФИО2 сообщил, что готов с ними работать закладчиком наркотиков и для этого предоставить свой автомобиль марки ВАЗ 2121 (Нива), государственный регистрационный знак №. 21.05.2020 года примерно в обеденное время от куратора им поступило указание получить оптовую партию с наркотиками примерно объемом около 30 грамм в нефасованном виде наркотического средства «соль», которая находилась в частном секторе в районе Студгородка города Саратова, данные наркотики необходимо было расфасовать и оборудовать тайники закладки. Со слов ФИО4 ему известно, что тот вместе с ФИО2 проехал в указанное место и забрал закладку, после чего отвезли к нему домой. 22.05.2020 года ФИО4 рано утром пришел к нему домой, где он (ФИО5) расфасовал по пакетикам зип-лок наркотические средства примерно в количестве 55 штук, но не упаковал в изоленту. После этого они поехали в город Энгельс, также он взял с собой психотропное вещество «амфетамин», которое он и ФИО4 ранее получили от кураторов. Они приехали на парковку гипермаркета «Магнит Семейный», где он в автомашине замотал в изоленту красного цвета наркотические средства в пакетиках. Затем они подъехали к дому № 28 по ул. Станционная г. Энгельса Саратовской области, где он остался ожидать их в машине, а ФИО4 и ФИО2 пошли в ближайшую лесопосадку, где ФИО4 делал тайники, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были очевидны для окружающих. Места расположения тайников ФИО4 фотографировал на свой мобильный телефон и отправлял через интернет приложение «Ватцап» ему. Далее они вернулись в автомобиль и проехали к дому № по <адрес>, где по аналогичному образу оборудовали тайники с наркотиками. По той же схеме они проехали к дому <адрес> и к дому <адрес>, где так же делали тайники с наркотическими средствами. Он получал фотографии тайников от ФИО4 и отправлял их куратору. Примерно в 14 часов 20 минут в 50 метрах <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, после чего они втроем были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В ходе проведения его личного досмотра и досмотра вещей в присутствии двух приглашенных граждан, у него были обнаружены три полимерных пакетика с веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Xiaomi», 3 банковские карты, 6 сим-карт. По поводу изъятого он пояснил, что в двух пакетиках находится наркотическое средство «соль», а в одном пакетике находится наркотическое средство «амфетамин»; предназначенные для дальнейшего оборудования в тайники с целью последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». Далее на территории УНК ГУ МВД России по Саратовской области он участвовал в досмотре транспортного средства, автомобиля «Нива» с государственными номерами №, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен пакетик с веществом светлого цвета. Он, ФИО2 и ФИО4 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство. Далее в ходе досмотра автомашины в бардачке были обнаружены три мотка изоленты красного цвета, сотовый телефон марки «STARK». По факту своего задержания он жалоб и заявлений к сотрудникам УНК ГУ МВД России по Саратовской области не имеет. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области не оказывалось.

Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым у него имеются знакомые ФИО5 и ФИО4 Примерно за неделю до задержания ФИО5 рассказал ему, что он и ФИО4 работают закладчиками наркотиков в интернет-магазине «иные данные», зарабатывают хорошие денежные средства. Через несколько дней он сообщил ФИО4 и ФИО5, что готов с ними работать закладчиками наркотиков и для этого он был готов предоставить свой автомобиль. ФИО4 сказал ему, что он будет работать с ними, ФИО4 и ФИО5 будут делать сами тайники, а он будет смотреть по сторонам, чтобы за ними никто не наблюдал, и они не могли быть обнаружены посторонними лицами. 21.05.2020 года ему от ФИО4 стало известно, что примерно в обеденное время от куратора интернет-магазина «иные данные» поступило указание получить оптовую партию с наркотиками примерно объемом около 30 грамм в нефасованном виде наркотического средства «соль». В этот же день он вместе с ФИО4 проехал на его автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № в район Студгородка г. Саратова, где у одного из гаражей они нашли оптовую закладку с наркотиками и отвезли наркотики по адресу места жительства ФИО5: <адрес>. 22.05.2020 года он пришел домой к ФИО5, где последний расфасовал наркотические средства в полимерные пакетики типа зип-лок в количестве 55 штук, но не упаковал в изоленту. Данные наркотические средства ФИО5 взял с собой, так же он взял с собой психотропное вещество «амфетамин», которое ФИО5 с ФИО4 ранее получили от кураторов интернет-магазина. ФИО4 сел за руль его автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, и они проехали в г. Энгельс Саратовской области, где заехали на парковку гипермаркета «Магнит Семейный». Там ФИО5 заматывал в изоленту красного цвета наркотические средства, которые находились в пакетиках типа зип-лок. Через некоторое время они подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО5 остался ожидать их в машине, а он и ФИО4 пошли в ближайшую лесопосадку, где ФИО4 делал тайники с наркотиками, а он смотрел по сторонам, чтобы в случае если их кто-то заметит, он мог бы предупредить об этом ФИО4 Места расположения тайников ФИО4 фотографировал на свой мобильный телефон и отправлял через интернет приложение «Ватцап» ФИО5 Затем они проехали к дому <адрес>, где по предыдущему образу оборудовали тайники с наркотиками. По той же схеме они совместно проехали к дому <адрес> и аналогично делали тайники с наркотическими средствами. Далее они втроем подъехали к дому <адрес>, где также делали тайники с наркотическими средствами. Примерно в 14 часов 20 минут в 50 метрах <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, после чего он, ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлены в здание УНК. Там в ходе досмотра его автомобиля «Нива» на заднем пассажирском сиденье был обнаружен пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован. Он, ФИО5 и ФИО4 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. В бардачке было обнаружено три мотка изоленты красного цвета, сотовый телефон марки «STARK», относительно которого он заявил, что телефон принадлежит ему и используется им для связи со своими знакомыми в том числе с ФИО4 и ФИО5 /т.1 л.д. 148-153/.

Показания свидетеля ФИО7, рассказавшего, что он работает в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует группа лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. был организован пост наблюдения в районе места жительства ФИО5 Указанные трое лиц вышли из дома и сели в автомашину, на которой проехали на парковку магазина «Магнит» в г. Энгельсе, постояв там, они стали ездить по Энгельсу, периодически останавливаясь. ФИО4 и ФИО2 выходили из автомашины и ходили по местности, наклоняясь, что-то делая и фотографируя, а ФИО5 ожидал их в автомобиле. Затем они поехали в Саратов, где были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Им был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у того был изъят сотовый телефон. Также он участвовал в осмотре места происшествия в Энгельсе в районе ул. Лесозаводской с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе которого были изъяты вещества, помещенные теми для сбыта в тайниковые закладки. Им и другими лицами в его присутствии никакого незаконного воздействия на ФИО2, ФИО4, ФИО5 не оказывалось, пакетики с веществами ФИО5 никто не подкладывал.

Показания свидетеля ФИО8, пояснившего, что он работает в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует группа лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. был организован пост наблюдения в районе места жительства ФИО5 Указанные трое лиц вышли из дома и сели в автомашину, на которой проехали на парковку магазина «Магнит» в г. Энгельсе, постояв там, они стали ездить по Энгельсу, периодически останавливаясь. ФИО4 и ФИО2 выходили из автомашины и ходили по местности, наклоняясь, что-то делая и фотографируя, а ФИО5 ожидал их в автомобиле. Затем они поехали в Саратов, где были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Он участвовал в осмотре места происшествия в Энгельсе в районе ул. Лесозаводской с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе которого были изъяты вещества, помещенные теми для сбыта в тайниковые закладки. Им и другими лицами в его присутствии никакого незаконного воздействия на ФИО2, ФИО4, ФИО5 не оказывалось, пакетики с веществами ФИО5 никто не подкладывал.

Показания свидетеля ФИО9, сообщившего, что он работает в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует группа лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. был организован пост наблюдения в районе места жительства ФИО5 Указанные трое лиц вышли из дома и сели в автомашину, на которой проехали на парковку магазина «Магнит» в г. Энгельсе, постояв там, они стали ездить по Энгельсу, периодически останавливаясь. ФИО4 и ФИО2 выходили из автомашины и ходили по местности, наклоняясь, что-то делая и фотографируя, а ФИО5 ожидал их в автомобиле. Затем они поехали в Саратов, где были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Им был проведен досмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого изъято вещество, со слов задержанных являющееся наркотическим средством, изолента, сотовый телефон. Им и другими лицами в его присутствии никакого незаконного воздействия на ФИО2, ФИО4, ФИО5 не оказывалось, пакетики с веществами ФИО5 никто не подкладывал.

Показания свидетеля ФИО10, показавшего, что он работает в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует группа лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. был организован пост наблюдения в районе места жительства ФИО5 Указанные трое лиц вышли из дома и сели в автомашину, на которой проехали на парковку магазина «Магнит» в г. Энгельсе, постояв там, они стали ездить по Энгельсу, периодически останавливаясь. ФИО4 и ФИО2 выходили из автомашины и ходили по местности, наклоняясь, что-то делая и фотографируя, а ФИО5 ожидал их в автомобиле. Затем они поехали в Саратов, где были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Он участвовал в осмотре места происшествия в Энгельсе в районе ул. Лесозаводской с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе которого были изъяты вещества, помещенные теми для сбыта в тайниковые закладки. Им и другими лицами в его присутствии никакого незаконного воздействия на ФИО2, ФИО4, ФИО5 не оказывалось, пакетики с веществами ФИО5 никто не подкладывал.

Показания свидетеля ФИО11, пояснившего, что он работает в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует группа лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. был организован пост наблюдения в районе места жительства ФИО5 Указанные трое лиц вышли из дома и сели в автомашину, на которой проехали на парковку магазина «Магнит» в г. Энгельсе, постояв там, они стали ездить по Энгельсу, периодически останавливаясь. ФИО4 и ФИО2 выходили из автомашины и ходили по местности, наклоняясь, что-то делая и фотографируя, а ФИО5 ожидал их в автомобиле. Затем они поехали в Саратов, где были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Он участвовал в осмотре места происшествия в Энгельсе в районе ул. Лесозаводской с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе которого были изъяты вещества, помещенные теми для сбыта в тайниковые закладки. Им и другими лицами в его присутствии никакого незаконного воздействия на ФИО2, ФИО4, ФИО5 не оказывалось, пакетики с веществами ФИО5 никто не подкладывал.

Показания свидетеля ФИО12, сообщившего, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 22.05.2020 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков были задержаны ФИО5, ФИО4, ФИО2, после чего из этого органа поступила оперативная информация о местах нахождения тайниковых закладок с наркотическим средствами, которые были оборудованы ФИО2, ФИО4 и ФИО5 По указанию начальника он в присутствии понятых провел осмотры места происшествий, в ходе которых изъял пакетики с веществами, им были составлены протоколы, которые подписали все участвующие лица, замечаний не имелось.

Показания свидетеля Свидетель №2, рассказавшего, что по просьбе сотрудников полиции он присутствовал при проведении личных досмотров ФИО2, ФИО5, ФИО4, автомашины, в ходе которых у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у ФИО5, в том числе пакетики с веществом и сотовый телефон, в автомашине – пакетик с веществом, изолента, сотовый телефон. Задержанные поясняли, что в пакетиках находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта, никакого незаконного воздействия на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показания свидетеля Свидетель №1, показавшего, что по просьбе сотрудников полиции он присутствовал при проведении личных досмотров ФИО2, ФИО5, ФИО4, автомашины, в ходе которых у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у ФИО5, в том числе пакетики с веществом и сотовый телефон, в автомашине – пакетик с веществом, изолента, сотовый телефон. Задержанные поясняли, что в пакетиках находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта, никакого незаконного воздействия на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показания свидетеля ФИО13, пояснившей, что она работает старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову, СУ УМВД России по г. Саратову; производила предварительное расследование по делу в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО4 Следственные действия, в том числе допросы и очные ставки проводились в соответствии с требованиями закона, от привлекаемых лиц жалоб на незаконное воздействие не поступало.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО14, согласно которым он работает оперуполномоченным в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда поступила оперативная информация о том, что на территории г. Саратова и Саратовской области действует группа лиц, участники которой организовали незаконные поставки и последующий сбыт наркотических средств синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети Интернет на территории г. Саратова и Саратовской области. Несколькими участниками данной группы являются - ФИО2, ФИО4, ФИО5 22 мая 2020 г. в 10 часов 30 минут был организован пост наблюдения в районе <адрес>. Примерно в 11 часов 05 минут из подъезда <адрес> вышли ФИО5, ФИО4 и ФИО2, которые сели в а/м ВАЗ-2121 «Нива» н/з № (ФИО2 сел на заднее пассажирское, ФИО4- на водительское, ФИО5 - на переднее пассажирское сиденье). Фигуранты заехали на парковку гипермаркета «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <адрес>, где примерно до 12 часов 34 минут сидели и что - то делали в автомашине. Примерно в 12 часов 40 минут они подъехали к дому <адрес>, где ФИО5 остался ожидать в автомобиле, а ФИО4 и ФИО2 пошли в ближайшую лесопосадку, где периодически нагибались и что-то делали и фотографировали на сотовый телефон. Примерно в 12 часов 50 минут ФИО4 и ФИО2 сели в а/м Ваз «Нива» к ФИО5 (ФИО2 сел за руль), после чего примерно в 13 часов подъехали к <адрес>, где ФИО4 и ФИО2 вышли из автомобиля и пошли в ближайшую лесопосадку, где делали тоже самое, что ранее. Аналогичным образом все повторялось, при этом фигуранты подъезжали к дому <адрес>, к дому <адрес>. После этого ФИО4 сел за руль и они поехали в Саратов, где были задержаны примерно в 14 часов 20 минут в 50 метрах от <адрес>. 22 мая 2020 года в 18 часов 55 минут им в кабинете № 410 УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, с участием старшего оперуполномоченного ФИО8 были приглашены двое граждан и произведен личный досмотр ФИО5, который заявил, что у него при себе имеются наркотическое средство «соль» и психотропное вещество «амфетамин», предназначенные для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок. При проведении досмотра обнаружено: внизу под резинкой штанины джинсов два полимерных пакетика типа зип-лок с веществом светлого цвета; в боковом кармане - один полимерный пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета; которые были изъяты и упакованы. Также в одежде были обнаружены: связка ключей, паспорт на имя ФИО5, сотовый телефон марки «Xiaomi» с сим-картой, электронное содержимое сотового телефона было осмотрено и сфотографировано с добровольного согласия ФИО5, 3 банковские карты, 6 сим-карт. ФИО5 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего оборудования в тайники с целью последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». По поводу обнаруженного полимерного пакетика с веществом ФИО5 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «амфетамин», предназначенное для дальнейшего оборудования в тайники с целью последующего сбыта через интернет магазин «иные данные». По поводу мобильного телефона ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему, и он пользовался им в том числе для фотографирования мест тайниковых закладок с наркотиками. По факту своего задержания ФИО5 жалоб и заявлений к сотрудникам УНК ГУ МВД России по Саратовской области не имеет. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников не оказывалось. После окончания личного досмотра ФИО5 был составлен соответствующий акт, который был прочитан и в котором поставили подписи все присутствующие лиц. Замечаний и дополнений к составлению акта от присутствующих лиц не поступило /т.2 л.д. 91-98/.

Показания свидетеля ФИО15, согласно которым 23.05.2020 года по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий вместе с еще одним приглашенным мужчиной в следующих местах в г. Энгельсе: <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, у <адрес>, в 45 метрах от <адрес>, в 55 метрах от <адрес>, в 60 метрах от <адрес>, у <адрес>, в 55 метрах от <адрес>. В указанных местах были обнаружены и изъяты свертки из изоленты красного цвета, внутри которых были полимерные пакеты с веществом светлого цвета. В ходе осмотров производилась фотосъемка, были составлены соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой поставили свои подписи /т.3 л.д. 59-62/.

Показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что ее муж ФИО4 последний месяц стал чаще отсутствовать дома, уезжал из дома рано, возвращался домой поздно ночью. ФИО2 ей не знаком, с ФИО5 она познакомилась примерно в марте 2020 года, когда ФИО4 пригласил того к ним домой. ФИО5 часто звонил ФИО4 на мобильный телефон, в том числе в ночное время. 22.05.2020 года примерно в 04 часа на мобильный телефон ФИО4 поступил звонок от ФИО5, она ответила на данный звонок, т.к. ФИО4 спал, и спросила ФИО5 чего он хочет. ФИО5 попросил ее, чтобы она срочно разбудила ФИО4, и чтобы последний перезвонил ему. Она ответила ФИО5 отказом и сбросила звонок. После этого она стала проверять мобильный телефон ФИО4 и обнаружила приложение, которое предназначено для фотографирования с отображением географических координат того места, которое фотографируешь. Она разбудила ФИО4 и стала спрашивать у него, что это за приложение и для чего оно ему нужно. ФИО4 признался ей, что занимался закладками наркотических средств, чтобы рассчитаться со своими долгами /т.2 л.д. 68-71/.

Показания свидетеля ФИО17, согласно которым 23.05.2020 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он и второй мужчина, приглашенный в качестве понятого проследовали к лесополосе в 30 метрах от <адрес>, где в лесистой местности сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с участием его и второго приглашенного понятого, в ходе которого в листве был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, затем были найдены в г. Энгельсе Саратовской области аналогичные свертки в 50 м от <адрес>, возле <адрес> (3 свертка), домов № и № по <адрес> были изъяты, упакованы, действия задокументированы /т.3 л.д. 131-135/.

Показания свидетеля ФИО18, согласно которым 22 мая 2020 года он и еще один гражданин участвовали при производстве осмотра места происшествия - участка, расположенного на лесистой местности на расстоянии 100 метров от <адрес>. В результате осмотра были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоляционной ленты красного цвета, которые были упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи все присутствующие при осмотре лица. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило /т.3 л.д. 136-138/.

Показания свидетеля ФИО19, согласно которым 22 мая 2020 года он и еще один гражданин участвовали при производстве осмотра места происшествия - участка, расположенного на лесистой местности на расстоянии 100 метров от <адрес>. В результате осмотра были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоляционной ленты красного цвета, которые были упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи все присутствующие при осмотре лица. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило /т.3 л.д. 139-141/.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, осмотров мест происшествия, автомобиля марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2; сотовые телефоны «STARK», принадлежащий ФИО2, «Xiaomi», принадлежащий ФИО5, «Samsung galaxy s8», принадлежащий ФИО4; 3 банковских карты на имя ФИО5; 6 сим-карт. Сотовые телефоны ФИО4 и ФИО2 содержат сведения о местах нахождения тайниковых закладок /т.2 л.д. 136-162/.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 7 бумажных конвертов, внутри каждого из которых находится вещество /т.3 л.д. 144-156/.

Заключение эксперта № 2357 от 04 июня 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты № 1,2), суммарной массой 1,01 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество (объект № 3), массой 7,34 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является психотропным веществом – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект № 4), массой 0,41 г, изъятое в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP – производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 205-210/.

Заключение эксперта № 2366 от 04 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты № 1-10), массой: 0,43 г; 0,48 г; 0,33 г; 0,34 г; 0,31 г; 0,33 г; 0,47 г; 0,32 г; 0,3 г; 0,32 г; (суммарная масса объектов № 1-10 – 3,67 г), изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP - производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 51-59/.

Заключение эксперта № 2657 от 20 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество массами: 0,33 г, 0,35 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,33 г, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.3 л.д. 78-85/.

Акт личного досмотра ФИО5, согласно которому у ФИО5 под резинкой штанины джинсов были обнаружены два пакетика типа зип-лок, внутри каждого из которых находится вещество светлого цвета. В кармане джинсов был обнаружен один пакетик типа зип-лок, внутри которого находится вещество светлого цвета. Обнаруженное осмотрено, изъято и упаковано. Также, у ФИО5 изъяты: сотовый телефон марки «Xiaomi», содержащий сведения о тайниковых закладках, 3 банковские карты, 6 сим-карт /т.1 л.д. 28-35/.

Акт личного досмотра ФИО4, согласно которому в кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung galaxy s8», содержащий сведения о тайниковых закладках и переписку, касающуюся сбыта запрещенных веществ /т.1 л.д. 42-49/.

Акт досмотра транспортного средства, согласно которому был досмотрен автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, в ходе которого на заднем сидении обнаружен пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета; в бардачке были обнаружены три мотка изоляционной ленты красного цвета, сотовый телефон марки «STARK» /т.1 л.д. 50-58/.

Справка об исследовании № 1198 от 23.05.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 7,35 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин /т.1 л.д. 38/.

Справка об исследовании № 1199 от 23.05.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 1,03 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 41/.

Справка об исследовании № 1200 от 23.05.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42 г, изъятое в ходе досмотра транспортного средства, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.1 л.д. 61/.

Справки об исследовании № 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214 от 24.05.2020 года, согласно которым представленные на исследование вещества, массой 0,44 г, 0,49 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,48 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,32 г, 0,33 г; изъятые в ходе осмотров мест происшествий являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 222, 235, 248, т.3 л.д. 12, 25, 38, 51/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес>, согласно которому с участием ФИО2 и ФИО4 были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоляционной ленты красного цвета, которые были упакованы /т.1 л.д. 237-251/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.2 л.д. 216-219/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.2 л.д. 229-232/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 35 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.2 л.д. 242-245/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 45 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.3 л.д. 6-9/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 55 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.3 л.д. 19-22/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 60 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.3 л.д. 32-35/.

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 55 метрах от <адрес>, согласно которому был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован /т.3 л.д. 45-48/.

Рапорт старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО8 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 22.05.2020 года примерно в 14 часов 20 минут в 50-ти метрах от поста ГИБДД, расположенного по адресу <...>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны ФИО5, ФИО4, ФИО2 /т.1 л.д. 13/.

Рапорт заместителя начальника 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО20, согласно которому сотрудниками отдела был проведен осмотр места происшествия в г. Энгельсе, в результате которого были обнаружены тайниковые закладки /т.1 л.д. 230-231/.

Рапорты от 23.05.2020 года, согласно которым в ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступили сообщения от о/у ОНК ФИО12 об обнаружении свертков с веществами /т.2 л.д. 214, 228, 241, т.3 л.д. 5, 18, 31, 44/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как видно из показаний, данных ФИО4 в ходе предварительного и судебного следствия, ФИО2 и ФИО5 во время предварительного расследования и оглашенных во время судебного следствия, они, вступив в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом (связь с которым осуществляли посредством программ для передачи информации, устанавливаемых на телефоны) на совершение преступления, действуя группой лиц, по указанию неустановленного лица разложили полученные от него наркотические средства в разные места для последующего сбыта, создав таким образом тайники-закладки. При этом ФИО4 и ФИО2 съездили и забрали оптовую закладку, ФИО5 расфасовал наркотические средства и хранил их по месту жительства, ФИО4 осуществлял раскладку наркотических средств, в то время как ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить его в случае если их действия будут для кого-либо очевидными, а ФИО5 отправлял со своего телефона сведения, полученные с телефона ФИО4, о местах расположения закладок неустановленному лицу, однако приобретатели наркотических средств их не забрали из тайников-закладок, в результате чего они не смогли довести преступление до конца, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность, и не дали возможности сбыть оставшееся наркотическое средство и психотропное вещество, находившееся у ФИО5 Эти показания даны, как видно из протоколов допросов, в присутствии адвокатов, т.е. в условиях, исключающих незаконное воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов; каких-либо заявлений, замечаний по итогам допросов от ФИО4, ФИО2 и ФИО5, а также их защитников не поступило; причин для самооговора и оговора друг друга ФИО4, ФИО2 и ФИО5, не имевшими неприязненных отношений, не усматривается. Подсудимые ФИО2 и ФИО5 утверждали в судебном заседании, что не давали показаний, которые изложены в протоколах их допросов, а подписали эти протоколы допросов в результате незаконного физического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Суд критически оценивает версию подсудимых, поскольку единственное полученное на двоих телесное повреждение со слов самих подсудимых имелось у ФИО5 в районе колена, в то время, как сам ФИО5 утверждал, что удары ему наносили сотрудники правоохранительных органов по голове, в области почек и печени; до судебного разбирательства подсудимыми не заявлялось о применении насилия в отношении них с целью склонить их к даче ложных показаний; они не смогли пояснить, кто и какие действия из сотрудников правоохранительных органов совершал в отношении них. Утверждения ФИО2 и ФИО5 о применении в отношении них насилия с целью принуждения к даче ложных показаний, а также последнего о том, что обнаруженные в ходе его личного досмотра наркотические средства и психотропное вещество, были ему подложены сотрудниками полиции, прямо опровергаются отрицавшими данные обстоятельства показаниями свидетелей: сотрудников наркоконтроля – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; граждан, присутствовавших при личных досмотрах – Свидетель №2 и Свидетель №1; следователя ФИО13, производившей допросы и очные ставки с участием задержанных.

Показания названных свидетелей согласуются с показаниями ФИО4 и оглашенными показаниями ФИО2 и ФИО5 Все названные лица пояснили, что задержанные признавали факт того, что занимались сбытом наркотических средств, сообщали, что обнаруженные у них вещества, являются запрещенными, предназначенными для сбыта. О цели сбыта, найденных у ФИО5 наркотического средства и психотропного вещества свидетельствует и тот факт, что ФИО5, согласно его собственным показаниям и показаниям ФИО2 запрещенные вещества не употребляет, что также подтверждается заключением нарколого-психиатрической экспертизы /т. 2 л.д.201-203/.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять приведенным доказательствам, поскольку не усматривается причин для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных лиц, показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами.

К версии ФИО5 и ФИО2 суд относится критически и расценивает ее как попытку ФИО2 уменьшить степень уголовной ответственности, а ФИО5 избежать его привлечения к уголовной ответственности, поскольку их показания, данные в ходе судебного следствия, полностью опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше.

Факт того, что вещества, незаконным оборотом которых занимались подсудимые, являются наркотическим средством и психотропным веществом, установлен судом на основании протоколов следственных и доследственных действий, в ходе которых вещества были изъяты и осмотрены, справок об исследовании, заключений экспертов, на основании которых были установлены виды веществ и их массы.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у обоих подсудимых без влияния со стороны правоохранительных органов.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО5 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органом предварительного расследования каждому из подсудимых также вменен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий каждого из подсудимых, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимым не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств должна была передаваться, а с их стороны производиться оплата за эти наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно заключению эксперта № 677 от 17 июня 2020 г., ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО4 обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от психоактиных веществ, рекомендовано наблюдение и лечение у врача-нарколога от наркомании /т.2 л.д. 190-192/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО4 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению эксперта № 675 от 17 июня 2020 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает пагубное употребление психоактивных веществ. Рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение года /т.2 л.д. 179-181/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению эксперта № 676 от 17 июня 2020 г. ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими /т.2 л.д. 201-203/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО5 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившееся в даче первоначальных признательных показаний, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно; его состояние здоровья; наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, - рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным, и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившееся в даче первоначальных признательных показаний.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО4 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО4, ФИО2 и ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО4, ФИО2 и ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. в соответствии с предъявленным обвинением с 22.05.2020 года, по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PНP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 1,01 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,47 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,33 г, 0,31 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,33 г; психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 7,34 г; три мотка изоляционной ленты, 3 банковских карты, 6 сим-карт; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову, уничтожить;

- сотовые телефоны «Xiaomi», «STARK», «Samsung galaxy s8»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову, обратить в доход государства, как использовавшиеся для совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин