Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1293/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело №2-1293/17г. Именем Российской Федерации 27 марта 2017 г. Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.Б., при секретаре Абдурашидовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД указывает, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» № 162 от 05.02.1998 г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие чего на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства ими выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик свои обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет. За период с 01 января 2007 г. по 31 августа 2016 г. за ним образовалась задолженность в сумме 73253,68 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 73253 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2397 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ с учетом сроков исковой давности и показаний прибора учета газа. Поскольку в домовладении ответчика установлен и опломбирован прибор учета газа, задолженность по показаниям прибора учета газа по состоянию на февраль 2017 года за ответчиком составляет 201,97 рублей. Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования в суде признала и просила завершить рассмотрение дела признанием иска, поскольку в ее домовладении установлен и опломбирован прибор учета газа, к работе которого не имеется претензий.Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При удовлетворении требований, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению расходы по оплате госпошлины истца составляют 2397 рублей. Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены и с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ в сумме 201 рубль 97 коп., суд считает необходимым, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, соразмерно удовлетворенным требованиям, поскольку согласно абз.1 пп. п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ судами общей юрисдикции, гос.пошлина уплачивается при цене иска до 20000 рублей – 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО1 ФИО6 удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с ФИО1 ФИО7 задолженность за потребленный газ в сумме 201 (двести один) рубль 91 коп. Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с ФИО1 ФИО8 сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Ш.Б.Багандов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)Судьи дела:Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее) |