Приговор № 1-11/2022 1-2/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-11/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Уголовное дело №

62RS0019-01-20221-000512-63


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 17 мая 2023 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области Просянникова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Агафонова Н.П., представившего удостоверение № 290, действующего на основании ордера № 10 от 31.01.2022 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> средне-специальным образованием, женатого, работающего инженером по эксплуатации оборудования ООО НПК «Радарсервис», военнообязанного военному комиссариату по Октябрьскому и Советскому районам г. Рязани, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

23.08.2020 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ФИО1 совместно с ФИО42. распивали алкогольные напитки и громко слушали музыку в кухонной комнате квартиры 13, расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес>.

При указанных обстоятельствах, места и времени между ФИО1 и ФИО44 произошел конфликт с ранее не знакомыми ФИО45 В.В., в ходе которого ФИО1 и ФИО43. были причинены телесные повреждения.

В связи с этим у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, испытывающего чувство личной неприязни, озлобленности и обиды, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, ранее не знакомым ФИО46 У.У.

Реализуя свой преступный умысел, 23.08.2020 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в кухонной комнате нож хозяйственно-бытового назначения, вышел из первого подъезда дома 11, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. <адрес> где увидел, несовершеннолетнего ФИО47О., схожего по анатомическим признакам с ФИО48., и, находясь в непосредственной близости от ФИО2, испытывая чувство озлобленности, понимая и осознавая, что в результате его действий ФИО49. может быть причинен вред здоровью, по мотиву мести, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью последнему, умышленно схватил кистью своей левой руки за шею ФИО50 после чего, держа в своей правой руке нож хозяйственно-бытового назначения и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес несовершеннолетнему ФИО51. удар клинком ножа в область левого бедра, после чего между ФИО1 и несовершеннолетним ФИО52О. завязалась борьба, в ходе которой ФИО1 лезвием ножа нанес несовершеннолетнему ФИО53. резаную рану на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца левой кисти.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, несовершеннолетнему ФИО54., причинены телесные повреждения в виде раны на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца левой кисти (клинически расценена как «резаная», «скальпированная»), влекущую за собой кратковременное расстройство здоровья, (не свыше 21-го дня), относящиеся к категории легкого вреда причиненного здоровью человека, а в результате нанесения ФИО1 несовершеннолетнему ФИО55 Е.О. удара клинком ножа в область левого бедра, последнему, помимо физической боли причинена рана на наружной поверхности левого бедра в средней-нижней трети с повреждением прямой мышцы бедра и латеральной широкой мышцы (головки четырехглавой мышцы бедра), с выходной раной (выходным отверстием) на задне-наружной поверхности левого бедра в средней-нижней трети (клинически расценена как «резаные раны левого бедра с повреждением мышц»), влекущую за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), относящиеся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал в части умысла, однако, факт возможного причинения телесных повреждений им потерпевшему ФИО56 Е.О. не исключал, пояснив, что 23 августа 2020 года, около десяти вечера, он с ФИО58 сидел на общей кухне коммунальной квартиры в <...>, и пил пиво. Раздался звонок в дверь, ФИО57 и он пошли открывать дверь, и, не спрашивая, кто там, ФИО59 открыл дверь. После чего ФИО3 сразу был нанесен удар в лицо, после чего тот упал. К нему направился ФИО7, и тоже начал бить, без объяснения причин. После удара по лицу он пытался отползти на кухню, но там его начали избивать несколько человек. Когда он лежал на полу и закрывался руками, то видел, что как минимум четыре человека его избивало, а пятый ходил по кухне. Спустя примерно пять минут, они ретировались и все убежали. Он встал, сходил в комнату за телефоном и начал вызывать полицию, сообщить о произошедшем. Когда приложил трубку к левому уху ему стало больно, он переложил вправо и на телефоне увидел кровь. Он испугался за свое здоровье и так как «скорая» приезжает не очень быстро, он решил до станции скорой помощи добраться своими силами. Он умылся, зашел в комнату, переоделся в джинсы и джинсовку. Когда он стоял на кухне и умывался, то слышал из открытого окна крики и возгласы. Он испугался, что там будут те же лица, что их избили, взял с собой кухонный нож, для того, что если на него нападут, напугать этих лиц. Он хотел дойти до остановки такси, около «Чибиса», и доехать до станции скорой помощи. Он вышел, нож убрал в правую руку, в рукав, так как он был в джинсовке, чтобы не напугать прохожих. Когда он вышел из подъезда и сделал два-три шага, может метр-полтора, из толпы услышал: «Тебе что мало досталось, еще добавить?». Он ответил: «Не подходи, я буду защищаться». После чего последовал удар и он упал. При этом около подъезда было много человек и откуда именно была произнесена эта фраза, он сказать не может. Его начали избивать с четырех сторон и он уже не видел ничего, старался закрываться. Когда он упал, то нож немного выпал из рукава, он его перехватил и начал толи лежа, толи полусидя отмахиваться на отмаш, он не почувствовал, что нож куда-либо воткнулся. Последнее, что он помнит, это удар сзади в районе затылка, после чего он упал и потерял сознание. Он не исключает, что в ходе его действий он мог по кому-нибудь попасть острием ножа. Очнулся он уже в машине полиции на полу, возле отделения полиции в г. Рыбное, жена помогла встать, зайти в отделение, в дежурку. В отделении сотрудники полиции спрашивали о произошедшем, но у него болела голова и мысли путались. Сотрудник что-то диктовал, говорил: «Признайся, что все это ты сделал специально». Он сказал, что я ничего не знаю и признаваться не будет, тот что-то написал, он прочитал кое-как одним глазом, подписал. Его жена позвонила с его телефона знакомому, чтобы он приехал, забрал его и отвез в травмпункт.

В последнем слове подсудимый ФИО1 заявил о своей невиновности, пояснил, что если бы у него был мотив месть лицам, которые причинили ему телесные повреждения, то он бы сразу за ними выбежал на улицу, и не тратил время на переодевание и умывание. Кроме того, если бы он хотел отомстить, то не стал бы наносить удар в ногу, а ударил бы в жизненно важные ораны: шею, живот, грудь.

Не смотря на не признание вины, вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 112 УК РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО60., из которых следует, что 23.08.2020 в вечернее время, он прогуливался со своей девушкой ФИО61. Проходя мимо дома № <адрес> г. Рыбное ФИО62А. пояснила, что у нее в этом общежитии есть комната и ей нужно сходить в туалет. Он остался ждать ФИО4 перед первым подъездом указанного дома, а ФИО63А. пошла внутрь. В дверном проеме подъезда ФИО4 столкнулась с ранее незнакомым ему мужчиной, как позже выяснилось, это был ФИО1, который оттолкнул ФИО64. и сразу же направился в его сторону. При этом в правой руке ФИО1 он заметил нож. Он пытался отойти в сторону, но ФИО1 это не остановило. ФИО1 подошел к нему целеустремленно, ладонью левой руки взял его за шею и стал удерживать, а острием ножа, который держал за рукоять в правой руке, тот нанес ему один удар в область левого бедра, куда именно и под каким наклоном находился нож, он не видел. От удара он ощутил резкую и сильную боль и жжение в области левого бедра. Не исключает, что в тот момент ФИО1 навалился на него и они вместе упали на асфальт, где между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО1 пытался нанести ему удар в живот, тогда он ладонью своей левой руки он обхватил лезвие ножа, и пытался вырвать нож из рук ФИО1, для того, чтобы тот больше не нанес ему удары ножом. Далее к ним подбежали наблюдавшие за происходящим ребята, которые стали оттаскивать от него ФИО1 и ФИО65 выбил нож из рук последнего. После того, как их растащили, ему начали оказывать первую медицинскую помощь, перетягивать место раны, отнесли на камень рядом с подъездом, где он смог спокойно присесть. После этого приехала полиция, затем скорая.

В момент происходящего с ФИО1 он в диалог не вступал, каких-либо агрессивных действий в отношении ФИО1 не совершал. Ранее ФИО1 никогда не знал, конфликтных ситуаций ранее с последним у него не было. В момент причинения ему телесных повреждений ФИО1 в его адрес никаких слов не высказывал. Телесные повреждения ФИО1 ему наносил без объяснения каких-либо причин.

- показаниями свидетеля ФИО66В., данных ею в ходе предварительного следствия и судебного заседания, согласно которымв августе 2020 года, точное число она помнит, в вечернее время она прогуливалась вместе ФИО5 по ул. <адрес>. Ей нужно было сходить в уборную и она предложила дойти до общежития, поскольку там у нее есть комната. Евгений сказал, что подождет ее на улице. Напротив общежития расположен бетонный камень, там было много подростков, так же сбоку дома на бетонных плитах сидели женщины с детьми. Она поднималась по лестничной клетке на первый этаж, со второго этажа спускался подсудимый, с которым они пересеклись на первой ступеньке, как подниматься на первый этаж. Он был довольно агрессивно настроен и когда спускался он задел, она отошла в сторону от него, обернулась и увидела в его правой руке нож. Она сначала испугалась и была в шоковом состоянии, Потом он увидела, что он направляется в сторону Евгения и крикнула: «Женя, у него в руке нож». После того, как она это крикнула, еще секунд 10 стояла на лестничной клетке, когда пришла в себя, вышла из подъезда и уже наблюдала, как они лежат на асфальте вдвоем, в каком положении она не помнит, при чем все происходило молча. Она стала звать на помощь, подбежали ребята, которые сидели на бетонном камне и разняли их. Когда они их разняли, у подсудимого выбили из рук нож, какой-то молодой человек, кто именно она не знает. Женя лежал раненый, вызвали скорую помощь и полицию. Молодые люди посадили Женю на бетонные плиты и какой-то молодой человек дал ему свой ремень, они перетянули ему ногу сверху, дали ему кофту, чтобы закрыть рану и стали ждать скорую помощь. Сначала приехала полиция, а потом скорая помощь. В результате данного конфликта у ФИО67. была рана на бедре ноги и пальцы были порезаны (т. 1 л.д. 134-137).

- проколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля ФИО68А. от 12.07.2021г, согласно которому ФИО69.рассказалао событиях произошедших 23.08.2020 года и указала в подъезде дома №<адрес> г. Рыбное, где она пересеклась с ФИО1 и он оттолкнул ее, и она обернувшись увидела у него нож, а затем место у вышеназванного подъезда, где боролись ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 138-143);

- показаниями свидетеля ФИО70., данным им в судебном заседании и на предварительно следствии, согласно которым 23.08.2020 он совместно с ФИО71. находились около дома <адрес> г. Рыбное Рыбновского района Рязанской области, где распивали спиртные напитки. Пили пиво, выпили около 2 литров, каждый. В тот день около вышеуказанного дома находились еще люди, примерно человек 10, он их не знает, видел в первый раз. Данные лица были разной возрастной категории и разного пола.

Около 21 часа 30 минут с ФИО72 услышали из открытого окна второго этажа музыку. В это время около подъезда стояли две незнакомые ему женщины, из разговора которых он с ФИО73. услышал, что те жалуются на то, что музыка громко играет. Данные женщины были симпатичные и он с ФИО74 хотели с ними познакомится, поэтому решили сходить на второй этаж и попросить ребят убавить музыку. Они взяли с собой пиво, которое пили и поднялись на второй этаж. Поднявшись, они обнаружили железную дверь, в которую постучались. Дверь открыл ФИО1 и еще один человек, которого раньше никогда не видел. Данные люди отошли от двери и пустили их внутрь. То есть открывшие деверь люди отошли от нее и дали им понять, что можно пройти внутрь. После этого они зашли. ФИО1 спросил, что им нужно. Тут он понял, что ФИО1 и рядом стоящий мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от тех исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь и те пошатывались. Он с ФИО6 сказали, чтобы те сделали музыку тише. Дальше разговор перешел в конфликт как со стороны ФИО1, так и с их стороны. В ходе словесного конфликта они все переходили на личности и использовали ненормативную лексику. В какой-то момент ФИО1 выбил у него бутылку и толкнул. Он в свою очередь немного разозлился и ударил ФИО1 в область лица. ФИО1 устоял. Рядом стоящий мужчина начал замахиваться на ФИО6, но последний был быстрее и ударил мужчину первым в область лица, отчего мужчина упал на пол. Дальше он не видел, что происходило у мужчины с ФИО6 так как разбирался с ФИО1 Он и ФИО1 обменялись ударами и после перешил в борьбу. Он с ФИО1 именно дрались, от него ФИО1 никуда не убегал. Последний тоже наносил ему удары в разные части тела. Конфликт начал ФИО1, а он первым ударил ФИО1 Точно не помнит, сколько по времени дрались, но в какой-то момент у ФИО1 и мужчины кончились силы. В этот момент он с ФИО77 ушли из данной квартиры. ФИО1 и мужчина находились в сознании и не теряли его на протяжении всей драки. Пока они разговаривали и дрались, примерно прошло минут 15, не больше.

Когда вышли из подъезда, то сели на бетонный блок, который находился напротив подъезда и продолжили употреблять спиртные напитки - пиво, так как у них еще была бутылка с собой. Примерно минут через 15 минут к подъезду подошел ранее знакомый ФИО75О. со своей девушкой ФИО4, которая зашла в подъезд. Он с ФИО2 переглянулись, поздоровались, махнули друг другу руками. После этого он продолжил общаться с ФИО76. Тут же он увидел, как из подъезда выходит ФИО1, но не придал этому значение и отвернулся. Практически сразу он услышал женский крик: «У него нож». Он повернулся на крик и увидел, как ФИО1 и ФИО2 находятся на асфальтированном покрытии возле первого подъезда дома 11 по ул. Юбилейная, г. Рыбное, в положении полусидя. Он с ФИО78У. быстро встали и побежали на помощь. Он подбежал быстрее ФИО79. и увидел в руке ФИО1 нож, а также заметил, что руку ФИО1 держит ФИО2 Он, не раздумывая, взял своей рукой за рукоять ножа и отбросил его в сторону. Нож был кухонный черного цвета в белую крапинку. Запомнил его, потому что такой же нож есть у него дома. После чего он с ФИО6 оттащили ФИО1 от ФИО2 в сторону и нанесли последнему несколько ударов в область лица, отчего тот потерял сознание. После чего они подошли к ФИО2 и стали оказывать первую помощь.

Драку в помещении дома <адрес> г. Рыбное начал он. Скорей всего ФИО1 хотел отомстить ему, но увидел такого же высокого ФИО80. и подумал, что это он, то есть фактически если бы он там стоял, то ФИО1 ударил бы ножом его. Он вместе с ФИО81. оттащили ФИО1 от ФИО82 и нанесли последнему несколько ударов по лицу, отчего тот потерял сознание и сделали это потому, что ФИО1 вел себя очень агрессивно, вырывался и выражался нецензурной бранью (т. 1 л.д. 147-151).

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО83. от 21.07.2021, согласно которому свидетель ФИО84. рассказал о событиях произошедших 23.08.2020 года возле д. <адрес>, указал место, где он сидел в ФИО6, место где боролись ФИО1 и ФИО85, где он выбил нож у ФИО1 и где его в последующем обнаружил (т. 1 л.д. 153-159);

- показаниями свидетеля ФИО86., данными им в судебном заседании и ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что 23.08.2020 он совместно с ФИО7 находился около дома <адрес> Рыбновского района Рязанской области. Там последние распивали алкогольные напитки - пиво. Каждый выпил около 2 литров.

Они сидели на бетонной плите, расположенной напротив первого подъезда дома 11 по ул. Юбилейная г. Рыбное. Помимо их на том участке находилось еще около 10 человек еще разных возрастов и пола. Данных людей не знает, видел впервые.

Около 21 часа 30 минут он с ФИО87. услышали с окна второго этажа музыку. Данное окно выходило в сторону входа в подъезд дома, и оно было отрыто. Музыка им не мешала, и они не придали этому значение, продолжили дальше отдыхать и общаться. В это время около подъезда стояли две женщины, которых он никогда не видел и не общался с ними. Женщины общались между собой и в их разговоре они услышали жалобы на громкую музыку. Женщины были симпатичные и он с ФИО88 захотели с ними познакомится, поэтому решили сходить на второй этаж и попросить ребят убавить музыку. Они взяли с собой пиво, которое пили и поднялись на второй этаж дома 11 по ул. Юбилейная г. Рыбное. Данный дом позиционируется как общежитие и там есть общий коридор, кухня и жилые отсеки, где имеется общий туалет, ванная. Он это знает, так как ранее проживал там. На втором этаже имелась железная дверь, за которой находился жилой отсек. Они постучались и дверь открыл ФИО1 и еще один человек, которого раньше никогда не видел. Данные люди отошли от двери и пустили их внутрь. Они спокойно прошли. ФИО1 спросил, что им нужно. Он понял, что ФИО1 и рядом стоящий мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от обоих исходил запах алкоголя изо рта, у ФИО1 была невнятная речь и те оба пошатывались. Они попросили данных людей убавить громкость музыки. Разговор перешел в конфликт как со стороны ФИО1, так и с их стороны. В ходе словесного конфликта они все переходили на личности и использовали ненормативную лексику. В какой-то момент ФИО1 выбил у ФИО89 бутылку и толкнул. В ответ ФИО7 ударил ФИО1 в область лица. Рядом стоящий мужчина начал замахиваться в его сторону. Он заметил это и опередил мужчину, то есть ударил первым в область лица, отчего мужчина упал на пол. Он не видел, что было у ФИО90В. с ФИО1, так как дрался с другим мужчиной. Они все именно дрались, то есть как они наносили удары, так и им наносили удары в различные части тела. Драку начали они, но спровоцировал ФИО1, выбив бутылку пива из рук ФИО7 и ототкнув последнего. Также сыграл фактор словесного конфликта, в ходе которого они оскорбляли друг друга и накаляли обстановку с обеих сторон. В какой-то момент у ФИО1 и мужчины кончились силы и в этот момент он с ФИО7 ушли оттуда. ФИО1 и мужчина находились в сознании и не теряли его на протяжении всей драки. Пока они разговаривали и дрались, примерно прошло не более 15 минут.

Они вышли из подъезда, сели на бетонный блок, который находился напротив подъезда и продолжили употреблять спиртные напитки - пиво, так как у них еще была бутылка с собой. Он и ФИО91. сидели на этом блоке и продолжили общаться. Никаких конфликтных ситуаций не происходило. Примерно минут через 15 минут к подъезду подошел ранее знакомый ФИО92 с девушкой ФИО93 Последние остановились около входа в первый подъезд вышеуказанного дома и ФИО94.А. зашла в подъезд. Он и ФИО7 переглянулись с ФИО2, махнули друг другу руками, тем самым поздоровались и продолжил общаться между собой. Тут же он увидел, как из подъезда выходит ФИО1, но не придал этому значение и отвернулся. Тут же он услышал женский крик: «У него нож». Он повернулся на крик и увидел, как ФИО1 и ФИО2 находятся на асфальтированном покрытии возле первого подъезда дома 11 по ул. Юбилейная, г. Рыбное, в положении полусидя. Он с ФИО7 сразу ринулись на помощь. ФИО95. оказался впереди него. Он видел, как ФИО97. что-то подобрал и выкинул в сторону, сначала не понял, что это, а когда конфликт закончился увидел, что это был нож черного цвета в белую крапинку. После того как ФИО96. выкинул нож, они вместе оттащили ФИО1 от ФИО98. в сторонку и нанесли ФИО1 несколько ударов в область лица. Сделали это потому, что ФИО1 вел себя агрессивно и не успокаивался. После чего они подошли к ФИО99. и стали оказывать последнему первую помощь. ФИО100 звонил в службу «112», а также они наложили жгут ФИО101 левое бедро.

Драку в помещении дома <адрес> начали они. ФИО1 хотел отомстить ФИО102 ФИО1 выбежал и увидел такого же высокого парня, как и ФИО7 и может не разобрал из-за темноты или из-за того, что был пьяный. Вот и получилось так, что пострадал ФИО103. (т. 1 л.д. 164-168);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6 от 22.07.2021, согласно которому свидетель ФИО104. рассказал о событиях произошедших 23.08.2020 года возле д. <адрес> г. Рыбное, указал место, где ФИО105. боролся с мужчиной и место, где он обнаружил нож, после драки (т. 1 л.д. 169-175)

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО106 данными им в судебном заседании и ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что 23.08.2020 он находился около дома 11, расположенного по адресу: <...> совместно с ранее знакомыми ФИО108. и ФИО107У. Помимо их там было около 10 человек, разной возрастной категории, как мужчины так и женщины, которых не знает и видел впервые. Они сидели на камне, напротив первого подъезда вышеуказанного дома. ФИО109В. пили пиво, он не употреблял алкогольные напитки. Они находились там в вечернее время, около 21 часа 00 минут. В какой-то момент из окна второго этажа, которое выходит на лицевую часть дома, заиграла громко музыка. Время было около 21 часа 30 минут. Около входа первого подъезда стояли две девушки, которых ранее никогда не видел. Они общались в их разговоре он услышал жалобы на громкость музыки, которая доносилась с окна второго этажа дома. ФИО110. решили подняться на второй этаж с целью попросить отдыхающих людей убавить музыку. Он решил не ходить и остаться дожидаться их на улице. ФИО111. встали и направились в дом. Пока тех не было он сидел на прежнем месте и копался в своем личном сотовом телефоне. ФИО112 не было их примерно 20-30 минут, что последние там делали не знает.

В последующем стало известно, что ФИО113. подрались с отдыхающими на втором этаже людьми. Также позже узнал, что данными людьми был ФИО1 и ФИО114 которых он знает, но отношений никаких не поддерживает. Когда ФИО115У. вышли из подъезда, то сели рядом с ним и они продолжили отдыхать, общаться на общие темы. ФИО116 стали снова пить пиво.

Около 22 часов 00 минут он увидел ранее знакомого ФИО117 В.А. Последние шли по улице и гуляли. ФИО118 В.В., ФИО119 и поздоровался, они в ответ поздоровались с ФИО120 Проходя мимо дома 11 по ул. Юбилейная г. Рыбное, ФИО121 остановились и последняя прошла в первый подъезд указанного дома. С какой целью та туда прошла не знает. ФИО122 В.А. возле подъезда. Значение он этому не придал и продолжил общаться с друзьями.

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут он услышал женский крик: «У него нож!». Он повернулся на крик и увидел, как ФИО1 и ФИО2 находятся в полусидящем положении на асфальте. ФИО123 резко встали и побежали на помощь ФИО124 оттащили ФИО1 и нанесли последнему несколько ударов в область лица, куда именно не видел. Когда ФИО125В. оттаскивали ФИО1, то тот вел себя очень агрессивно, пытался вырваться, выражался нецензурными словами. Он видел, как ФИО7 откинул от ФИО1 и ФИО127 кухонный нож. В последствии он видел этот нож, когда его изымали сотрудники полиции. Нож был кухонный нож с черным лезвием в белую крапинку. Когда ФИО126. откидывал нож, он сначала не понял, что произошло, уже после произошедшего конфликта узнал, что ФИО1 нанес ФИО128. удар ножом в левое бедро. Когда ФИО129 В.В. оттащили ФИО1, он встал и пошел к ФИО130.О. Подойдя к последнему, увидел, что у того идет кровь и увидел рану на левом бедре. Недолго думая, он снял свой ремень и отдал его ФИО131.О., чтобы использовать его в качестве жгута, и чтобы остановить кровотечение. ФИО132В. звонил в скорую медицинскую помощь и сотрудникам полиции. Сам ФИО1 лежал на асфальте до приезда сотрудников полиции и скорой помощи, к нему он не подходил. Когда приехала скорая, то осмотрели ФИО133О. и увезли в больницу. ФИО1 забрали сотрудники полиции.

Когда он находился рядом с ФИО134., то увидел, как у последнего была порезана рука. ФИО135О. сказал, что схватился за нож, чтобы ФИО1 еще не нанес удар ножом (т. 1 л.д. 193-196);

- показаниями свидетеля ФИО136., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, согласно которым около 21 часа 30 минут он приехал к себе домой, по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. <адрес>, где сидел у себя в комнате и отдыхал.

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут он выходил на кухонную комнату, чтобы покурить. Когда он зашел на кухню, то услышал крики с улицы, окно на кухню было открыто. Он выглянул в окно, которое выходит в сторону входа в подъезд и увидел скопление людей, а также увидел машины скорой медицинской помощи и сотрудников полиции, которые только подъезжали к месту. Также он увидел лежащего на животе человека. Он вышел посмотреть, что там произошло. Когда вышел, то увидел сидевшего на бетонной плите ФИО137, у которого была рана на левой ноге, и из раны шла кровь. Когда он это увидел, то быстро поднялся к себе домой, взял аптечку и выбежал обратно к пострадавшему, чтобы оказать первую медицинскую помощь. Он обматывал рану ФИО138. бинтом. В этот момент подошли сотрудники скорой медицинской помощи, и он уступил им место. В это время он заметил, что к дому подъезжает жена ФИО1 и тогда он понял, что на животе лежит сам ФИО1 Он не стал выяснять, что там произошло, так как на месте уже были сотрудники полиции, а просто ушел к себе в комнату.

В тот момент он проживал в кв. <адрес> г. Рыбное. Там же проживал ФИО139, и ФИО1 вместе с супругой. Когда выходил покурить на кухне, то встретил ФИО140., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний сказал, что в дверь коридора долбилась какая молодежь и ФИО1 пошел разбираться. Он не стал вдаваться в подробности. Он заметил, что у ФИО141. был небольшой синяк на губе (т. 1 л.д. 206-208);

- показаниями свидетеля ФИО142. в судебном заседании, согласно которым в 2020 году, точную дату и время она не помнит, но было темно, она проходила мимо общежития на ул. <адрес> и увидела, что была какая-то «заварушка», из подъезда выскочил мужчина и напал на ФИО143 а именно молча ткнул ножом ему в ногу. Она увидела, что в ноге торчал нож и оттуда шла кровь. Там были какие-то ребята местные, они их растащили, то есть оттащили от ФИО144 того, кто на него напал, он был агрессивный. Когда увидела кровь, попросила ребят, чтобы они перетянули ногу жгутом. На мужчину, который напал, ребята налетели, попинали его он потом на земле лежал. Потом вызвали «скорую» и полицию, она не знает кто. В тот момент недалеко от подъезда было много молодых ребят. До приезда скорой помощи ФИО145 ногу ремнем. Она ушла, когда ФИО2 забрала скорая помощь;

-показаниями свидетеля ФИО146. в судебном заседании, согласно которым, точную дату он не помнит, но он дежурил в следственно-оперативной группе совместно с участковый уполномоченный ФИО8 и дознавателем ФИО9. В дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что его избили по месту жительства, по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>. Они выехали на место происшествия. По приезду на место происшествия рядом с домом № <адрес> находилась толпа людей. Первыми на место происшествия прибыли сотрудники ППС, три человека, в данный момент времени скорая помощь отъезжала, в ней был потерпевший ФИО147., в связи с чем с ним пообщаться на месте происшествия не получилось. ФИО1 находился напротив подъезда, лежал на земле, когда они к нему подошли там уже находились сотрудники ППС. По всем признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него на лице были побои. Рядом с ФИО1 находилась его супруга. После чего сотрудники ППС приступили к опросу лиц, свидетелей и очевидцев. По словам очевидцев, ФИО1 нанес удар ножом ФИО148. в область бедра, из-за чего произошел конфликт ему не известно. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где сообщил о своем плохом самочувствии, в связи с этим обратились в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой, оказали ФИО1у помощь и участковый уполномоченный опросил его, после чего его вместе с супругой отпустили домой. На месте происшествия был изъят нож, который находился на улице, рядом с домом;

- показаниями свидетеля ФИО149. в судебном заседании, согласно которым летом 2020 года, число, месяц она помнит, вечером примерно после 11 часов, диспетчер передал вызов о ножевом ранении, ул. <адрес>. Приехали туда, там было очень много народа. ФИО150 сидел на ступеньке у общежития, она с доктором ФИО10, что под руки завели ФИО151 в машину, где оказали первую помощь и увезли в Детскую ОКБ, в Канищево. У ФИО152 было ножевое ранение бедра, какого именно она не помнит. На момент их приезда ему уже перетянули ногу ремнем. ФИО2 рассказал, что он провожал девушку, вышел какой-то мужик с ножом, и набросился на него. После того, как отвезли ФИО153 в Детскую ОКБ, и его там госпитализировали, они приехали обратно на скорую. Сотрудники полиции позвали их к себе, чтобы оказать помощь ФИО1у, он был в машине или на земле, точно не помнит. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и с ним была какая-то пьяная женщина. Они предложили ФИО1у госпитализацию, так как у него были синяки под глазами, предложили помощь, чтобы отвести и сделать КТ головного мозга, чтобы исключить повреждения, но он отказался. У ФИО1 были только гематомы, травм не было;

- показаниями свидетеля ФИО154 данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон, согласно которым 23.08.2020 в вечернее время он совместно с ФИО1 отдыхал на кухне общежития, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г <адрес>. В этот вечер они выпивали, слушали музыку через музыкальную портативную колонку. В какой-то момент в дверь ведущую в блок постучались, и он один пошел открывать дверь, а ФИО1 сидел на кухне. Как только он открыл дверь, то увидел двух людей, один был высокий, а другой нет. Как только он открыл дверь, то сразу же почувствовал удар в область своего лица. От данного удара он упал и потерял сознание. Когда он пришел в сознание, подошел к зеркалу и увидел кровь, которая шла из носа. Когда он пошел умываться, то увидел, как ФИО1 взял нож и разозлившись из-за конфликта, пошел на улицу (т. 1 л.д. 197-199; т. 1 д.л. 200-203);

- показаниями свидетеля ФИО155.А., согласно которымпосле 20 августа 2020 года, точнее не помнит, поздно вечером ему поступил звонок от ФИО1, но разговаривала Анна. Она сказала, что Илью побили, что он при полусмерти, чтобы он срочно приезжал к отделу полиции в г. Рыбное. Он подъехал к отделению полиции, откуда вышли Илья, Слава, Аня. Они сели в машину, поехали в общежитие, Слава с Аней остались в общежитии, а он с П-вым поехали в Рязань в травмпункт. По дороге все втроем ему рассказали, что Илья и Слава сидели на кухне, употребляли спиртное, пили пиво, ворвались какие-то молодые люди, их было больше двух, нанесли телесные повреждения и убежали на улицу, Илья со Славой за ними в догонку, чтобы разобраться, и уже на улице были нанесены основные телесные повреждения. ФИО1 говорил, что во время потасовки внизу у подъезда, он махнул рукой с ножом и в кого-то попал.

- протоколом следственного эксперимента от 22.07.2021 согласно которому установлено, что на расстоянии 6 метров от первого подъезда дома 11, расположенного по адресу: <...> (местоположение потерпевшего ФИО2) при выходе из вышеуказанного подъезда отчетливо видно кухонный нож, который держит в своей правой руке статист ФИО11 (т. 2 л.д. 85-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2020, согласно которому осмотрен участок местности размерами 5х5 метров, расположенный в 14 метрах в южном направлении от правого переднего угла <...> а также в 13 метрах от левого переднего угла дома 16 корпуса 1 по ул. Юбилейная г. Рыбное Рязанской области, представляющей собой грунтовую поверхности, в 1 метре от асфальтированной дороги. На данном участке местности обнаружен кухонный нож с ручкой черного цвета и лезвием черного цвета в белую крапинку (т. 1 л.д. 62-65);

- заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия №45 от 29.06.2021 согласно которой следует, что нож, изъятый 23.08.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...>, - к холодному клинковому оружию не относиться. Нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, а именно кухонным ножом общего применения (т. 2 л.д. 155-158);

- заключением генетической судебной экспертизы №1300 от 02.06.2021 согласно которой следует, что на представленном на экспертизу ноже имеется кровь человека, которая происходит от ФИО2 (т. 2 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 с приложением, согласно которому, осмотрен нож общей длинной 326 мм, состоящий из клинка и рукояти. Клинок ножа прямой формы, имеет одно лезвие с двухсторонней заточкой, изготовлен из металла покрытого красящим веществом черного цвета с точками белого цвета, максимальной длиной 200, максимальной шириной 26,5 мм, и толщиной - 1,7 мм (т. 2 л.д. 159-164);

- протоколом выемки от 09.11.2021 согласно которому следует, что 09.11.2021 у заместителя начальника ЦОВ «Система безопасности» ФИО12 изъят DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора об оказании медицинской помощи ФИО2 (т. 2 л.д. 117-120);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 с приложением, согласно которому, осмотрен диск формата DVD-R, на рабочей стороне диска имеется номер: «CPDR47G-CSMWPO3-5001 131AA107».На оптическом диске имеется папка с названием «Music» и аудиофайл «2021-11-09 1614.wpl».В папке «Music» имеется аудиофайл «node_domain_0_nauss_0_1586775018_693124.wav».

Файл «node_domain_0_nauss_0_1586775018_693124.wav» воспроизведен при помощи, установленной на служебном компьютере программы «Windows Media». Продолжительность записи 02 минуты 55 секунд. Аудиозапись создана 09.11.2021 в 16 часов 14 минут, изменена 09.11.2021 в 16 часов 14 минут.

В ходе воспроизведения аудиофайла, установлено, что содержит телефонный разговор между лицом мужского пола и лицом женского пола сотрудником полиции лицом мужского пола, из которого следует, что лицо мужского пола просило приехать скорую в связи с ножевым ранением в ногу по адресу: Юбилейная, 11, общежитие. А последующем телефонное соединение было осуществлено в полицией, и лицо мужского пола сообщил, что около общежития ул. Юбилейная, д. 11 мужчина лет на вид 39 ударил ножом в ляжку молодого человека 17 лет (т. 2 л.д. 165-174);

- заключением медицинской судебной экспертизы №605 от 11.06.2021 согласно которой у гражданина ФИО2 по состоянию на 23.08.2020 имели место следующие телесные повреждения:

- на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца левой кисти (клинически расценена как «резанная», «скальпированная»),

- сквозное ранение левого бедра с входной раной (входным отверстием) на наружной поверхности левого бедра среда-нижней трети, выходной раной (выходным раневым отверстием) на задневнутренней поверхности левого бедра в средней-нижней трети, с повреждением прямой мышцы бедра и латеральной широкой мышцы (головки четыреглавой мышцы бедра) (клинически расценено как «резаные раны левого бедра с повреждением мышц»).

Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования пострадавшего врачом скорой медицинской помощи, проведенного 23.08.2020.

Рана на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца левой кисти сама по себе по своему характеру не является опасным для жизни телесным повреждением, повлекла за собой документированное кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем относится к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека.

Сквозное ранение левого бедра с входной раной (входным отверстием) на наружной поверхности левого бедра в средней-нижней трети, выходной раной (выходным раневым отверстием) на задневнутренней поверхности левого бедра в средней-нижней трети, с повреждением прямой мышцы бедра и латеральной широкой мышцы (головки четырехглавой мышцы бедра), само по себе по своему характеру не является опасным для жизни телесным повреждением.

Сквозное ранение левого бедра с входной раной (входным отверстием) на наружной поверхности левого бедра в средней-нижней трети, выходной раной (выходным раневым отверстием) на задневнутренней поверхности левого бедра в средней-нижней трети, с повреждением прямой мышцы бедра и латеральной широкой мышцы (головки четырехглавой мышцы бедра), повлекло за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем относится к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека (т. 2 л.д. 127-133);

- заключением судебно- медицинской ситуационной медико-криминалистической экспертизы №9 от 21.12.2022 года, согласно которой образование выявленных телесных повреждений у ФИО156 Е.О. при обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса потерпевшего от 28.02.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса потерпевшего от 18.10.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе проверки показаний на месте потерпевшего от 12.07.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе судебного заседания от 14.03.2022 года не исключается.

Установить возможно или невозможно образование выявленных телесных повреждений у ФИО157О. при обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса потерпевшего от 28.02.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе следственного эксперимента с его участием от 22.07.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе очной ставки между потерпевшим ФИО158 Е.О. и подозреваемым ФИО1 от 13.07.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе судебного заседания от 24.11.2022 года не представляется возможным в виду отсутствия в данных протоколах, каких-либо данных о механизме причинения ФИО159 Е.О. телесных повреждений.

Образование выявленных телесных повреждений у ФИО160.О. при обстоятельствах, указанных им в объяснении от 24.06.2020 года, при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных им в протоколе следственного эксперимента с участием потерпевшего от 22.10.2021 года исключено, в виду отсутствия в данных обстоятельствах, указаний на травматическое воздействие на область левой руки.

Образование выявленных телесных повреждений у ФИО161.О. при обстоятельствах, указанных в объяснениях ФИО1 от 23.08.2020 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от 30.06.2021 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 от 23.11.2021 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе судебного заседания от 28.09.2022 года, исключается в виду отсутствия в данных обстоятельствах указаний, на какие-либо травматические воздействия на анатомические области, где были выявлены телесные повреждения у ФИО162.

Образование выявленных телесных повреждений у ФИО163. при обстоятельствах, указанных в и продемонстрированных ФИО1 в протоколе судебного заседания от 06.12.2022 года исключается, в виду отсутствия в нем указаний на травматическое воздействие на область левой кисти ФИО164.О. (т.4 л.д. 214-220);

- показаниями эксперта ФИО13, который пояснил, при проведении экспертизы он брал в основу совокупность повреждений как на бедре, так и на кисти руки потерпевшего ФИО165 Е.О. При ответе на вопросы возможно или невозможно установить образование выявленных телесных повреждений у ФИО166.О. при обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса потерпевшего от 28.02.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе следственного эксперимента с его участием от 22.07.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе очной ставки между потерпевшим ФИО167О. и подозреваемым ФИО1 от 13.07.2021 года, при обстоятельствах, указанных им в протоколе судебного заседания от 24.11.2022 года, он пришел к выводу, что не представляется возможным в виду отсутствия в данных протоколах, каких-либо данных о механизме причинения ФИО2 телесных повреждений, поскольку для определения возможности в первую очередь необходимо указать зону травматического воздействия, а так же механизм, то есть воздействие травмирующего предмета. В данных протоколах не содержится данных, необходимых для дачи ответа.

На вопросы о возможности образования выявленных телесных повреждений у ФИО168 при обстоятельствах, указанных в объяснениях ФИО1 от 23.08.2020 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от 30.06.2021 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 от 23.11.2021 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе судебного заседания от 28.09.2022 года, им дан ответ, что исключается в виду отсутствия в данных обстоятельствах указаний, на какие-либо травматические воздействия на анатомические области, где были выявлены телесные повреждения у ФИО2 Он рассматривал телесные повреждения в совокупности, как раны на ладонной поверхности, так и сквозное ранение левого бедра. Соответственно в тех случаях, в которых механизм образования не описывается, он сделал вывод: «исключается», на основании не возможности образования ни одного из повреждений.

Образование выявленных телесных повреждений у ФИО169 при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных ФИО1 в протоколе судебного заседания от 06.12.2022 года исключается только по левой кисти, в область бедра не исключается.

При определении возможности или невозможности причинения телесного повреждения, анатомические признаки лица не учитываются. Для того, чтобы сделать вывод о возможности причинения телесного повреждения необходима совокупность следующих обстоятельств: должнобыть указание на анатомическую область, должен быть предмет, который воздействовал на данную область, в данном случае нож и травматическое воздействие.

Версия подсудимого ФИО1 о том, что телесное повреждение ФИО170 он нанес в результате самообороны, при избиении его молодыми людьми возле подъезда общежития, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашла и опровергается показания потерпевшего ФИО172.

Проверяя показания подсудимого в части того, что он вышел и в его адрес было высказывание «Тебе, что мало досталось, еще добавить?» были допрошены свидетели ФИО171., которые пояснили, что такой фразы они не слышали.

Более того, допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО174 пояснил, то со слов ФИО1 и ФИО173 ему известно, что ФИО1 взял из дома нож и они побежали в догонку, чтобы разобраться.

Таким образом, факт умышленного причинения телесных повреждений подсудимым ФИО1 потерпевшему ФИО175.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Остальные доводы подсудимого ФИО1 и его защитника Агафонова Н.П. сводятся к субъективной оценки доказательств, в связи с чем судом не принимаются.

Вопреки доводам подсудимого, проанализировав и сопоставив показания потерпевшего и подсудимого, описание ими последовательности событий и индивидуальных реакций, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно нанес потерпевшему ФИО176А. удар в левое бедро.

Позицию подсудимого, не признающего своей вины в совершении преступления, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО177Ю. в судебном заседании относительно того, что он не видел, как ФИО1 взял нож, а только предположил это, суд относится критически, поскольку он состоит с П-вым в дружеских отношениях и помогает ему уйти от уголовной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым на момент совершения преступлений, и оснований для иного вывода у суда не имеется. Данное решение основано данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит,

С учетом указанного, а также исходя из поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он совершил умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также у врачей нарколога и психиатра в ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, поэтому суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд с учетом всех указанных обстоятельств, связанных, в том числе, с мотивами совершения преступления, личности виновного, его семейного положения, возраста и других конкретных обстоятельств дела, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 возложением на него обязанностей, определенных ч. 5 ст. 73 УК РФ, при его условном осуждении к лишению свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 112 УК РФ, без реального отбывания наказания.

Основания для назначения подсудимому другого - не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ вида наказания, не имеются.

Суд с учетом личности подсудимого, и всех конкретных обстоятельств дела считает, что такое наказание отвечает предусмотренным ст. ст. 43, 60 УК РФ целям и общим началам назначения наказания. Кроме того, такое наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания будет способствовать исполнению приговора с обеспечением исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кухонный нож уничтожить на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ; DVD-R диск с записью телефонного разговора б оказании медицинской помощи ФИО2 - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- кухонный нож - уничтожить;

- DVD-R диск с записью телефонного разговора об оказании медицинской помощи ФИО2 - хранить при деле.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья Н.В. Кондрашина



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашина Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ