Приговор № 1-879/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-879/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Одинцово, Московская область «18» ноября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Степанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "семейное положение", "место работы" ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО9 08.08.2020 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 06 часов 30 минут, находясь в АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,85 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом переднем кармане джинсовой куртки черного цвета, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 08.08.2020 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 05 минут в служебном кабинете № 10, 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый, обвиняемый ФИО9 в ходе следствия показал, что 08.08.2020 года около 06 часов 30 минут он встретился со своей знакомой ФИО1 с целью прогулки. Спустя примерно 5 минут разговора, он заметил на земле пачку из-под сигарет, он поднял ее, в ней был сверток, он сразу понял, что это наркотики, так как ранее он употреблял наркотические средства, и знает, как они выглядят. ФИО1., о том, что в данном свертке находятся наркотические средства он ничего не сказал. Далее, в АДРЕС, его остановили сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего его попросили представиться и предъявить паспорт на свое имя, так как у него находилось наркотическое средство «Мефедрон», то он стал нервничать и сотрудники полиции попросили его проехать с ними в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, где провели его личный досмотр в период с 08 часов 55 минут по 09 часов 05 минут 08.08.2020 года, также перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В служебном кабинете № 10 в присутствии понятых был произведен его личный досмотр сотрудником полиции, в левом переднем кармане джинсовой куртки черного цвета, одетой на нем, обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой который упакован, в бумажный конверт, скреплен подписями всех присутствующих лиц, конверт оклеен, опечатан печатью № 70, а так же в правом переднем кармане брюк синего цвета, в бело-красную клетку, одетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Нокиа» IMEI №, упакованный, в бумажный конверт №2, так скреплен подписями всех присутствующих лиц, конверт оклеен, опечатан печатью № 70. В присутствии понятых, он сообщил о том, что данное наркотическое средство «Мефедрон», он хранил при себе для личного употребления. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается (том № 1 л.д. 131-134, 139-141, 156-159).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО2 показал, что 08.08.2020 в 08 часов 40 минут в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу сотрудниками М/В № 1 ОБ ППСП ст. сержантом полиции ФИО4. и ст. сержантом полиции ФИО3. были доставлены: ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО4 ему стало известно, что находясь на маршруте патрулирования ПА-10, ФИО4 и ФИО3 в 06 часов 30 минут в АДРЕС были остановлены двое граждан для проверки документов. Подойдя к данным гражданам, сотрудники полиции представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данные граждане представились, как ФИО9 и ФИО1 В ходе разговора ФИО9 заметно нервничал, и на вопрос ФИО4, что они делают в данном месте, внятно пояснить не смог. После чего ФИО4. предложил данным гражданам проехать в дежурную часть 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения личного досмотра. ФИО1 согласилась, а ФИО9 ответил резким отказом и попытался убежать. После чего к ФИО9 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «Наручники». Далее, в присутствии двух понятых, им в служебном кабинете № 10 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, был проведен личный досмотр ФИО9 Перед началом досмотра ФИО9 был задал вопрос, имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем, и запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что ФИО9 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «Мефедрон». Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО9, в левом переднем кармане джинсовой куртке черного цвета, одетой на нем, обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой, который упакован в бумажный конверт №1, скрепленный подписями всех присутствующих, конверт оклеен, оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью № 70. Также в правом переднем кармане брюк синего цвета, в бело-красную клетку, одетых на нём, обнаружен мобильный телефон «Нокиа», Imei: №, с сим-картой, упакованный в бумажный конверт №2, скрепленный подписями всех присутствующих, конверт оклеен, оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью № 70. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 предметы (вещества) готов выдать добровольно (том № 1 л.д. 57-59).

Свидетели АДРЕС АДРЕС., показали, что 08.08.2020 в 06 часов 30 минут ими на маршруте патрулирования ПА-10 в АДРЕС, были остановлены двое граждан для проверки документов. Подойдя к данным гражданам, они представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данные граждане представились, как ФИО9 и ФИО1 В ходе разговора ФИО9 заметно нервничал, и на вопрос, что они делают в данном месте, внятно пояснить не смог. После чего они предложили данным гражданам проехать в дежурную часть 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения личного досмотра. ФИО1 согласилась, а ФИО9 ответил резким отказом и попытался убежать. После чего к ФИО9 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «Наручники». При доставлении данных граждан в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ФИО9 был передан сотрудникам УР 1 ОП по г. Одинцово, а ФИО1 передана сотрудникам ПДН 1 ОП по г. Одинцово. Далее, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете № 10, 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого у ФИО9, в левом переднем кармане джинсовой куртке черного цвета, одетой на нем, обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой, который упакован в бумажный конверт № 1, скрепленный подписями всех присутствующих лиц. Конверт оклеен, оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью № 70. Также в правом переднем кармане брюк синего цвета, в бело-красную клетку, одетых на нём, обнаружен мобильный телефон «Нокиа», Imei: №, с сим-картой, упакованный в бумажный конверт № 2, скрепленный подписями всех присутствующих лиц. Конверт оклеен, оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью № 70 (том № 1 л.д. 63-65, 66-68).

Свидетели ФИО5. ФИО8 показали, что 08.08.2020 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО9, в ходе которого у ФИО9 был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством – мефедрон, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том №1 л.д. 69-71, 72-74).

Свидетель ФИО6. показал, что 08.08.2020 примерно в 08 часов 30 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее дочь ФИО1., находиться в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Также со слов сотрудников ей стало известно, что у ФИО9, находившегося совместно с ее дочерью обнаружено наркотическое средство. Далее, она приехала в 1 ОП по г. Одинцово, где в ее присутствии был проведен личный досмотр ее дочери (том № 1 л.д. 76-77).

Свидетель ФИО1 показала, что ФИО9 она знает с 2018 года. Они состоят в дружеских отношениях. 08.08.2020 примерно в 06 часов 00 минут, она договорилась встретиться со своим знакомым ФИО9 возле АДРЕС с целью прогулки. Примерно в 06 часов 30 минут в № метрах от дома №, расположенного по вышеуказанному она встретилась с ФИО9 Спустя примерно 5 минут после их встречи, находясь на том же месте, ФИО9 нашел пачку из-под сигарет, в которой был сверток, что находилось в данном свертке ей неизвестно, она и не интересовалась. Спустя примерно 5 минут к ним подошли сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего, ее и ФИО9 попросили представиться и предъявить паспорта, она стала нервничать, так как в первый раз к ней обратились сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции попросили их проехать с ними в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Далее, при доставлении ее в 1 ОП по г. Одинцово сотрудник полиции позвонил ее матери ФИО6. и сообщил ей, где она находится, а также попросил подъехать в 1 ОП по г. Одинцово. После того, как ее мать приехала, примерно в 09 часов 20 минут, сотрудник полиции женского пола в присутствии ее матери, и двух понятых в каб. № 10 1 ОП по г. Одинцово, провела ее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане штанов, черного цвета одетых на ней, обнаружен мобильный телефон Айфон 11 PRO MAX 1 IMEI № IMEI 2 № с сим-картой сотового оператора Теле 2, который упакован в бумажный конверт № 1, скреплен подписями всех присутствующих лиц, конверт оклеен, опечатан печатью № 70. Ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Со слов сотрудников полиции она узнала, что при личном досмотре ФИО9 обнаружено наркотическое средство «мефедрон». О том, что ФИО9 употребляет наркотические средства ей не известно (том № 1 л.д. 83-85).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 08.08.2020 в 06 часов 30 минут в № метрах от д. №, расположенного по адресу: АДРЕС, были задержаны и доставлены в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО9 и ФИО1 у ФИО9 в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4-5, 26-27);

- протоколом личного досмотра ФИО9, согласно которого, 08.08.2020, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный ФИО9, в ходе которого, в левом переднем кармане джинсовой куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой. По факту изъятия ФИО9 пояснил, что изъятый у него пакет с наркотическим средством он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 22-23);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 2,85 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества(том №1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в присутствии двух понятых, с участием ФИО9, зафиксирована обстановка на месте, приобретения ФИО9 наркотического средства, и месте задержания - участок местности, расположенный в АДРЕС, (том № л.д.37-40);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля у ФИО7 был изъят бумажный конверт с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, изъятым у ФИО9, в ходе личного досмотра 08.08.2020, и осмотрен (том №1 л.д.61-62, 93-94);

- заключением эксперта № 1063 от 15.08.2020, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 2,83 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 107-110).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО9 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение ФИО9 им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят пакет из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средовом – мефедрон (4-метилметкатинон). Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО9, а именно, ....., ....., ....., ....., ...... Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, ....., ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной помощи матери, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО9 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО9 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом личности ФИО9, который ....., ....., учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на ФИО9 следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО9, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Т.В. Хамкина



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамкина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ