Решение № 2-291/2025 2-291/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-291/2025

УИД: 22кы0010-01-2025-000194-36

(производство № 2-291|2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой,

при секретаре С.С. Шепедко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по .... об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга, признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, признании права на получение пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по .... об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга, признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, признании права на получение пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

В обоснование исковых требований указала, что с *** находились в зарегистрированном браке с <данные изъяты> который умер *** До смерти супруг являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России. После смерти супруга она осталась без помощи, в связи с чем обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца. В ответе на обращение ответчик указал, что право на пенсию истец имеет по достижении возраста 55 лет и при условии подтверждения факта нахождения на иждивении у супруга. Считает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на момент смерти супруга она достигла возраста 55 лет, не работала, так как не имела возможности, поскольку осуществляла уход за нетрудоспособным сыном – инвали.... группы <данные изъяты> года рождения, который самостоятельно не передвигается, в связи с чем требуется ее постоянное присутствие с ним и уход. До дня смерти она находилась на иждивении супруга, который получал пенсию в размере 26871,61 руб. и имел доход от заработной платы в <данные изъяты>», супруг перечислял ей ежемесячно более 20000 руб. и эта помощь являлась для нее постоянным и единственным источником существования. В настоящее время ввиду отсутствия у нее дохода и невозможности трудоустройства, поскольку необходимо осуществлять уход за нетрудоспособным сыном инвалидом она фактически утратила источник средств к существованию. Просила установить факт нахождения ее на иждивении супруга <данные изъяты> признать незаконным отказ в назначении пенсии по потере кормильца, признать за ней право на получение пенсии по потере кормильца и обязать ответчика назначить пенсию по потере кормильца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в предыдущем судебном заседании поддержала изложенные выше заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве при наличии достоверных доказательств нахождения истца на иждивении умершего супруга не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и <данные изъяты> состояли в браке с ***, что подтверждается свидетельством и актовой записью о заключении брака.

Согласно актовой записи о смерти <данные изъяты>. умер ***

Согласно выписки из домовой книги ФИО1, <данные изъяты> сын <данные изъяты>., дочь <данные изъяты> зарегистрированы и проживали по адресу: .....

Указанное жилое помещение и земельный участок по указанному адресу по данным ЕГРН зарегистрированы на имя ФИО1

Наличие инвалидности первой группы у сына <данные изъяты>., *** года рождения подтверждается индивидуальной программой реабилитации инвалида и справкой МСЭ №, из которых следует, что инвалидность установлена ему бессрочно, он передвигается на кресло-коляске для инвалидов, имеет значительно выраженные ограничения в передвижении, заболевание получено в период военной службы.

Согласно справке ЦФО ОПО ГУ МВД России по .... <данные изъяты>. получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ***, за период с *** по *** в размере 15522,53 руб., с *** по *** в размере 17153,29 руб., с *** по *** в размере 25379,62 руб., с *** по *** в размере 25996,59 руб., с *** по *** в размере 28871,61 руб.

Кроме пенсии, <данные изъяты>. по данным МИФНС России № по .... имел доход от заработной платы, который согласно справок по форме 2-НДФЛ, за № г. составил 139088,80 руб., за 2024 г. – составил 289522,46 руб.

Согласно справе ОПФР по .... ФИО1 имела доход в № г., который составил 11075,1 руб., иного дохода не имеет.

В декабре 2024 г. истец обратилась в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по .... с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В ответ на обращение истца ответчик указал, что право на пенсию истец имеет по достижении возраста 55 лет и при условии подтверждения факта нахождения на иждивении у супруга. Для оформления пенсии необходимо предоставить ряд документов, среди которых решение суда, подтверждающее факт нахождения истца на иждивении у умершего супруга.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от *** № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту также Закон Российской Федерации от *** №).

Статьей 1 названного закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от *** №-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от *** №-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от *** № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от *** №).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от *** №).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от *** №).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от *** N 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Из нормативных положений пункта "а" статьи 21, статей 28, 29, части 1 статьи 30, статьи 31 Закона РФ от *** №-I следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Минобороны России на общих основаниях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона РФ от *** №-I.

Для признания супруга умершего (погибшего) находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по части 1 статьи 29 Закона РФ от *** №-I необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что помощь <данные изъяты>. являлась постоянным и основным источником средств существования истца, в которой она нуждалась, поскольку на момент смерти супруга, и в настоящее время ФИО1 получателем страховой пенсии по старости не является, иного собственного дохода не имеет, фактически осуществляет уход за нетрудоспособным сыном инвали.... группы, при жизни супруг являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел России на основании Закона Российской Федерации от *** №, его ежемесячный размер пенсии за выслугу лет на день его смерти составлял 26871,61 руб., при этом <данные изъяты> кроме пенсии имел иной доход от заработной платы, который в среднем составлял более 24000 руб. ежемесячно, поэтому суд приходит к выводу о том, что при жизни супруга, проживая с ним одной семьей, ФИО1 находилась на его полном иждивении, поскольку до дня смерти <данные изъяты> размер дохода умершего супруга истца являлся значительным и составлял фактически семейный бюджет, соответственно, оказываемая умершим супругом помощь истцу носила постоянный характер и являлась основным источником существования истца.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от *** №, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившимися на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее супруга, являлась нетрудоспособной, так как достигла возраста 55 лет, получателем страховой пенсии не являлась, иного собственного дохода не имела и получала от <данные изъяты> помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга <данные изъяты> признания незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, признании за истцом права на получение пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца.

При этом доводы ответчика, изложенные в ответе на заявление ФИО1 о назначении пенсии об отсутствии документов, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении супруга, при наличии сведений об отсутствии у нее дохода, являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (<данные изъяты>) на иждивении супруга <данные изъяты>, *** года рождения, умершего *** (актовая запись о смерти № от ***, составленная ....).

Признать незаконным отказ ГУ МВД России по .... № от *** в назначении ФИО1 пенсии по потере кормильца.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 28 Закона Российской Федерации от *** № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Обязать ГУ МВД России по .... назначить ФИО1 (№) страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от *** № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева