СудАкт в соцсетях

Решение № 2-390/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-390/2020

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные

Дело №2-390/2020

УИД 86RS0013-01-2020-000966-52

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Мамхяговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 и ПАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплат процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом заблаговременно, уважительности неявки не сообщила, ходатайства об отложении не просила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор __№__, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером с кассовым символом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Заемщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копейка, из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек

Иного расчета суду не представлено, ответчик его не оспаривает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени, следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой <данные изъяты> копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.

Дело №2-390/2020

УИД 86RS0013-01-2020-000966-52