Решение № 2-943/2017 2-943/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-943/2017 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Рыбинск «28» марта 2017 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Соляковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) об отмене решения от 13.01.2017 №, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в должности преподавателя английского языка с 01.01.2009 по 31.05.2009; назначении пенсии с 16 января 2017г. В обоснование требований указано, что решением УПФР в г. Рыбинске и РМР Ярославской области от 13.01.2017 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Из подсчета исключен указанный период, в связи с неполной педагогической нагрузкой. Однако, поскольку истец работала по совместительству в Рыбинском полиграфическом колледже, суммарная нагрузка превышала ставку. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30). Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости данной категории, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, предусмотрено наименование учреждения «колледжи всех наименований» и наименование должности «преподаватель».По общему правилу исчисления стажа, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, установленных настоящими Правилами (пункт 4 Правил). В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 28.08.2008 по 25.08.2015 работала в должности преподавателя <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д.№). При этом, с 01.01.2009 по 31.08.2009 ее педагогическая нагрузка составила 0,64ст. Вместе с тем, на основании приказа от 01.09.2008 № ФИО1 принята на работу на должность преподавателя в <данные изъяты> по совместительству с 01.09.2008 по 31.06.2009. Доводы ответчика о невключении периода работы с 01.01.2009 на основании договора о возмездном оказании услуг в связи с отсутствием наименования должности не могут быть приняты. Как следует из пояснений истца, показаний свидетеля, условий договора от 24.01.2009 ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность- преподавателем английского языка. Учебная нагрузка за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 составила: <данные изъяты> - 277 часов, РПК - 388 часов. Доказательств иного не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, выполнение в спорный период суммарно по двум должностям педагогической нагрузки на полную ставку, суд полагает о включении периода с 01.01.2009 по 31.05.2009 в специальный стаж. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Включение в специальный стаж спорных периодов является основанием для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с 16.01.2017. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 13.01.2017 № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж незаконным. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в должности преподавателя <данные изъяты> с 01.01.2009 по 31.05.2009. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 16 января 2017г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Коновалова И.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске ЯО (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Коновалова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |